Op zoek naar web2.0 antispamdienst

[AmazingMinds]

Anyone? Als iets me nou geschikt lijkt voor het tegengaan van spam, dan is het natuurlijk web2.0. Met onze collective brains maken we een blacklist waar je u tegen zegt en zodra de 1e 10 mensen iets als spam aanmerken, is de spammer gezien.

 

Ik heb ooit zoiets gezien voor weblog-spam, maar ben nu op zoek naar een dergelijke dienst voor gewone email.

[renep]

ben nu op zoek naar een dergelijke dienst voor gewone email.

 

Ik heb weleens meegedaan aan de bètatest van zoiets. Spamnet heette het geloof ik. Het werkte toen nog niet zo goed en ze gingen er vrij snel een stevig abonnementsgeld voor vragen. Ik heb niet de indruk dat het veel geworden is.

 

Bayesiaanse contentclassificatie/-filtering vind ik op dit moment het beste werken tegen e-mailspam. Ik gebruik Spambayes.

[willemj]

Razor is zo'n dienst. Maar het werkt maar beperkt. Ieder spam bericht is zo'n beetje uniek, ander adres als afzender, andere pc die het stuurt, wat random tekst onder aan het bericht en zelfs plaatjes die er voor de mens exact hetzelfde uitzien zijn technisch verschillend opgebouwd.

 

In combinatie met andere technieken werkt het wel aardig. Zie bv. spamassassin die meerdere van dit soort diensten en bayesian-filtering ondersteunt.

[Anders Floor]

Deze problematiek kwam vorige week naar voren op Network World:

What's with all this spam?

 

While spammers can circumvent fingerprinting by changing even one pixel in the image, Judge says Secure Computing’s ImagePrinting technology performs image normalization “to ignore variations and focus on reoccurring parts.”

 

Een systeem dus dat e-mails kan identificeren, ook als ze individueel telkens licht van elkaar afwijjken. Maar goed, ook zo'n systeem zal vroeg of laat omzeild kunnen worden door spammers. De doorontwikkeling kost dan ook zoveel tijd en geld dat je er als bedrijf al snel geld voor moet vragen.

 

Een gratis oplossing lijkt me moeilijk worden, alleen al gezien de enorme servercapaciteit die je dan nodig zult hebben.

[Christine]

De meeste anti-spam systemen werken al zo, alleen is het geautomatiseerd. Als bij een groot aantal ontvangers hetzelfde mailtje binnenkomt, dan is het spam en wordt het geblokkeerd.

 

Mailwasher is een desktop systeem dat werkt zoals jij zegt, maar het werkt niet.

[AmazingMinds]

Waarom werkt het niet? Zoals ik al zei, ik ken iets dergelijks (http://akismet.com/) vanuit weblog-spambeveiliging en daar werkt het juist heel goed.

[Christine]

ik weet niet waarom het niet werkt. de software werkt prima voor het filteren van spam, ik gebruik het al een paar jaar, maar het collectieve deel werkt voor geen meter.

 

 

[willemj]

Waarom werkt het niet? Zoals ik al zei, ik ken iets dergelijks (http://akismet.com/) vanuit weblog-spambeveiliging en daar werkt het juist heel goed.

 

Omdat het erg lastig is het spam bericht dat ik ontvang zo te omschrijven dat die omschrijving van toepassing is op bericht dat jij ontvangt. Ziet er voor een mens hetzelfde uit maar niet voor een PC.

 

Heb snel even naar akismet gekeken en zie daar in de faq:

which runs hundreds of tests

 

Ze doen dus wel wat meer dan eenvoudig kijken of andere mensen een bepaald bericht ook hebben ontvangen en denken dat het spam is. Idee is hetzelfde als spamassassin, je test op verschillende dingen onder andere of andere mensen het spam vinden. Maar ook of het van een niet betrouwbaar adres verzonden is, of er links in staan naar bekende spam websites etc etc. Alles bij elkaar werkt het dus wel.

[AmazingMinds]

Ja ok, maar het basisidee is dat het 'samen' werkt, ik geloof er ook wel in dat daar de toekomst ligt. Ik ga mailwasher eens proberen, kijken of dat wat is..

[somanythoughts]

In de nieuwere e-mail programma's zit dit al ingebakken. Gmail pikt bijvoorbeeld letterlijk 97% van mijn spam eruit. Momenteel ben ik Microsoft Outlook 2007 aan het beta testen en kan zeggen dat het gelijkwaardig zoniet beter is dan Gmail.

 

Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom er geen 'Web 2.0' (samenwerken is niet per definitie een Web 2.0 concept - maar dat is een andere discussie voor een andere keer) spam oplossing is; waarom iets maken dat er al volop is? Spamassasin e.d. zijn goede niche spelers, maar meer ook niet.

 

Mozilla Thunderbird al uitgeprobeerd voor e-mail? Daar schijnt ook een goede spam filter in te zitten...

 

Succes!

Remco

[Wilvon]

Of spamihilator werkt ook goed voor in ieder geval outlook.

 

 

Op http://spamihilator.com/

 

Had ik trouwens al ergens hier neer gezet maar is een handig programmaatje.

[Henk de Greef]

Ik gebruik Spamassassin naar volle tevredenheid. Geen false positives en bijna alle spam zit direct in de schredder. ;D