Ondergetekende tikte weer een artikel, dit keer over het managen van je energie...wie weet hebben jullie er iets aan :)

 

Je Energie Managen

 

 

...Waar begin je als je wilt leren hoe je zorgt dat mensen je geen energie kosten? Want we kennen het allemaal: als die ene persoon belt ben je meteen moe. Of na een netwerkgesprek met de één voel je je verkwikt en geïnspireerd en na een kop koffie met de ander ben je kapot en heb je een een halve dag nodig om weer op krachten te komen.

We wisselen constant energie met elkaar uit in de vorm van gevoelens, behoeften, intenties en ideeën. Het een pept ons op, het ander trekt ons naar beneden. Een bewustwordingsproces van je eigen ‘energiebeleid’ kan je veel nieuwe inzichten brengen...

 

bron: Lancelots.nl

Mijn stelling is als iemand energie van je gebruikt, dan laat je dat toe.

Dus niet doen .Woe wei......

 

Annedien probeert ook in haar artikel de lezer in te laten zien hoe die krachtenvelden werken. Weinig mensen zijn zich bewust van die processen. Dus ja je laat het toe, maar als je er niet bewust van bent kun je er niks aan doen.

Exact. en waarom doen mensen wel aan levenslange bijscholing als het op hun vakgebied gaat en zijn er helaas slechts weinigen die aan persoonlijke ontwikkeling doen en daarmee bewust-zijn ontwikkelen in dit soort processen?

Annedien even een vraag aan jou. Volgens mij toen je het artikel plaatste deed je dat met een diepere bedoeling. klopt dat?

 

Oh? Welke diepere bedoeling? ;D

 

De quantumfysica heeft aangetoond dat alles uit energie bestaat- en 'materie' als zodanig gewoon iets meer verdichte energie is. Alles pulseert, wiebelt en tranformeert. Anderzijds is het lastige daaraan dat je dan redeneert vanuit het gedachtengoed dat er zoiets als 'vast' en 'onvast' is, terwijl dat in beginsel al niet klopt als zienswijze, dan.

Dat is hetzelfde probleem dat je hebt als je zegt 'dualiteit bestaat niet', want dat is een dualistische zienswijze (iets 'bestaat' of 'bestaat niet', waarbij zowel 'bestaan als tegengesteld aan niet-bestaan' en 'niet als tegengesteld aan wel' allebei dus dualistisch zijn.)

 

Je gesprekspartner zien als pulserende energie kan alleen voor sommigen een ietwat lastig (onwerkbaar) uitgangspunt zijn ;)

 

 

 

Je gesprekspartner zien als pulserende energie kan alleen voor sommigen een ietwat lastig (onwerkbaar) uitgangspunt zijn ;)

 

 

Op dezelfde golflengte zitten met je gesprekspartner klinkt velen wel bekend in de oren.

 

Je gesprekspartner zien als pulserende energie kan alleen voor sommigen een ietwat lastig (onwerkbaar) uitgangspunt zijn ;)

 

Ja, dat zou tamelijk absurd zijn. Je gesprekspartner is namelijk een deel van een neuraal netwerk, waarvan de toestand voornamelijk is vastgelegd in biochemische configuraties van eiwitten e.d. en waarbinnen signalen elektrisch en chemisch worden uitgewisseld. Je gesprekspartner wordt daarbij voortdurend beïnvloed door chemische en elektrische signalen van (evolutionair gezien) oude delen van de hersenen en van zijn lichaam.

 

Dat laatste is vaak hinderlijk, vooral als het lichaam sterft. Hopelijk komt er nog eens technologie op de markt om de persoon van zijn lichaam te scheiden en om de persoon digitaal te representeren. Dan leven we allemaal eeuwig voort in Google-datacenters die gevoed door zonnepanelen in verschillende banen om de zon draaien. De verdeling van schaarse cpu-cycles over personen moet worden verdeeld op basis van de relatieve bijdrage aan het personecosysteem. Komt de karmateller toch weer van pas.

Hopelijk komt er nog eens technologie op de markt om de persoon van zijn lichaam te scheiden en om de persoon digitaal te representeren.

 

Eh, zijn we dat niet al aan het doen? Hier en nu? ???

Hopelijk komt er nog eens technologie op de markt om de persoon van zijn lichaam te scheiden en om de persoon digitaal te representeren.

 

Eh, zijn we dat niet al aan het doen? Hier en nu? ???

 

Dit is de output van de persoon. Ik bedoel de persoon zelf.

 

Dat Annedien na de dood van haar lichaam voortleeft, nieuwe dingen blijft leren en bezig kan blijven dit soort artikelen te schrijven.

Op dezelfde golflengete zitten is daar een onderdeel van volgens mij. Intunen op de ander gaat wat mij betreft verder. Het verschil zit ´m er voor mij in dat als je intuned je en op dezlefde golflengte zit en daarbij alle kracht/energie/kwaliteiten die daarbij niet aangesproken wordt ook potentieel aanwezig blijft en op "achtergrond" aanwezig blijft om het geheel te vervolmaken.

Sorry dat ik het niet duidelijker kan verwoorden want dit is zulke subtiele materie die zich slecht laat uitleggen omdat het eigenlijk uit de eigen beleving voortkomt en die is uniek voor een ieder.

Je kunt energiemanagement ook relateren aan werken op je passie. Wie namelijk werk doet dat op zijn passie zit, valt op en zal magnetische aantrekkingskracht hebben.

 

Je hebt drie soorten energieniveaus die verbonden zijn aan je talenten. Bij de eerste zit je dicht bij je eigen kern. Je zit dan op kerntalenten. Doordat je doet wat dichtbij je ligt, komt er energie vrij. Bij de tweede categorie hebben we het over de secundaire talenten. Zo'n 60% van werkend Nederland zit in deze schemergroep. Ze scoren zo nu en dan mager tot voldoende in hun werk. Ze doen geen werk dat één-op-één aansluit op hun talenten. De derde categorie gaat over tertiair talent waarbij mensen doorgaans op hun zwaktes acteren. Hierbij moet men vaak de capaciteiten 'uit het eelt van de kleine teentjes' aanspreken. Aangezien dit dikwijls tegen de natuur ingaat, kunnen we hier gerust spreken van een energievreter.

 

EDIT eigen boeken pluggen houden we niet van, succes met de verkoop.

Sorry maar de inhoud van dit boek is prachtig maar mijn waarneming en eigen functioneren komt niet uit dit boek noch enig ander boek. Oftewel ik kan niet zoveel met deze toevoeging.