Centraal beheer achmea: bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering

[isomis]

Ik heb al bij meerdere verzekeringen een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering offerte aangevraagd. Echter centraal beheer Achmea vraagt maar 77,50 euro per jaar. Dit in vergelijking met de andere offertes is dit belachelijk weinig.

 

Nu vraag ik mij af zit hier in een adertje onder het gras en ben je wel goed verzekerd? Ik zit in de ICT branche. Heeft iemand ervaring met zo verzekering bij achmea?

[Pukje Piet]

Ik ben ook benieuwd. Heb vandaag toevallig ook een offerte opgevraagd bij centraal beheer.

Van Interpolis heb ik al een offerte binnen, deze zit op 120 euro per jaar ongeveer. Heb het nog niet goed bestudeerd maar toen ik het vluchtig doorkeek vroeg ik me eigenlijk af wanneer ik wél aanspraak kan maken op de verzekering.

[Gerben32]

bel morgen even met 055 - 579 8436 en daar kunnen ze je het precies uitleggen.

 

Bedenk wel dat je een bedrijfsaansprakelijkheidverzekering hebt aangevraagd. Als je zegt dat je in de ICT zit zul je naast de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering (AVB) behoefte hebben aan een beroepsaansprakelijkheidsverzekering.

 

Even kort: een AVB dekt de aansprakelijkheidsschade bestaande en voortvloeiend uit materiele schade (er moet dus iets fysiek kapot zijn waar jij ook nog eens voor aansprakelijk bent), terwijl de beroepsaansprakelijkheid ook de aansprakelijkheid dekt voor zogenaamde immateriele schade (wederom waar jij aansprakelijk voor bent). Dit laatste zal bij ICT (of dienstverlening in z'n algemeenheid) vaker voorkomen. Een beroepsaansprakelijkheidsverzekering is dan ook vele malen duurder.

 

Dit heeft allemaal niets met Centraal Beheer te maken maar geldt voor alle verzekeraars.

 

'k Lees hier wel of je gebeld hebt en wat de uitkomst was. Mocht er iets niet duidelijk zijn dan kun je ook hier je vraag stellen zodat andere er wellicht nog iets aan hebben.

 

Groet,

Gerben

 

[isomis]

bedankt voor de informatie. Ik heb al gebeld. Je hebt gelijk dat we eigenlijk een beroepsaansprakelijkheidsverzekering moeten hebben. Echter het valt mij op dat de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering erg goedkoop is bij achmea. Aangezien ik ook een offerte heb gekregen van unive en daar zat het rond de 400 euro. Bij achmea is het 75 euro.

 

Weet iemand toevallig waar je goedkoop bent qua beroepsaansprakelijkheidsverzekering?

 

bedankt!

[dlvkk]

Weet iemand toevallig waar je goedkoop bent qua beroepsaansprakelijkheidsverzekering?

 

Als je die al krijgt in de ICT-branche. Verzekeraars zijn niet zo happig om immateriale schade te verzekeren bij de wat kleinere ICT - ondernemingen.

Dit heeft vooral te maken met de aanwezig kennis, of de juist niet aanwezig kennis, waaruit deze bijvoorbeeld vermogens schade kan voortvloeien.

Er is pas wel een initiatief ontstaan tussen een verzekering en de branche organisatie ict-office, maar dat moet ik even op zoeken.

 

 

tada:

en gevonden

[msteer]

Weet niet of ze echt de goedkoopste zijn, maar Nassau verzekeringen heeft beroepsaansprakelijkheidsverzekeringen voor ICT-ers.

[Norbert Bakker]

Beroepsaansprakelijkheid voor ICT-ers valt bij meerdere specialistische partijen te verzekeren, zoals

- Hiscox (o.a. via ICT Office/ Aon)

- Nassau

- Erasmus

- AIG

- Chubb

 

Premies voor beroepsaansprakelijkheid liggen - afhankelijk van werkzaamheden, CV en eigen leveringsvoorwaarden etc. tussen de € 600,- en € 1250,- per jaar voor een omzet van max € 400.000,- en een verzekerd bedrag per schade van € 500.000,-. Lagere (250K) en hogere bedragen (1000K) zijn ook mogelijk

 

Premies bedrijfsaansprakelijkheid voor zakelijke dienstverleners zijn inderdaad te vinden vanaf € 75,-. Betreft alleen zaak- en letselschadedekking met een verzekerd bedrag van € 1.250.000,- per gebeurtenis.

 

Meer weten? Stuur dan een PB.

[Norbert Bakker]

Overigens: verzekering beroepsaansprakelijkheid heeft geen enkele zin als je niet eerst je eigen zaakjes goed op orde hebt, zoals:

- eigen leveringsvoorwaarden en/of

- goede overeenkomsten met opdrachtgevers met heldere afspraken over doelen, taken, verantwoordelijkheden en (tussentijdse) controle en bijsturing

- het niet klakkeloos accepteren van terzijdestelling leveringsvoorwaarden en hanteren onredelijke inkoopvoorwaarden van opdrachtgevers.

 

Dat zelfstandige ICT-ers geen enkele invloed uit kunnen oefenen op de inhoud van overeenkomsten met grote opdrachtgevers is een fabel: wie de concept overeenkomst door een deskundige laat screenen en tegengas geeft krijgt vrijwel altijd voor elkaar dat de scherpste randjes verdwijnen. Dat betreft dan vooral onredelijke eisen t.a.v. aansprakelijkheid.

 

In onze eigen praktijk werken wij daarom samen met bedrijfsjuristen die de voorwaarden en overeenkomsten opstellen of screenen tegen een vast abonnementstarief per jaar (van circa € 350,-). Het merendeel van onze ICT-klanten maakt met dank gebruik van deze aanvullende dienstverlening.

 

Menig grote opdrachtgever was bereid de voorwaarden aan te passen nadat de jurist een "waarde amice"-briefje ;D naar de juridische afdeling toe had gestuurd met het verzoek al die onredelijke bepalingen toch wat te redigeren. Als je ze een goed en realistisch tegenvoorstel doet gaan ze daarmee vaak akkoord, zeker als ze gewoon graag van je diensten gebruik willen maken

 

 

[isomis]

Ik heb begrepen dat beroeps-/bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering niet dingen dekt zoals:

 

* schade die je toebrengt aan je leveranciers

* schade die je toebrengt aan je huurder van bedrijfspand

 

Voorbeeld:

huurder is boos en wilt ons aanklagen of de leverancier van onze servers is boos.

 

Ik heb nu een offerte aangevraagd bij AON echter je moet de fenit voorwaarden hanteren, maar met je leveranciers heb je vaak de voorwaarden van hun.

 

 

Wat voor verzekering moet je dan afsluiten naast je beroeps-/bedrijfsaansprakelijkheids verzekering?

 

[ExTax!]

Denk ook aan bestuurdersaansprakelijkheid...

[Norbert Bakker]

Ik heb begrepen dat beroeps-/bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering niet dingen dekt zoals:

* schade die je toebrengt aan je leveranciers

* schade die je toebrengt aan je huurder van bedrijfspand

 

Ik zie niet in waarom een goede bedrijfs/beroepsaansprakelijkheidsverzekering dat soort zaken niet zou dekken.

 

maar met je leveranciers heb je vaak de voorwaarden van hun.

Klopt, maar zoals ik al eerder aangaf hoef je daar niet op voorhand mee akkoord te gaan. En zorg er wel voor dat de beroepsaansprakelijkheidsverzekering de mogelijkheid biedt om contracten op afwijkende voorwaarden na overleg/toestemming mee te verzekeren

 

Wat voor verzekering moet je dan afsluiten naast je beroeps-/bedrijfsaansprakelijkheids verzekering?

 

Geen, gewoon goede dekkingen kiezen of je daarbij laten bijstaan door een deskundige adviseur. Rechtsbijstand biedt hier ook weinig toegevoegde waarde (reactief). Het enige te overwegen alternatief is een juridisch serviceabonnement. Daarmee wordt tegen vaste kosten (€ 400,- per jaar) vrijwel onbeperkt advies gegeven ten aanzien van (concept)overeenkomsten en wordt de nadruk gelegd op het voorkomen van schade in plaats van het beperken.

 

Enne.. bestuurdersaansprakelijkheid mag je best aan denken.. zolang je je maar geen overbodige verzekering laat aansmeren

 

 

 

[Oldenb]

geen verzekeringen afsluiten naast je algemene en beroepsaansprakelijkheid vind ik iets te kort door de bocht... het hangt helemaal af van hetgeen je gaat doen en de risico's die je daarbij loopt.

 

Een bestuurdersaansprakelijkheid zou ik dan net weer niet aan denken. Ik zie niet wat dat voor zin heeft hier. Als je bestuurder van een stichting, vereniging, vennootschap etc. bent, dan kan een dergelijke verzekering verstandig zijn, omdat je als bestuurder in je privé vermogen aangesproken kan worden (bij wanbestuur). Als ondernemer heb je dit niet nodig...een overbodige verzekering dus!

 

De verschillen in aansprakelijkheidsverzekering liggen vaak in een verschil in minimum premie en berekening. De premie voor aansprakelijkheidsverzekeringen wordt vaak op basis van naverrekening bepaald (vaak op basis van omzet, en loonsom). Duurdere verzekeringen worden vaak goedkoper op het moment dat de omvang van de bedrijvigheid toeneemt (dus bij hogere omzetten en meer/duurder personeel)

[Norbert Bakker]

geen verzekeringen afsluiten naast je algemene en beroepsaansprakelijkheid vind ik iets te kort door de bocht... het hangt helemaal af van hetgeen je gaat doen en de risico's die je daarbij loopt.

 

Ik bedoelde hierbij uiteraard: geen ander soort rechtsbijstand- of aansprakelijkheidsverzekering, dus inderdaad ook geen bestuurdersaansprakelijkheid. De OP is een Freelance IT-er die specifiek navraag deed naar aansprakelijkheidsrisico's.

 

Uiteraard neemt de verstandige IT-er ook een AOV en - als er sprake is van partner en of kinderen - een overlijdensrisicoverzekering, maar dat was niet de scope van deze draad.

[Norbert Bakker]

Een bestuurdersaansprakelijkheid zou ik dan net weer niet aan denken. Ik zie niet wat dat voor zin heeft hier. Als je bestuurder van een stichting, vereniging, vennootschap etc. bent, dan kan een dergelijke verzekering verstandig zijn, omdat je als bestuurder in je privé vermogen aangesproken kan worden (bij wanbestuur). Als ondernemer heb je dit niet nodig...een overbodige verzekering dus!

 

Dit is weer TE kort door de bocht. Als DGA ben je bestuurder van een BV en kun je bij wanbestuur ook in je privé vermogen aangesproken worden. Als ondernemer kun je dit dus wel nodig hebben; overbodig is het zeker niet, alleen niet altijd nodig.