Jump to content
Robham
Verberg

Het storten van de 18000 euro

vraag

Vraagje, bij het opstarten van een BV door twee eenmanszaken samen te voegen wordt er door 1 partner 18000 euro gestort. Moet dit geld blijven in de BV of kan hij zijn geld na de notaris gewoon weer terug prive storten?

Link to post
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

Het gaat erom of er op het moment dat de BV passeert bij de notaris voldoende kapitaal aanwezig is om de aandelen vol te storten. In theorie kun je dus meteen na oprichting het kapitaal weer onttrekken aan de B.V., maar dat moet dan wel in de vorm van een rentedragende lening gebeuren. Zomaar het geld uit de B.V. halen, kan dus niet.

 

Waarom hebben jullie trouwens een B.V. in contanten opgericht? Je had toch ook het aandelenkapitaal in natura kunnen volstorten door inbreng van de eenmanszaken. Of zit er geen vermogen in de eenmanszaken?

 

Hebben jullie er rekening mee gehouden dat je in de gekozen opzet moet afrekenen over de fiscale en stille reserves in de eenmanszaken?

 

Hebben jullie ook allebei een personal holding opgericht?

 

Odeon

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

 

Wij hebben nog geen BV opgericht en zijn nog bezig in een voorbereidings fase. Het vermogen is waarschijnlijk niet toereikend. Is het ook mogelijk om deels in natura en deels in contanten het aandeel kapitaal vol te storten.

Wij kiezen er voor om de beide eenmanszaken eerst te stoppen en dan te beginnen in een BV.

 

Een personal holding is voor ons nieuw en nog onduidelijk. Wij zijn wel voorgelicht om meer dan 1 holding te starten maar dat had meer betrekking op eventuele vastgoed, inventaris, verhuur, en verkoop. Dat is ons dan ook wel duidelijk. Wij willen graag meer horen over een personal holding?

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

 

Wij hebben nog geen BV opgericht en zijn nog bezig in een voorbereidings fase. Het vermogen is waarschijnlijk niet toereikend. Is het ook mogelijk om deels in natura en deels in contanten het aandeel kapitaal vol te storten.

Wij kiezen er voor om de beide eenmanszaken eerst te stoppen en dan te beginnen in een BV.

 

Een personal holding is voor ons nieuw en nog onduidelijk. Wij zijn wel voorgelicht om meer dan 1 holding te starten maar dat had meer betrekking op eventuele vastgoed, inventaris, verhuur, en verkoop. Dat is ons dan ook wel duidelijk. Wij willen graag meer horen over een personal holding?

 

 

 

 

Hoi Robham

 

Je kunt inderdaad het tekort bij de inbreng van een eenmanszaak in contanten bijstorten. Zit er overigens geen goodwill in de eenmanszaak die je in kunt brengen? Dan heb je geen cash nodig voor de 18.000 en kun je voor de ingebrachte goodwill een lijfrente bij de BV bedingen. Over de goodwill mag de BV afschrijven (in 10 jaar) wat weer de winst in de BV drukt en dus heffing verlaagt.

 

Dat is dan meteen een van de voordelen van de eigen holding. Daarnaast:

- Elke vennoot ontvangt in zijn holding een eigen managementfee. Daaruit kan hij naar eigen inzicht een (optimaal fiscaal) salaris vaststellen, auto kiezen, laptop, GSM etc.

- In de holding kan pensioen in eigen beheer opgebouwd worden.

- Als je uit de onderneming wilt stappen, dan verkoopt de holding gewoon de aandelen in de werk BV. De winst daarbij is belastingvrij!

- De holding kan gebruikt worden als spaarpot voor overtollige gelden uit de werk BV.

- Daarmee beperk je het risico van kapitaalsverlies bij faillissement van de werk BV. Als je in 1 BV werkt, dan loop je met alles in die BV risico. Geld dat echter in de holdings zit, blijft daarbuiten, mits je geen onbehoorlijk bestuur pleegde.

 

Er kleven echt veel voordelen aan de holdings zoals je ziet.

 

Mag ik vragen waarom jullie adviseur het hier niet over gehad heeft?! Dit is echt informatie die jullie niet onthouden mag worden en ook de optie om goodwill in te brengen kan jullie veel geld schelen.

 

Vraag gerust verder!!!

 

Groet

Joost


Denariusadvies.nl : Fiscaal-juridisch adviseur: rechtsvormkeuze/-wijziging, samenwerkingsverbanden, bedrijfsoverdracht en exit-strategie: legal and tax

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Dag

 

Het fictief loon is niet zozeer een probleem van een holdingconstructie an sich als wel van elke BV. In de casus die je geeft in de link had het niet uitgemaakt of Beek via een Holding werkte of slechts een enkele BV had.

 

Over het fictief loon hier een recente column met mijn mening daarover.

 

groet

Joost


Denariusadvies.nl : Fiscaal-juridisch adviseur: rechtsvormkeuze/-wijziging, samenwerkingsverbanden, bedrijfsoverdracht en exit-strategie: legal and tax

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 9 leden online en 110 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept