Ik ben opzoek naar een hosting bedrijf voor de Internet site van mijn bedrijf. Dit is een interactieve Internetsite. MIjn webbouwer heeft een aantal opties gegeven voor Hostingbedrijven. Nu ontstaat een discussie over de kosten die je aan het Hosting bedrijf betaalt. Volgens mijn webbouwer betaal je ook eventuele (extra) kosten zodra de server o.i.d. bij de Hosting bedrijf kapot gaat? Dit lijkt mij sterk! Ik zie dit als: ik huur een auto, vervolgens gaat de voorlamp kapot en moet ik de nieuwe lamp betalen. Wie kan mij helpen met de kosten die ik kan verwachten?

 

Edit: titel aangepast

volgens de icann is hij ook verplicht om deze code binnen 5 werk dagen aan mij te verstrekken maar ik moet daar wel zelf achteraan van de icann. Mijn advocaat kan ook niets doen want er staat in zijn algemene bepalingen dat hij niet verplicht is deze code te geven als de rekening van een niet werkende nooit opgeleverde webshop niet is betaald. . Bij de voorwaarde van de icann mag dit beslist niet. Ik sta met mijn rug tegen de muur.

Wat zegt jouw advocaat over de niet geleverde prestaties? Zit er schadevergoeding in?

Vervelend! Wel een rotstreek om dit soort bepalingen op te nemen in de algemene voorwaarden, dit mag zeker niet, in dit geval zo ik waarschijnlijk een soort van inkomstenderving gaan claimen met een dwangsom per dag totdat het domein fisiek verhuist is. Want wat ze doen mag gewoon niet, ze moeten je de key geven zodat je kunt verhuizen. Ze mogen ook niet de WHOIS wijzigen en de admin contact op hun eigen naam zetten, zodat je nooit de verificatie mail kunt goed keuren bij een verhuizing.

 

En mochten er rekeningen niet betaald zijn, ook al zijn deze rekeningen niet terecht, kan het nog steeds nooit zo zijn dat de authorization keys niet worden verstrekt. Want dit staat daar helemaal los van. Daar heeft de ICANN nu juist deze regel voor ingevoerd. Als er rekeningen open staan moeten ze maar incasso inschakelen en niet hun macht misbruiken. Ik hoop dat je eruit komt!

Het admin contact staat (waarschijnlijk sinds registratie) op hun naam. De owner is Vera zo te zien alleen hebben ze daar hun eigen e-mailadres weer bij gezet.

 

Je kan wachten op 26 februari en hopen dat ze hem niet gaan verlengen of het wordt een gang naar de rechter wat weer flink in de papieren gaat lopen.

 

Wellicht dat je je ervaring wilt delen http://www.internetten.nl/hosting/detail/hostdetail.asp?m=4&host=1664.

Of

http://www.nl-domeinnaamregistratie.nl/webhosters/947.php

of

http://www.ispgids.com/ervaringen/mevershosting-nl

Je kan wachten op 26 februari en hopen dat ze hem niet gaan verlengen of het wordt een gang naar de rechter wat weer flink in de papieren gaat lopen.

 

Let wel op dat het verlopen van een .com naam anders loopt dan die van een .nl naam. Kan zomaar een paar maanden overheen gaan voor hij opnieuw geregistreerd kan worden (als hij al niet permanent gekaapt wordt)

heb je informatie nodig over de veiligheid van hostings kan ik je ook nog een en ander vertellen...

ben wel gespecialiseerd op het gebied daarvan.. tenminste ik weet niet hoe belangrijk je het vind dat mensen aan je files komen op de hostingserver..

 

is snelheid belangrijk.. moet de server in Nederland staan etc.. welk besturingssysteem.. uptime heel belangrijk ..

euroacces, we generate, kdiss, leaseweb zijn goede .. kijk ook eens naar strato