Goedemiddag,

 

Ik heb 5 jaar gelden een stamrecht BV opgericht, hierin is een ontslagvergoeding van 115.000 euro gestort. Momenteel is 60.000 – middels een zakelijke ovk uitgeleend.

Ik ben op zoek naar een voorziening voor mijn oude dag, waarbij ik er zeker van ben dat de betreffende voorziening ook op 65 jaar aanwezig is.

 

Mijn adviseur stelt voor dat de BV een zogenaamde dekkingspolis afsluit waarin een kapitaal wordt gespaard, dat voldoende is om de toekomstige stamrechtverplichting na te komen. Naast een maandelijkse premiebetaling wordt ook het resterende “stamrechtgeld” ad 55.000,-- euro in de polis gestopt. De polis kent een gegarandeerde uitkering.

Hij adviseert deze constructie boven een pensioenvoorziening omdat het stamrecht flexibeler is dan pensioen voor wat betreft de duur en aanvang van de uitkering.

 

Lijkt u dit een goede oplossing. Ik ben 45 jaar en heb de 55.000,-- voorlopig niet nodig.

 

Dit is eigenlijk een forum over ondernemerschap voor ondernemers en uitvinders, maar ik lees uit je verhaal dat je je stamrecht-BV niet als basis voor een eigen bedrijf inzet?

En wat gebeurt er als je over 5 jaar wel het geld nodig hebt? M.a.w. hoe flexibel wil je zijn. Als je dit wil doen, had je misschien beter het stamrecht rechtstreeks bij een verzekeraar ondergebracht in plaats van bij een eigen stamrecht BV. Dan had je veel kosten en moeite gespaard. Ongetwijfelt zitten er vrij hoge kosten aan de polis, die garantie betaal je ook zelf voor door een lager rendement.

 

Het is net wat je wil.

Ik ben wel ondernemer, maar behoef in mijn onderneming geen investeringen te doen.

 

Inderdaad, achteraf had ik beter de ontslagvergoeding rechtstreeks bij een verzekeraar onder kunnen brengen.

Mij is inderdaad verteld dat het zeker niet gunstig is wanneer ik de eerstkomende jaren over het geld wil beschikken, maar dat is dus niet het geval.

Het is voor mij een idee van "een stok achter de deur".

Hoi Haq

 

Hier kan ik kort over zijn: niet doen!

 

Ter toelichting: je hebt voor de BV gekozen omdat een verzekeringsoplossing blijkbaar te duur en te inflexibel was. Waarom zou je nu dan alsnog een verzekering willen? Weer provisie betalen....

 

Groet

Joost