You've got Mail !

[Marcel (Up)]

“PING” You’ve got mail !

 

In de tegenwoordige tijd waarin praktisch iedereen een PC heeft, en vele bestanden, notulen en uitnodigingen voor diversen per mail verzonden worden, valt het mij steeds vaker op hoe weinig men de mail leest !

 

Noem mij een uitzondering, bij mij staat de PC altijd aan en zie dus ook altijd mijn ingekomen mail. Nu de meeste bedrijfsmatige activiteiten gestopt zijn, komt er dus ook 85% minder mail binnen dan anders (ook veel minder SPAM moet ik zeggen, maar dat terzijde)

 

Ik ben/was lid van de winkeliersvereniging, de evenementencommissie, verschillende bestuursfunctie’s e.d. en ja, bijna alles gaat via de mail.

 

Toch komen mensen niet opdagen voor een vergadering : “omdat men van niets wist…”

Oh, via de mail….ja, die kijk ik zo af en toe eens. Ik wist vroeger, en nu helemaal al, precies wanneer de postbode langskwam.

 

Ik zie mail tegenwoordig praktisch als hetzelfde, alleen makkelijker in sommige situaties.

(Notulen rondbrengen naar 10 mensen in de stromende regen of één druk op de knop ?)

 

Nadelig vind ik persoonlijk, dat je niet altijd je intonatie erin kunt leggen, en de ander het dus helemaal verkeerd kan oppakken. Maar ja, dat gebeurt ook per SMS….

 

De meeste factureringen zullen binnen nu en 2 (??) jaar digitaal gaan…

 

Zijn mensen zich niet bewust dat mail hetzelfde is als vroeger de postbode, of is het een stukje “laksigheid”?

 

Ben gewoon zomaar benieuwd naar jullie ervaringen….

 

Groet, Marcel

 

[R.I.P. - Benm]

Zijn mensen zich niet bewust dat mail hetzelfde is als vroeger de postbode, of is het een stukje “laksigheid”?

 

Waarschijnlijk is mail toch niet echt hetzelfde als een brief van vroeger.

 

Het gemak van mail zit hem ook in hoe eenvoudig het verzenden is, terwijl het verzenden van een brief een stuk meer moeite kost. De ontvanger weet dat natuurlijk ook, en kan misschien zo nu en dan een mailtje voor onbelangrijke kennisgeving aannemen.

 

Want zeg zelf, vroeger stuurde je ook geen vhs tapes met iemand die van een skateboard viel naar al je collega's ;)

[DunneSloeber]

Toch komen mensen niet opdagen voor een vergadering : “omdat men van niets wist…”

Oh, via de mail….ja, die kijk ik zo af en toe eens. Ik wist vroeger, en nu helemaal al, precies wanneer de postbode langskwam.

Voor mij werkt dit niet zo Marcel. Ik controleer mijn mail regelmatig. Onderhoud mijn spam filter door er ongewenste zenders aan toe te voegen. En ik bel ook af en toe mensen op om te informeren waar zaken blijven, omdat ik nog niks heb gezien in mijn mailbox. Tijdje geleden is mijn mailbox gehacked, ik had een hotmail acocunt, en sindsdien kijk ik goed de CC-tjes na, sommige mensen gebruiken nog steeds mijn oude adres.

 

Ik vind elektronische post niet hetzelfde als fysieke post, omdat papier voor de meeste mensen zichtbaar en tastbaar is. Als er een stapeltje papier ligt, en je ziet bijvoorbeeld een brief liggen op je bureau dan is dat een reminder op zich. Veel beter dan een piepje, of animatie die op je scherm verschijnt. Altijd op een ongelegen moment.

Zichtbare voorwerpen werkt toch voor veel mensen natuurlijker. En dat is het grote gemis met functies, zoals e-mail, die geautomatiseerd zijn. Het zit allemaal in de opgevoerde rekendoos, en dat blijkt voor veel mensen toch lastig in te passen te zijn.

 

Mijn visie op de toekomst is dat je gespecialiseerde modules zal krijgen, qua computers. Die beter passen bij de mens. Zeg nou zelf, wat een onhandig PIEP ding is zo'n laptop. Laat staan een desktop computer. Je kan niet even met een papier in de hand overleggen met iemand. Het voegt zich niet in de natuurlijke manier van doen van mensen ... het is bere onhandig.

 

Met de e-readers, en handheld computers is er al een begin gemaakt met hoe ik de toekomst zie. Ik schat in dat computers steeds meer richting formaat klembord gaan. En niet alles kunnen, maar een specialisme en een fysiek formaat hebben dat meer past in de mens zijn omgeving.

 

Wat zou het handig zijn om computers naar functie te hebben. In plaats van 1 groot log ding dat alles zou moeten kunnen.

[Arthur Tolsma]

Ik denk dat er binnenkort een volgende stap komt in de ontwikkeling van communicatie naar meerdere personen: van mail via e-mail naar voice-mail. Zoals TS al aangaf is email al praktischer dan mail, maar voice-mail bied nog meer mogelijkheden: het is persoonlijker en dus voor sommige situaties meer geschikt.

 

In menselijke communicatie is 10% de inhoud, 30% de intonatie en 60% non-verbaal. Voice-mail heeft iig de intonatie bovenop de inhoud....

Het zou toch mooi zijn als je de uitnodigingen voor een (bedrijfs)feestje via een voice-mail bericht krijgt, inclusief muziek en het geluid van poppende champagne flessen? ;)

 

Wat vinden jullie?

 

 

[R.I.P. - Fred Wiersma]

 

...

In menselijke communicatie is 10% de inhoud, 30% de intonatie en 60% non-verbaal. Voice-mail heeft iig de intonatie bovenop de inhoud....

Het zou toch mooi zijn als je de uitnodigingen voor een (bedrijfs)feestje via een voice-mail bericht krijgt, inclusief muziek en het geluid van poppende champagne flessen? ;)

 

...

 

 

Bweeeeehhhh!!! Wat een gruwel! Nog meer spam, nu ook via mijn oren! Nee bedankt.

 

Ik vind email uiterst praktisch, en verbaas me net als Down over mensen die hun email niet lezen. Als professional of ondernemer kun je dat toch niet maken? In het priveleven moeten mensen dat zelf weten, maar als ik zaken doe met iemand die mijn email naar hem niet / te laat leest, is het zakendoen snel over.

[R.I.P. - Benm]

van mail via e-mail naar voice-mail.

...

Wat vinden jullie?

 

Bespaar me!

 

Voicemail begin ik sowieso niet aan, dat is wel de minst efficiente manier van informatie overbrengen die maar mogelijk is. En quoten wordt vast lastig en/of hilarisch knip en plakwerk.

 

Zakelijk zal e-mail over het algemeen best veel gelezen worden, ik geloof dat het best meevalt met de laksheid daarin. Uitzondering zijn echter mensen die wel hun mailadres vermelden, maar daar eigenlijk geen gebruik van maken. Denk aan bijv een of ander klusbedrijf dat ooit bedacht dat een website leuke marketing was, maar in de praktijk al zn opdrachten telefonisch krijgt en daardoor geen mail meer leest.

 

E-mail kent natuurlijk ook het memo-effect, als je dagelijks 10 memo's op je bureau gegooid krijgt die naar het hele bedrijf gaan, terwijl er maar 1 per week voor jou relevant is, stop je met het lezen van memo's. Dat is niet intrinsiek aan het medium, maar gevolg van mensen die overbodige informatie rondsturen in het algemeen.

[Karel Stromph]

e-mail is een geweldige uitvinding, doch het spammen heeft veel destructieve invloed daarop, met als gevolg, dat je bij het vegen van spam weleens goede dingen veegt, omdat het van een onbekende afzender komt. Te meer omdat viri meegestuurd kunnen worden.

 

In de ambtelijke werdeld is e-mail nog steeds de officiële status niet, voor zover ik het kan bekijken kan ik als burger niet naar de fiscus emailen (Joost vermoedelijk wel), niet naar de gemeente, om rechtsstatus voor mijn bericht te krijgen.

 

Helaas, als iemand die ik niet ken zomaar een email naar me stuurt, krijgt geen gehoor: het bericht wordt ongeopend verwijderd.

 

Karel

[Gast Verwijderd account]

Email is fantastisch!!

 

Je kunt mensen die je niet kunt uitstaan zelfs nog een geweldig doende email zenden en die persoon ziet de ergernis van je niet..

 

En Jaaaaaaa DAT heeft ook zijn nadelen, maar wanneer iemand schrijven leuk vindt èn zich goed en helder kan formuleren dan snapt men de strekking van de boodschap echt wel, tenzij je ècht geen hout van snapt, dan mail je toch terug .. van ehh. bedoel je nu dit of zie ik dat verkeerd..

 

het is echt geweldig of had ik dat al gezegd ;D, je kunt wanneer je net te weinig tijd hebt om je brief op de post te doen, per email je stukken verzenden zodat het toch op tijd aankomt, want zeg nu zelf. alsof de post altijd de volgende dag aankomt, ook al heb je het vóór 18.00 uur èn met de juiste postcode verstuurd, hoeft niet per direct te zeggen dat het aankomt.

 

En sommige postbodes kunnen geen cijfers lezen, want ik krijg altijd post van de buren, terwijl 19 en 21 niet echt op elkaar lijken..

 

Email rulesssssssss ;D

[Marcel (Up)]

Ik moet wel toegeven, wanneer ik hier één van de wethouders mail over een bepaalde zaak, zelfs 's nachts, ik de volgende ochtend vóór 10 uur een mail of een telefoontje krijg. (kan natuurlijk aan mijn persoontje liggen ... ;D)

 

Maar... (dit is leuk, ik ga mezelf tegenspreken ;))

 

Wannneer ik 's ochtend om 10 uur een mail verstuur (zakelijk/formeel) verwacht ik toch zeker om 15 uur een reactie. Al was het maar een bevestiging van ontvangst. Zo niet : helemaal over de pis...!

 

Om mezelf dus tegen te spreken : ik ontvang vanmiddag een mail van een leverancier, dat de post reour gekomen is, en hoe dat dat kan ? Graag adresgegevens o.i.d. doorsturen, en aub de factuur van euro 5,57 betalen, anders volgen er "maatregelen" ! Ja, zo één leg ik (momenteel dan, in mijn situatie) ook als memo/ter keniisgeving op het hoekje van mijn bureau....

;)

[DunneSloeber]

Email is fantastisch!!

 

Je kunt mensen die je niet kunt uitstaan zelfs nog een geweldig doende email zenden en die persoon ziet de ergernis van je niet..

 

En Jaaaaaaa DAT heeft ook zijn nadelen, maar wanneer iemand schrijven leuk vindt èn zich goed en helder kan formuleren dan snapt men de strekking van de boodschap echt wel, tenzij je ècht geen hout van snapt, dan mail je toch terug .. van ehh. bedoel je nu dit of zie ik dat verkeerd..

 

het is echt geweldig of had ik dat al gezegd ;D, je kunt wanneer je net te weinig tijd hebt om je brief op de post te doen, per email je stukken verzenden zodat het toch op tijd aankomt, want zeg nu zelf. alsof de post altijd de volgende dag aankomt, ook al heb je het vóór 18.00 uur èn met de juiste postcode verstuurd, hoeft niet per direct te zeggen dat het aankomt.

 

En sommige postbodes kunnen geen cijfers lezen, want ik krijg altijd post van de buren, terwijl 19 en 21 niet echt op elkaar lijken..

 

Email rulesssssssss ;D

Ik heb het idee, zeker sinds TNT het heeft overgenomen, dat de post slechter werkt. Poststukken doen er langer over dan vroeger. Heeft iemand een soortgelijke ervaring?

[Karel Stromph]

Stef,

 

Die ervaring hebben wij, met name (brief)zendingen met metaal daarin. Ik vermoed, dat afhandeling dezer door een metaaldetector vertraagd wordt.

 

Karel

[Bazzio]

als het metaal dikker is dan een bepaald maat, loopt het poststuk vast in de sorteermachine,

of wordt er sowieso vooraf uitgehaald en dan volgt de handmatige verwerking.

 

ik vertrouw tegenwoordig eerder op mail dan op de TNT

documenten scan ik gewoon in, ontvangstbevestiging erbij en mailen maar. ;D

[Gast Verwijderd account]

Email is fantastisch!!

 

Je kunt mensen die je niet kunt uitstaan zelfs nog een geweldig doende email zenden en die persoon ziet de ergernis van je niet..

 

En Jaaaaaaa DAT heeft ook zijn nadelen, maar wanneer iemand schrijven leuk vindt èn zich goed en helder kan formuleren dan snapt men de strekking van de boodschap echt wel, tenzij je ècht geen hout van snapt, dan mail je toch terug .. van ehh. bedoel je nu dit of zie ik dat verkeerd..

 

het is echt geweldig of had ik dat al gezegd ;D, je kunt wanneer je net te weinig tijd hebt om je brief op de post te doen, per email je stukken verzenden zodat het toch op tijd aankomt, want zeg nu zelf. alsof de post altijd de volgende dag aankomt, ook al heb je het vóór 18.00 uur èn met de juiste postcode verstuurd, hoeft niet per direct te zeggen dat het aankomt.

 

En sommige postbodes kunnen geen cijfers lezen, want ik krijg altijd post van de buren, terwijl 19 en 21 niet echt op elkaar lijken..

 

Email rulesssssssss ;D

Ik heb het idee, zeker sinds TNT het heeft overgenomen, dat de post slechter werkt. Poststukken doen er langer over dan vroeger. Heeft iemand een soortgelijke ervaring?

 

 

Sterker nog, het komt soms helemaal nooit aan. >:(