Ga naar inhoud

Op welke manier meeste aftrekposten

Geplaatst:

Rijsdijk

Ik heb nu een fitnesscentrum eenmanszaak maar de tijden worden slechter ,Ik heb een eigen pand vrijstaand veel parkeerruimte en kan dit misschien verhuren.

Op wat voor manier kan ik de aftrekposten verhogen want volgens mijn boekhouder heb ik geen zelfstandigen aftrek en meewerkaftrek vrouw niet meer.

Het enige zijn de rente hypotheek en wat afschrijvingen en afschrijving pand.

Het gevolg van heel weinig belasting betalen naar veel.

Als er andere wegen zijn hoor ik het wel .

mvg Hans Rijsdijk

 

Featured Replies

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Hoi Hans

 

Hoe komt jouw boekhouder ertoe dat je geen recht meer hebt op zelfstandigenaftrek?

Werk je minder dan 1.225 uur voor jouw onderneming?

 

groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Rijsdijk

  • Auteur

Dat klopt Joost .

Ik heb hier wel meer een vraag gepost over inkomen uit nederland en wonen in spanje.

we willen naar emigreren naar spanje , en leven van het huurgeld.

Zit zelf nog te denken aan de for maar moet daar later wel over afrekenen.

 

Hans

 

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Dan wordt het lastig zonder inzage in jouw cijfers.

 

groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Ed

FOR is toch alleen maar een "uitstel van executie"?

Belasting betalen zul je toch een keer moeten doen, kun je (volgens mij) beter wat pensioen opbouwen.....

Beter een kleine baas dan een grote chef.......

Geplaatst:

Rijsdijk

  • Auteur

Hallo Ed ik had er toch bijgezet zit te denken aan for maar moet er wel later over af rekenen , dit weet ik.

Alleen is het de bedoeling hiervoor een pensioen te betalen en als je dan moet afrekenen later zit je in een lager tarief.

 

maar ik zat te denken of je met een andere rechtsvorm meer aftrekposten kon creeren.

Hans

Geplaatst:

Norbert Bakker

  • Moderator
FOR is toch alleen maar een "uitstel van executie"?

Belasting betalen zul je toch een keer moeten doen, kun je (volgens mij) beter wat pensioen opbouwen.....

 

Veiligheidshalve ja. Maar dat is natuurlijk ook een kwestie van liquiditeiten. De FOR wordt vooral toegepast omdat het liquiditeiten bespaart (uistel van belasting). Daadwerkelijk afstorten (in een lijfrente, verzekerd of bancair) kost muntjes.

 

Eem Financieel Advies ; persoonlijk en vertrouwd verzekerd voor ZZP en MKB

Gespecialiseerd in Arbeidsongeschiktheid, aansprakelijkheid en Cyber.

 

 

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Zonder 1.225 urencriterium geen FOR mogelijk.....

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Rijsdijk

  • Auteur

Joost een gekke vraag jij zegt for kan niet hoe zit het met de auto op de zaak als je de uren niet haalt.

Hans

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Hans

 

Het urencriterium bepaalt niet of je IB ondernemer bent. Het criterium is er alleen maar voor het al dan niet krijgen van de fiscale ondernemersfaciliteiten.

 

Heb je een auto op de onderneming, maar haal je de 1.225 uur niet, dan blijft het gewoon een auto van de zaak met dito bijtelling.

 

groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.