Iedere starter zorgt voor 10 nieuwe banen

Tekort aan bedrijvencentra remt groei nieuwe ondernemingen

 

Bedrijvencentra die beginnende ondernemers huisvesten, kunnen goed zijn voor tienduizend nieuwe banen. Maar overheden, banken en beleggers hebben te weinig belangstelling voor starters.

 

Lees artikel op zibb.nl

 

Gebrek aan ruimte? Dat lijkt me gelul.

Bedrijvencentra zijn wel handig, maar of het nou "the cure" is?

Ben is beslist niet met je eens. Nu zal het voor sommige bedrijfstakken wellicht "gelul" zijn, omdat je gewoon van start kan gaan op je zolderkamertje.

Maar in andere bedrijfstakken lijkt het mij voor starters toch wel erg fijn en vooral nuttig als er bedrijvencentra zijn die ze kunnen ondersteunen. Nu verscheelt dat natuurlijk per centrum. De één biedt administratieve ondersteuning, de ander biedt coaching in ondernemersplannen, en weer anderen bieden hele R&D labs (met name handig als je in de life science, bio-, milieu- en/of energietechnologie start), andere helpen je weer met IPR. Voor zover ik weet is er qua concept (hulp/ondersteuning) geen uniformiteit ... de één biedt alleen ruimte, de ander ondersteunt je op specifieke onderdelen. Dus mocht je een bedrijfsverzamelgebouw selecteren kijk dan wel even welke bij je wensen past.

Daarnaast zitten er in bedrijfsverzamelgebouwen vaak soortgelijke "starters" die van elkaar kunnen leren, kennis kunnen delen en wellicht samenwerken. En een groot voordeel is ook nog de "huurprijs", ookal zul je bij sommige eerste door een ballantage moeten om te bezien of jou bedrijfsidee wel in het "gebouw" past.

Ben het met Mikky eens dat er zeker toegevoegde waarde in zit. Ik denk zelfs dat de "zolderkamer-bedrijfjes" in de ICT hier mee geholpen zouden kunnen worden. Je wordt toch een beetje professioneler en nog belangrijker, je kunt van elkaars ervaringen leren.

 

Een ander voordeel is de aanwezigheid van "role-models". Als enkele personen succesvol worden binnen het bedrijvencentrum, dan geeft dit andere ondernemers (geestelijk) een drive om ook te presteren en ze kunnen er van leren.

 

Daarnaast kun je inderdaad de kosten van verschillende faciliteiten delen (waardoor je opeens toegang kunt krijgen tot professionele services, faciliteiten en kennis).

 

Ik denk dat de meest ideale inrichting afhangt van de markt waarop je je richt. Zoals Mikky terecht opmerkt zijn starters in de biotech sector veel meer geholpen met laboratoria die ze kunnen delen en zijn ICT starters meer geholpen met een goed datacentre. Proberen om alles aan te bieden (zoals enkele incubators tijdens de dotcom hype deden) werkt ook niet, o.a. omdat je dan te hoge overheadkosten krijgt, waardoor het nog te duur voor startters wordt. Daarnaast moet je als starter ook gewoon een heleboel "saaie" zaken zelf regelen....dat hoort er nu eenmaal bij!

 

Ik denk dat Toon Buddingh hier ook nog wel ideeen over heeft. Zijn centrum in Delft richt zich voornamelijk op draadloze technologie en ik ga er vanuit dat hij daar ook speciale voorzieningen voor heeft getroffen. O.a. heb ik daar een "knutselkamer" gezien waar ondernemers naar hartelust kunnen solderen en hun apparatuur in elkaar kunnen zetten. Ook krijgen ze daar gespecialiseerde telecom apparatuur staan (correct me if I'm wrong) die je als starter nooit zou krijgen.

 

En als laatste is het gewoon gezellig om met een groep ambitieuze ondernemers om je heen te werken. Daar gaat toch een zeker "spirit" van uit.

 

Ronald

 

Soms wordt dat systeem misbruikt. In Utrecht is de oude bibliotheek op initiatief van ondermeer de universiteit met een klap subsidie verworven en verbouwd tot verzamelgebouw voor startende kennisbedrijfjes. Nu zitten daar in dat prachtige monument een paar RUU-instellingen.

Heb trouwens even gecheckt waar het artikel vandaan komt. Het is overgeschreven van een persbericht van de Nederlandse Vereniging voor Bedrijvencentra en Economische Ontwikkeling (nvBeo) [www.nvbeo.nl]. Niet erg onafhankelijk onderzoek dus.

 

Groeten,

Ronald

Qua het nut en de voordelen van bedrijvencentra ben ik het wel met jullie eens, maar om nou te roepen "we stampen er nog 400 uit de grond, dan gaat de werkgelegenheid met 10k banen omhoog" lijkt mij wat kort door de bocht.

 

En zoals Ronald terecht opmerkt, niet erg onafhankelijk onderzoek. Meer een reclame praatje wat mij betreft.

'Iedere starter zorgt voor 10 nieuwe banen'

 

Is sowieso wel een interessante stelling, en ik vraag me af in hoeverre onderbouwd en/of waarheid.

 

Stel dat 8 van de 10 startende bedrijven eenpitters zijn (en das minder gek gesteld ;)), dan moeten die andere 2 per stuk 50 arbeidsplaatsen creeeren. Misschien dat het op lange termijn wel zo verloopt, maar ik zie dat niet gehaald worden in enkele jaren tijd.

 

Ben het toch wel eens met zrski. Ik vind het erg kort door de bocht om te zeggen dat een tekort aan bedrijvencentra het aantal starters afremt. Alsof dat plekje in een bedrijvencentrum de belangrijkste drijfveer is voor een starter om zijn bedrijf op te zetten. Natuurlijk heeft zo'n bedrijfsverzamelgebouw best toegevoegde waarde, maar het kan toch niet zo zijn dat we dus ongenuanceerd zeggen dat een gebrek hieraan leidt tot minder starters. Bovendien vind ik het weer zo makkelijk van die verengiging om te kankeren op de overheid. Je kan de overheid best wat verwijten wat betreft haar startersbeleid, maar niet dat ze niet investeren in gebouwen voor starters. Sterker nog het Ministerie van EZ heeft vaak het verwijt gekregen dat ze te veel geld stoppen in hardware (zijnde gebouwen en apparatuur) voor starters en dat ze meer geld zouden moeten vrijmaken voor de zachte diensten (zoals coaching, marktonderzoek en IPR studies). Zo kan je het ook nooit goed doen als overheid. Bovendien is de regionale overheid (vooral gemeenten) heel actief in het investeren in bedrijvencentra.

Daarom is het dus belangrijk om het onderzoek met een korreltje zout te nemen, gezien de personen die het uitgevoerd hebben.

 

Ronald