• 0

Overname eenmanszaak

Hallo,

 

Voor een kennis ben ik aan het onderzoeken wat de mogelijkheden zijn bij een overname van een bepaalde eenmanszaak. Hierbij vallen mij een aantal zaken op. Zo heeft de huidige eigenaar een negatief eigen vermogen, hetgeen komt omdat hij meer heeft onttrokken dan zijn winst. Daarnaast heeft hij een materieel vast activa verkocht, waardoor zijn vaste activa vrijwel verwaarloosbaar zijn. Zijn totaal activa is hierdoor (uiteraard) ook behoorlijk gekrompen en bestaat nu enkel uit wat voorraad, kleine vorderingen en liquide middelen.

 

Mijn kennis kan het bedrijf overnemen voor een bedrag wat min of meer gelijk staat aan het (negatief) eigen vermogen van de huidige eigenaar. Is dit een correcte gedachte? Daarnaast zou ik graag willen weten wat er gebeurd met bestaande langlopende schulden, debiteuren en liquide middelen. Blijven deze in 'het bedrijf' of worden deze door de huidige eigenaar uit de zaak gehaald?

 

Natuurlijk als belangrijkste vraag: hoe bepaal je een goede overnameprijs voor een eenmanszaak?

 

Alvast bedankt voor de reactie's.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

11 antwoorden op deze vraag

  • 0

Bij de overname van een eenmanszaak neem je in beginsel over wat je over wil nemen. Liquide middelen overnemen is natuurlijk een beetje onzin, dat is letterlijk het ruilen van geld voor geld - tenzij je de koopsom natuurlijk schuldig blijft. De vraag is natuurlijk: wat wil hij overnemen? Meestal wil je een lopende zaak overnemen als het gaat om de locatie, de reputatie/klanten (mits die niet persoonsgebonden is, natuurlijk) of specifiek aanwezige bedrijfsmiddelen.

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Link naar reactie
  • 0

Het pand zelf wordt gehuurd

 

Dan is het in ieder geval zaak om na te gaan of/onder welke voorwaarden de verhuurder akkoord zal gaan met een nieuwe huurder, als hij op die lokatie wil zitten. Wellicht wil de verkoper ook nog een vergoeding voor de lokatie: immers, als hij niet stopt, kan je kennis daar niet in.

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Link naar reactie
  • 0

Vanaf mobiel een kort berichtje.

 

Eenmanszaak is altijd een activa deal. Kies activa uit die je wil overnemen en bepaal per activum de prijs. Geldt ook voor immaterieel. Schulden neem je niet over. Die blijven bij de verkoper.

 

Prijs wordt in feite dus een optelsommetje van individuele activa.

 

Succes!

Link naar reactie
  • 0

Zo heeft de huidige eigenaar een negatief eigen vermogen, hetgeen komt omdat hij meer heeft onttrokken dan zijn winst. Daarnaast heeft hij een materieel vast activa verkocht, waardoor zijn vaste activa vrijwel verwaarloosbaar zijn. Zijn totaal activa is hierdoor (uiteraard) ook behoorlijk gekrompen en bestaat nu enkel uit wat voorraad, kleine vorderingen en liquide middelen.

 

Mijn kennis kan het bedrijf overnemen voor een bedrag wat min of meer gelijk staat aan het (negatief) eigen vermogen van de huidige eigenaar. Is dit een correcte gedachte? Daarnaast zou ik graag willen weten wat er gebeurd met bestaande langlopende schulden, debiteuren en liquide middelen. Blijven deze in 'het bedrijf' of worden deze door de huidige eigenaar uit de zaak gehaald?

 

Natuurlijk als belangrijkste vraag: hoe bepaal je een goede overnameprijs voor een eenmanszaak?

 

Hoi,

 

Je kunt zelf beslissen wat je wel of niet overneemt zoals hierboven reeds is aangegeven. Er zou best een situatie kunnen zijn dat je bijvoorbeeld ook de langlopende schulden overneemt (als de bank dit accepteert) omdat deze schulden zijn aangegaan voor iets wat essentieel is voor de bedrijfsvoering. Debiteuren neem je vaak ook over omdat dat klanten zijn en na de overname is het juist heel erg belangrijk om goed contact met klanten op te bouwen. Hele oude, niet betalende debiteuren, kun je evt bij de verkoper laten. Je bent volledig vrij in wat je overneemt.

 

Let wel op dat je de essentiele dingen overneemt zodat het bedrijf voortgezet kan worden. Juist omdat je een eenmanszaak overneemt en dus de 'activa' moet je ieder ding apart benoemen en op de juiste manier overdragen.

 

Wat betreft de waarde van het bedrijf. Wat belangrijk is, is hoeveel geld jij (ik zeg even jij, dat schrijft makkelijker) er de komende jaren aan over kunt houden. De situatie die jij beschrijft, kan over een zeer goed lopend bedrijf gaan waar de eigenaar gewoon teveel privegeld opnam maar waar absoluut jaarlijks veel geld uitkomt en het kan ook over een bedrijf gaan wat weinig geld realiseert. Om echt een inhoudelijke inschatting te kunnen maken is meer info nodig.

 

Als er een negatief eigen vermogen is op dit moment, zegt dit op zich niks over de waarde van het bedrijf, het zegt dus alleen maar dat er meer geld uitgehaald is dan dat eigenlijk mogelijk was op basis van het geld wat het bedrijf genereert. Dit zie je bijvoorbeeld wel eens bij scheidingen. Als de eigenaar zijn man/vrouw moet uitkopen dan moet er verhoudingsgewijs teveel geld uit het bedrijf gehaald worden.

 

Zie het als volgt (heel kort door de bocht): de nettowinst plus de afschrijvingen, min de investeringen en min een realistisch 'salaris' voor de directeur, dat is het geld wat echt over is per jaar. Met dit geld kun je de koopsom terugverdienen (en bijvoorbeeld de bank aflossen indien je die nodig hebt voor de overname). En dan de volgende grote lijn: je zou dit geld in een jaar of 5 terug moeten kunnen verdienen. Dit is een beetje een richtlijn. Als je nog vragen hebt, dan zie ik ze wel verschijnen.

Link naar reactie
  • 0
Eenmanszaak is altijd een activa deal. Kies activa uit die je wil overnemen en bepaal per activum de prijs. Geldt ook voor immaterieel. Schulden neem je niet over. Die blijven bij de verkoper.

 

Je kan de schulden ook wel overnemen, maar dan moet je precies weten wat de schulden zijn (hoogte en voorwaarden). De waarde van de schulden kan je afhalen van de waarde van de over te nemen activa.

Ik kan de hele wereld aan (met een beetje hulp van jullie natuurlijk)

 

Alleen als je durft te delen, kan je ook vermenigvuldigen

 

http://www.linkedin.com/in/smitssander | twitter: sanderdsfinance

Link naar reactie
  • 0

Beste JMatrix,

 

Als de deal doorgaat, let dan goed op wat de verkoper met de BTW doet.

Als je een geheel of een gedeelte van een algemeenheid van goederen overneemt, al dan niet tegen vergoeding, wordt geacht dat geen leveringen of diensten plaatsvinden (art. 31 Wet OB)

Er mag dan geen BTW is rekening worden gebracht. Wordt dat toch gedaan, dan de aftrek van die BTW als voorbelasting door de koper niet toegestaan.

 

groet,

 

John

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    3 leden, 176 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.