• 0

FIFA en Belastingen

Nederland betaalt FIFA belasting terug

 

(Novum) - Nederland zal de FIFA compenseren omdat de wereldvoetbalbond tijdens het WK in 2018 of 2022 belasting moet betalen. Dat heeft minister van Sport Ab Klink (CDA) woensdag gezegd.

 

De FIFA eist vrijstelling van alle belasting als Nederland het toernooi in 2018 of 2022 samen met België wil organiseren. De btw op bijvoorbeeld wedstrijdkaartjes tijdelijk afschaffen zou echter in strijd zijn met de wet.

 

Klink denkt daarom aan 'compensatie in de richting van de FIFA', zei hij. Dat betekent dat de FIFA alle btw die zij in Nederland moet betalen, achteraf krijgt teruggestort.

 

Volgens Klink hoeft Nederland geen wetten te veranderen om aan alle eisen van de wereldvoetbalbond te voldoen. "We denken dat alles binnen de nationale en internationale regels mogelijk is", zei Klink. "Ik maak me daar niet zo veel zorgen over."

 

Klink deed zijn uitspraken nadat hij samen met premier Jan Peter Balkenende (CDA) een delegatie inspecteurs van de FIFA had ontvangen. De inspecteurs zijn woensdag en donderdag in Nederland, onder meer om stadions te bekijken.

 

Volgens Klink was het gesprek met de FIFA-inspecteurs 'kort maar goed'. "We hebben het niet gehad over de juridische vragen, maar over de vraag waarom wij het WK willen organiseren." Volgens Klink zou een WK in Nederland onder meer 'goed zijn voor de sociale cohesie'.

 

Er zijn nog acht andere kandidaten die het WK in 2018 of 2022 willen organiseren. Klink wilde geen inschatting geven van de kans die Nederland en België maken. "Als je niet schiet, kun je niet scoren", citeerde hij voetballegende Johan Cruijff.

 

 

Weet iemand op welke grond zij dan dit recht hebben? Of is dit alleen maar omdat een paar mensen in de top dit graag hier willen hebben.

 

Ik was vooral verbaast over dit bericht omdat eerder bekent werd dat we in het beste geval 155 miljoen moeten inleveren aan dit evenement en in het slechtse geval zelfs 1 miljard. Met deze nieuwe regeling wordt dit alleen maar hoger.

 

Ik dacht dat we gingen bezuinigen...

 

AMSTERDAM - Het is onduidelijk hoeveel de organisatie van het WK voetbal in 2018 of 2022 door Nederland en België gaat kosten. Twee recente onderzoeken spreken elkaar tegen.

 

© ANPVolgens SEO Economisch Onderzoek gaat het WK Nederland waarschijnlijk 476 miljoen euro kosten, terwijl het 312 miljoen oplevert. Per saldo gaat Nederland er dus 155 miljoen euro op achteruit, oftewel ruim negen euro per Nederlander.

 

In het meest ongunstige scenario is Nederland per saldo ruim een miljard kwijt, oftewel zo'n 64 euro per Nederlander.

 

Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Economische Zaken. De organisatie die lobbyt voor de organisatie van het WK door Nederland en België, The Holland Belgium Bid, heeft een ander onderzoek laten doen. Dat pakt veel positiever uit.

 

Volgens het tweede onderzoek levert het WK Nederland juist geld op: in het meest waarschijnlijke scenario 230 miljoen euro, en in het meest gunstige geval zelfs ruim 1,2 miljard.

 

 

Nieuw Feyenoord-stadion

 

De verschillen zitten hem onder meer in de vraag of de kosten van de bouw van een nieuw Feyenoord-stadion moeten worden meegerekend. De auteurs van het eerste onderzoek vinden van wel, de auteurs van het tweede zeggen van niet.

 

Verder gaat het eerste onderzoek er van uit dat het WK weliswaar veel buitenlandse bezoekers zal trekken, maar dat veel andere toeristen zullen besluiten vanwege het WK juist níet naar Nederland te komen. Het tweede onderzoek denkt dat dit zal meevallen.

 

Het eerste onderzoek erkent wel dat er ook opbrengsten zijn die niet in geld zijn uit te drukken. "Het organiseren van een WK leidt tot meer gevoelens van trots, geluk, saamhorigheid en nationale identiteit."

 

Een delegatie inspecteurs van de wereldvoetbalbond FIFA is woensdag en donderdag in Nederland om poolshoogte te nemen in enkele stadions. Ook spreken zij met premier Jan Peter Balkenende (CDA) en minister van Sport Ab Klink (CDA).

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

10 antwoorden op deze vraag

  • 0

Weet iemand op welke grond zij dan dit recht hebben? Of is dit alleen maar omdat een paar mensen in de top dit graag hier willen hebben.

 

Ik was vooral verbaast over dit bericht omdat eerder bekent werd dat we in het beste geval 155 miljoen moeten inleveren aan dit evenement en in het slechtse geval zelfs 1 miljard. Met deze nieuwe regeling wordt dit alleen maar hoger.

 

Ik dacht dat we gingen bezuinigen...

 

Niet te selectief quoten he? Er zijn twee onderzoeken en die liggen zo ver uit elkaar dat je er geen conclusies aan kunt verbinden

 

Met deze nieuwe regeling wordt dit alleen maar hoger.

 

Is die ' nieuwe regeling' nog niet in de onderzoeken meegenomen dan?

Link naar reactie
  • 0

Dat laatste is vandaag pas toegezegd. Dus lijkt mij niet dat die is meegenomen.

 

De quotes zijn niet selectief, maar het hele bericht:

 

Bericht1:

http://binnenland.nieuws.nl/606787/nederland_betaalt_fifa_belasting_terug

 

Bericht2:

http://www.nu.nl/economie/2310298/onduidelijkheid-kosten-wk-2018.html

 

 

Maar er is nog hoop, in Belgie geeft men al aan dat het grondwettelijk niet kan en dat elke Belg het mag aanvechten:

 

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/belgie/belastingvrijstelling-fifa-ongrondwettig/article-1194791953160.htm

Link naar reactie
  • 0

De Nederlandse regering kan de BTW-wetgeving voor het WK helemaal niet opzij zetten, want daarmee handelen ze in strijd met Europees recht. Bovendien zullen dan andere ondernemingen - met een beroep op het gelijkheidsbeginsel - dezelfde belastingfaciliteiten claimen.

 

Dat snappen ze nu ook in Den Haag en in plaats daarvan willen ze de FIFA compenseren voor de geleden "belastingschade", maar volgens sommige fiscalisten is er dan sprake van verboden staatssteun, wat dus ook niet mag.

 

De kans dat NL/België het WK mag organiseren lijkt mij niet zo groot, want de FIFA heeft al eerder aangegeven dat een toernooi georganiseerd door 2 landen niet de voorkeur heeft (dan moeten ze met 2 overheden onderhandelen en dat is lastig). Bovendien zal alle negatieve publiciteit rondom het bidbook ook niet aan de FIFA voorbij zijn gegaan. Ik gok op Rusland (2018) en Australië (2022).

Link naar reactie
  • 0

Kom op jongens, net als het Oranjelegioen is zo'n WK geweldige NL-promotie. Dus dat mag best wat kosten. Bovendien: sporten is goed voor de mens en sport verbroedert. En wie wil er nou niet eens op de tribune zitten van FC Veendam, of Boerenkoolstrase Boys? Of gezellig vooraf de trein en de bus slopen en nadien de binnenstad en elkaar? De bussenbouwer, de glaszetter, de politie, de media... wie wordt hier nu eigenlijk niet financieel wijzer van? Dus vooral flink blijven subsidiëren dat betaalde voetbal. Desnoods de ontwikkelingshulp afschaffen, de belastingen voor niet voetballiefhebbers verhogen en het geld gebruiken voor gratis taalcursussen voor voetballers, oprichting van het eerste nationale Vouvouzela-orkest, belastingaftrek van voetbalkaartjes, -sjaaltjes en Klompmutsen. En plaatsing van standbeelden in elke stad van Onze Jongens niet te vergeten, want dat verdienen ze. FORZA HOLLANDA en Bert van Marwijk for president!

Douwes Fiscale Diensten: Meester in Fiscaal Maatwerk www.douwesfiscalediensten.nl

Link naar reactie
  • 0

 

Organisaties zoals FIFA, het Olympisch Committee en F1 zijn ondertussen zo machtig geworden dat ze btw-vrijheid kunnen eisen, stadiums laten bouwen met publiek geld, de openbare orde aanpassen, tijdelijke rechtbanken openen en privaatrechterlijke geschillen met gevangenisstraf bestraffen. Let wel: als je iets doet wat FIFA niet aanstaat, kun je achter de tralies belanden. Is dat de maatschappelijke prijs voor een groot sportevenement dat iedereen verbroedert? Welnee. Het is een miljoenenmallemolen waardoor heel veel geld in een paar diepe zakken verdwijnt. Die geldstromen zijn vast wel eens geanalyseerd.

 

NL zou dat op Europees niveau kunnen aanzwengelen. Wat is wel acceptabel voor grote sportevents, en wat niet. Een beetje tegengas tegen die enge FIFA's kan geen kwaad. Voetbal is een spelletje.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

 

Keje Molenaar is een advocaat. Als je pijn aan je knie hebt, ga je toch ook niet voor advies naar een hartchirurg.

 

Ik hecht meer waarde aan het oordeel van Peter Kavelaars, hoogleraar fiscaal recht, die zegt dat niet kan.

 

De 180 dagen-regeling komt uit Belastingverdragen inzake de loonbelasting en dat heeft dus helemaal niets met BTW te maken.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    9 leden, 295 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.