Hallo,

 

Ik heb een afspraak met mijn opdrachtgever dat ik hun € 1,- per gewerkt uur (aantal 202) betaal voor een uitbetaling van de nota binnen 60 dagen.

Mijn nota is gedagtekend 31 juli dus m.i. moet dit uiterlijk 29 september op mijn rekening zijn bijgeschreven.

Ik vind dat zij de inhouding van € 202 excl. BTW aan mij moeten voldoen en heb hen hiervoor een nota gestuurd. Men geeft aan (na vragen van mijn kant) de nota op 30 september te hebben overgemaakt. en maken bezwaar tegen de tweede nota en beroepen zich erop dat zij de nota binnen de wettelijke termijn hebben betaald.

 

Kan iemand mij hierin van advies voorzien?

Als je de relatie met je klant wil behouden, en er is daadwerkelijk betaald op 30 september, kwijtschelden.

Dit gaat toch nergens om.

Een dag te laat?

>;(

Vandaag is het 30 september. Als er deze week nog bijgeschreven wordt, dan zou ik dit al helemaal niet doorzetten. Hoe heb je de factuur verzonden en wanneer zou deze opdrachtgever onder ogen gekomen zijn? Lekker productief om nu over een vervolgfactuur al binnen een dag na vervaldatum heibel te hebben.

 

Groet,

 

Highio

Hallo Ton,

 

Als je echt op één dag kijkt, dan mag je het wel heel nauwkeurig in je Algemene Voorwaarden zetten. Want je hebt het over een afspraak over "uitbetaling van de nota" en niet over "ontvangst op jouw rekening".

 

Bovendien geef je je opdrachtgever al meteen een dag achterstand door de nota te dateren op 31 juli (wat een zaterdag is). Die is dus waarschijnlijk zaterdag of zondag op de post gegaan en 's maandags door je opdrachtgever ontvangen?

 

Eens met Rick, niet moeilijk over doen bij een opdrachtgever die je 202 uur (per maand?) inhuurt.

 

Groet,

 

John

hmm,

 

Het zit mij dwars dat ik moet betalen om mijn geld binnen 60 dagen te krijgen.

 

Bedankt voor jullie advies. Ik volg het op.

 

hmm,

 

Het zit mij dwars dat ik moet betalen om mijn geld binnen 60 dagen te krijgen.

 

 

Stel dat je geen korting voor 60 dagen overeen was gekomen. Hadden ze dan nog later betaald?

 

Als het je dwars zit zou ik de helft van die ene euro per eerstvolgende mogelijkheid bij je uurloon opdrukken.

 

Frans

60 dagen is idd wel lang, ik kan me je gepikeerdheid voorstellen.

 

Probeer dat bij volgende onnderhandelingen naar 30 dagen te krijgen en als de betaling 35 dagen uitblijft eerst eens bellen of een mailtje sturen.

 

;)

hmm,

 

Het zit mij dwars dat ik moet betalen om mijn geld binnen 60 dagen te krijgen.

 

Bedankt voor jullie advies. Ik volg het op.

 

 

Dat is vrij simpel op te lossen, géén betalingskorting geven op je facturen.. een betalingskorting bij betaling binnen 60 dagen is absurd. Normaal word betalingskorting verleend als met binnen 14 dagen betaald, maar dan nog is het geen eis..

Het lijkt hier meer op een slinkse manier om jou uurtarief omlaag te krijgen. kortom volgende keer niet accoord gaan met dit soort voorwaarden of als het echt niet anders kan afspreken dat zij het volledige bedrag moeten betalen en dat jij 1% crediteert op de volgende factuur als daadwerkelijk binnen 60 dagen het geld op jou rekening staat.. Dan ligt de bal in jou hoek. Jij bepaalt of de korting word toegekend of niet..

 

 

hmm,

 

Het zit mij dwars dat ik moet betalen om mijn geld binnen 60 dagen te krijgen.

 

Bedankt voor jullie advies. Ik volg het op.

 

Het is voor ons in dit geval natuurlijk makkelijk praten, maar dan doe je toch gewoon eenenzestig dagen over de overschrijving!?

 

Groet,

 

Highio

 

Laat maar, het gaat kennelijk over een overeengekomen inhouding (vreemde constructie)...

Laat maar, het gaat kennelijk over een overeengekomen inhouding (vreemde constructie)...

 

Het heet betalingskorting en is heel gebruikelijk hoor. alleen dan bij betaling na 8 dagen of 14 dagen, of zelfs deels vooraf. Niet na 60 dagen