Wie betaalt bijtelling bij een auto op naam van de VOF?

[ShopJeRot]

Stel dat er voor één van de twee vennoten een auto op de zaak wordt gekocht. Eén vennoot gebruikt de auto zowel zakelijk als privé. De andere vennoot gebruikt de auto niet. Er wordt geen km-administratie bijgehouden. Wie dient er dan bijtelling af te dragen?

 

^{Zuinige auto's zijn momenteel financieel aantrekkelijk zeg. 14% bijtelling, geen MRB, kleinschaligheidsinvesteringsaftrek en ook nog eens in twee jaar afschrijven.}

[4711]

Je “draagt geen bijtelling af”. De VOF verhoogt de winst (of liever gezegd: vermindert de kosten) met de bijtelling.

 

En hoe dat verdeeld wordt, is afhankelijk van de afspraken (het VOF contract).

Als er BTW over de bijtelling verschuldigd is, dan draagt de VOF dat natuurlijk af.

 

 

[ShopJeRot]

Bedankt!

 

Ik heb nog een bericht van Joost gevonden om je bericht te bevestigen:

@Kau

 

Waarom maak je het zo verwarrend door allerlei niet relevante situaties te schetsen? Haplo heeft een eenmanszaak, dus de werkwijze is duidelijk:

 

In de W&V vermindert hij de autokosten met de bijtelling en dit geeft hij in de vermogensvergelijking aan als privé opname. Klaar.

[ShopJeRot]

Maar er hoeft dus maar één maal bijtelling over de auto in de V&W rekening verwerkt te worden ondanks het feit dat mogelijk twee vennoten privé profijt hebben van de auto?

[4711]

Dat klopt helemaal.

[ShopJeRot]

Ik heb geen reusje aan mezelf gegeven hoor. Na 270 berichten weet ik wel dat dat hier niet getolereerd wordt.

[StevenK]

Maar er hoeft dus maar één maal bijtelling over de auto in de V&W rekening verwerkt te worden ondanks het feit dat mogelijk twee vennoten privé profijt hebben van de auto?

IMHO niet. Bijtelling is iets wat in de IB-sfeer plaatsvindt en als er twee mensen privé gebruik hebben, dienen ze beiden af te rekenen over dat privé gebruik.

[4711]

[iMHO niet. Bijtelling is iets wat in de IB-sfeer plaatsvindt en als er twee mensen privé gebruik hebben, dienen ze beiden af te rekenen over dat privé gebruik.

 

Nee, klopt niet.

 

Zie bijvoorbeeld blz. 400 Elsevier Belasting Almanak 2011:

“Wordt een auto door enkele firmanten voor privé gebruikt, dan moet de bijtelling zo goed mogelijk over alle betrokkenen worden verdeeld.”

 

[ronaldinho]

De auteurs van de Belastingalmanak nemen wel vaker een stelling in die nog bewezen moet worden - en dat gebeurt zowel in het voordeel als in het nadeel van belastingplichtigen. Bij het lezen van de almanak dient dit altijd in het achterhoofd te worden gehouden.

 

Met betrekking tot firmanten durf ik niet keihard te stellen dat de bijtelling mag worden verdeeld, maar logisch zou het wel zijn. In de jurisprudentie is het enkele malen voorgekomen dat door een BV een auto aan meerdere personeelsleden ter beschikking werd gesteld. Daarbij werd steeds geoordeeld dat er dan inderdaad verdeeld moet worden, maar de wijze van verdeling is ook door de hoge raad niet gegeven. Dat blijft dus gissen.

 

Een pleitbaar standpunt heb je er mijns inziens wel mee. De IB-bijtelling komt echter niet in het resultaat van de VOF tot uitdrukking, omdat het een correctie is die in de aangifte wordt gemaakt. Die aangifte vindt individueel plaats.

[ROVened]

Het is duidelijk dat één van de firmanten de auto voor zowel de zaak als privé gebruikt. De bijtelling moet daarom ook bij de "gebruiker" geschieden. Verder lijkt mij onredelijk dat de andere firmant voor de privé kilometers mag mee betalen. Immers de autokosten verlagen de winst (aandeel). In hoeverre je voor dat privé gebruik een correctie in de winstaandeel moet doen is afhankelijk de keuze van de firmanten.

[ronaldinho]

Het is duidelijk dat één van de firmanten de auto voor zowel de zaak als privé gebruikt.

Had ik over het hoofd gezien. In dat geval zal een redelijke verdeling van de bijtelling in de aangifte 100/0 zijn...

Hoe hier in het kader van de winstverdeling mee moet worden omgegaan is een zaak tussen de vennoten.

[VNIS]

Het is duidelijk dat één van de firmanten de auto voor zowel de zaak als privé gebruikt.

Had ik over het hoofd gezien. In dat geval zal een redelijke verdeling van de bijtelling in de aangifte 100/0 zijn...

Hoe hier in het kader van de winstverdeling mee moet worden omgegaan is een zaak tussen de vennoten.

 

Even een opmerking uit de praktijk.

 

In mijn praktijk heeft in een vergelijkbare casus de belastingdienst zelf aangegeven dat zowel de bijtelling als de BTW-correctie binnen de VOF plaats diende te vinden. Hoe vervolgens de winstverdeling plaats vond liet men aan de ondernemers zelf over.

 

Met vriendelijke groet,'

 

Jan van Nistelrooij.