ShopJeRot

Dit is een bekend fenomeen en je kunt er helaas niets aan doen. Je kunt nog een poging wagen op de invoerrechten, daar werken ze wel aan mee. Ik ben wel heel benieuwd wat voor kantoor unit je hebt gevonden in China. Zou je een linkje kunnen delen?

Ik heb een vergelijkbare situatie meegemaakt. Zodra het pand voor 51% in "eigen gebruik" is, heb je geen enkel probleem meer. Dus laat je werkmij 51% van het pand huren. De werkmij laat dan 30% leeg staan, dat is jammer, maar ook een kans om sneller te groeien :-) Met de overige 49% kun je doen wat je wil. Je zou je hypotheekakte er op na moeten lezen, maar je gaat zeer waarschijnlijk niet goedkoop onder deze voorwaarde uitkomen totdat de rentevaste periode is afgelopen. Daarna kun je herfinancieren bij een partij als mogelijk.nl en dan kun je verhuren wat je wil.

Het einde van het jaar komt in zicht, dus het wordt weer tijd om te geven aan goede doelen. Dit doe ik graag vanuit mijn holding BV. Echter snap ik niks meer van de aftrekbaarheid van deze giften. De afgelopen jaren zijn er veel wijzigingen geweest en dit jaar zijn er ook weer veranderingen aan de aftrekbaarheid besproken in Den Haag. De pagina van de Belastingdienst is duidelijk, maar is dit nog up-to-date voor 2024? En hoef ik de gift niet bij te tellen in box 2?

Heb jij de Makita robotstofzuiger gehad of een consumentenmodel? Van die Makita zijn de reviews slecht, dus daar heb ik weinig vertrouwen in. @henkh bedankt, ik stuur je zeker een PM

We hebben een magazijn van zo'n 1000 vierkante meter en we zijn op zoek naar een manier om deze gemakkelijk schoon te houden. De viezigheid bestaat voornamelijk uit stof. Er zijn niet veel stopcontacten, dus accu-aangedreven zou fijn zijn. Dit zou een opgelost probleem moeten zijn toch? We hebben de ideale oplossing nog niet gevonden. Oplossingen die we hebben bekeken: - Een brede mop, deze wordt echter vrij snel vies en moet dan uitgewassen worden. Onhandig. - Kleine Starmix veegmachine op 18V accu: operationeel heel handig, maar stoft enorm. - Rugstofzuiger: Te weinig bereik - Brede zachte bezem: bewerkelijk - Schrob-zuigmachine: Gaat al snel richting €5k Een achterloop accu stofzuiger lijkt me ideaal, maar die heb ik nog niet gevonden.

Nope, er zijn duizenden velden en alles, op 4 velden na is optioneel.

Dit. Een klein bedrijf met een ruziemaker aan het roer, zonder vet op de botten en zonder mogelijkheden tot financiering. Ik denk dat de waardering nihil is.

Bedankt voor je snelle reactie. Het gaat echter om een kleine onderneming, niet micro. Bron van je citaat overigens: https://joanknecht.nl/micro-ondernemingen-vrijstellingen-en-tips/

Bij het Kadaster hebben ze dit gedaan door informatie onvindbaar te maken na de mediarelletjes. Nu kun je als reguliere gebruiker niet meer uizoeken hoeveel pandje van Oranje momenteel heeft in Amsterdam. Ga er maar vanuit dat ze bij de KvK voor een vergelijkbare route kiezen, het mag natuurlijk geen moeite kosten. Naast alle verwerpelijke triestigheid die al is genoemd in dit topic over de KvK vind ik het ook verwerpelijk dat voor alle gegevens tegenwoordig een uitreksel opgevraagd moet worden. Een paar jaar geleden waren adres, webadres en SBI code nog gratis op te vragen. Nu enkel het KvK nummer en de naam van het bedrijf, in feite niets meer dus.

We moeten als ondernemers met een BV onze jaarrekening deponeren bij de KvK. We willen als bestuurders niet aansprakelijk gesteld worden bij een faillissement en geen economisch delict plegen. Natuurlijk willen we onze concurrenten en andere nieuwsgierige partijen niet te veel in de kaart spelen, dus graag geven we ze min mogelijk informatie weg in deze jaarrekening. Als je 4 velden op de balans invult bij de KvK, dan kun je al een jaarrekening deponeren, maar is dit wel voldoende? Wat moet er minimaal worden ingevuld voor een kleine onderneming (niet micro)? Er zijn geen eisen vanuit de sector.

Dat klopt, de controles op wet VBA zijn al begonnen en zijn niet mals. Een goede intermediair ontzorgt je op dit gebied. Ik zou met een intermediair die enkel zegt "pas op" geen zaken doen. Werk genoeg, dus wat heb je dan aan die intermediair?

Je moet inkomstenbelasting en BTW apart zien. Voor de BTW zal je in zowel BE als in NL een BTW-nummer moeten aanvragen. Je zal voor beide nummers ieder kwartaal aangifte moeten doen. Wanneer je iets levert vanuit NL aan een zakelijke BE klant, valt dit onder de ICP regeling. Wanneer je iets ontvangt van een leverancier in BE en dit naar NL brengt, moet je deze "transactie" ook voor de BTW verwerken in de boekhouding. Als je verwacht dat je alleen, of vooral gaat leveren in BE, zou ik het magazijn ook in BE plaatsen. Ik kan me niet voorstellen dat de huur in NL zoveel lager is dat het deze rompslomp allemaal waard is.

Bedankt voor alle snelle reacties. Ik begreep verleggen inderdaad verkeerd.

Ik sta op het punt om een bod te doen op een bedrijfspand. De verkoper kiest er voor* om de BTW te verleggen. Wij gaan voor de aankoop van dit pand waarschijnlijk een BV oprichten die het pand aankoopt en verhuurt aan onze werkmaatschappij. De activiteiten van de werkmaatschappij vallen onder de BTW. De nieuwe BV zal direct na aankoop een BTW aangifte doet met daarop de verlegde BTW als voorbelasting en 1 maand huur onder 1a. De Belastingdienst zal dus na ongeveer een maand de verlegde BTW volledig terugbetalen? Ik ben op de hoogte van herziening BTW bij verkoop onroerend goed. Dit betekent dat als we minimaal 10 jaar lang BTW-belast verhuren, we geen BTW hoeven terug te betalen? * Ik weet dat de koper ook moet instemmen, maar in het biedproces heb je geen keuze als koper.

Bedankt voor alle feedback. Ik heb het plan uitgevoerd zoals uitgestippeld in mijn eerste post en dit is goedgekeurd door de Belastingdienst.

Joost, bedankt voor je antwoord Is dit wel de juiste manier om de doelmatigheidsmarge toe te passen als ik een brief naar de Belastingdienst stuur? (beknopt concept) Dus is de doelmatigheidsmarge een marge die je mag toepassen zoals in mijn concept? Of is de doelmatigheidsmarge een marge voor als de Belastingdienst vindt dat €85.000 te laag is? Dus als ik zeg dat €85.000 het loon is uit meest vergelijkbare dienstbetrekking, mag ik daar niet de doelmatigheidsmarge op toepassen, maar de Belastingdienst moet een loon hoger dan €106.000 (+25%) aantonen voordat het loon omhoog moet? Ik heb het lijstje met vacatures klaar staan. Raad je in mijn situatie aan het weg te laten?

Je zou eens een VPB aangifte kunnen starten op de site van de Belastingdienst. Die kun je volledig doorlopen zonder deze in te sturen. Dan zie je exact wat je dient in te sturen. Samengevat: - Gegevens BV - Gegevens aandelen en aandeelhouders - W/V - Balans - Specificaties speciale aftrekposten zoals kleinschaligheidsaftrek

De Belastingdienst heeft na een controle mij gevraagd om het verschil tussen mijn DGA-salaris uit de holding en de managementfee over 2022 te verklaren. Ik ben de enige werknemer van de holding. Er hangt 1 dochter onder die de managementfee betaalt. DGA-salaris (2022) was €57.000 en managementfee € 142.000. Naast de managementfee is er ook een flinke dividenduitkering. Er is geen sprake van dividend naar de DGA en er is ook geen lening tussen de DGA en de holding. Nu begrijp ik dat de afroommethode niet meer bestaat: https://www.fiscaalvanmorgen.nl/dossier/gebruikelijk-loon-dga-afroommethode-niet/ Ik denk dat ik dus het beste mijn salaris kan onderbouwen met de vergelijkingsmethode. €57.000 is wat lastig om te onderbouwen, maar €85.000 is prima te onderbouwen. In 2022 gold de doelmatigheidsmarge van 25% nog, dus komt mijn salaris op 75% van €85.000 = €63.750 In 2023 geldt de doelmatigheidsmarge niet meer, dus komt mijn salaris op €85.000. Managementfee over 2023 kan ik niet meer factureren, dus die blijft €142.000. Voor 2024 kan ik de managementfee verhogen naar bijv. €290.000 en mijn salaris verhogen naar €88.000. Zo maak ik optimaal gebruik van het lage tarief VPB in de holding. Is dit een goed idee, of kan ik het beter anders aanpakken?

Graag breng ik dit onder de aandacht :-) Heeft iemand misschien een idee?

Situatie: - DGA is in dienst van holding - DGA geniet regelmatig van een lunch aangeboden door de werkmaatschappij met de rest van het team. De lunch vindt plaats in de kantine van de werkmaatschappij. - De kosten van de lunch worden nauwkeurig bijgehouden door de werkmij en bedragen €1,50 per lunch (paar boterhammen met kaas) Hoe dienen deze lunches fiscaal verrekend te worden? Optie 1: De lunch is zakelijk. De werkmaatschappij trekt de kosten af. Optie 2: De lunch valt onder de WKR. De werkmaatschappij factureert de lunches aan de holding. De holding laat deze onder de WKR vallen. Werkelijke kosten zijn bekend, dus €1,50 per lunch en niet het normbedrag. Optie 3: ??

Het is wellicht een goed idee om een buitenlands pakket te gebruiken. Wij moeten wel de ICP-aangifte automatiseren, dat is handmatig niet meer te doen. Dat kan wellicht door Xero (of een ander pakket) te koppelen aan fiscaal-online. Ik ga het onderzoeken.

Waar we bij e-Boekhouden tegen aan lopen: - Er is 0 logging en je kunt niet zien wanneer een mutatie is aangepast. Het vinden van een fout is erg lastig. - De API is beperkt, waardoor ons purchase 2 pay process (p2p) verschillende beperkingen heeft. Een ingevoerde factuur in onze p2p software kan eenmaal doorgevoerd naar e-Boekhouden niet meer gewijzigd worden bijvoorbeeld. - We willen voor leveringen aan consumenten in andere EU landen echte BTW-codes (OSS support). Dit wordt door e-Boekhouden en veel andere pakketten niet ondersteund. - e-Boekhouden is niet gemaakt voor 100.000 mutaties per jaar. Is op veel punten traag in gebruik bij veel mutaties. De volgende pakketten heb ik bekeken en vallen af: Silvasoft : Geen OSS support Yoursminc : Geen OSS support Asperion inBalance : Geen OSS support Jortt : API te beperkt Informer : Geen OSS support Snelstart : Offline app Davilex : Website geen veilig SSL certificaat Kleisteen : Geen OSS support Visma eAccounting Pro : Wel OSS support, maar niet via API Twinfield kost ongeveer €100 per maand. Een typisch voorbeeld van de usability van Twinfield is de BTW-aangifte. Die ziet er zo uit: Het werkt wel, maar anno 2023 kan dit veel beter. Exact Online gaat voor ons richting €300 per maand. En aangezien KKR er aan het roer staat zullen de prijzen nog stijgen. Dat is behoorlijk gortig in mijn ogen.

Wij zijn uit e-Boekhouden gegroeid en dus op zoek naar een nieuw pakket. Er zijn veel pakketten, maar de meeste pakketten bieden geen support voor OSS. Daar valt wel omheen te werken, dat doen we nu ook, maar dat is verre van ideaal. Onze eisen zijn basically: Support voor OSS Goede, uitgebreide API Geen vreemde eisen toch? Echter blijven met deze eisen enkel Twinfield, King (iMuis), MFAS en Exact online over. Al deze pakketten lijken minimaal 10 jaar geleden ontwikkeld te zijn en zijn wat betreft usability in 2000 blijven steken. Het is toch niet vreemd dat ik voor €100 - €150 per maand een moderne interface en best practices verwacht? Waarom is er niet een goed, modern pakket voor middelgrote MKBers?

Ik heb een investering gedaan in een open fonds voor gemene rekening vanuit een BV. Het fonds leent de inleg uit en hier verwacht ik maandelijks resultaten uit te ontvangen. Hoe dien ik de inleg en de resultaten te boeken? Mijn inleg staat voor een aantal jaar vast overigens. Tevens heb ik eenmalige kosten betaald, gewoon op factuur, wat is een goede grootboekrekening voor deze kosten?

Wij draaien een vergelijkbaar volume bij PostNL. Vooral grotere pakketten. Ons tarief is lager, maar wij hebben collectie via een andere partij geregeld, dat scheelt een boel. DHL Parcel is goedkoper, maar de kwaliteit van bezorging binnen Nederland is onvergelijkbaar. Eén van de zaken die mij opviel aan de prijsstijging is dat PostNL zowel indexering toepast als een brandstoftoeslag. Terwijl de gestegen kosten voor brandstof natuurlijk al onderdeel van de indexering zijn. Verder is het triest dat het PostNL weer niet gelukt is om winst te maken. Bezorgen kan in Nederland heel efficiënt en zou dus voordelig moeten kunnen. Nieuwe partijen zoals Trunkrs zitten slechts ~20% boven het PostNL tarief en maken same day delivery waar. Terwijl zij een veel kleine volume bezorgen, dus meer kilometers per pakket moeten afleggen. Het is jammer dat Trunkrs niet ingezet kan worden voor B2B leveringen, anders waren wij wel over. wat betreft gratis verzending hebben wij een hoge drempel van enkele honderden Euro's. Bij kleine orders hakt het te veel in de marge en dan sta je voor niks te werken. Laat de concurrent die orders maar afhandelen :-)