ShopJeRot

Je denkt dat je "gratis" een bedrijf "krijgt". Voor de verkoper is dit ook een goede deal, anders zou hij je dit niet aanbieden. Zit de winst voor de huidige eigenaar niet verstopt? Investeringen die nog gedaan worden neem ik tzt over tegen boekwaarde Dus de eigenaar kan nu kopen wat hij wil, jij zal het over 3 jaar voor de boekwaarde kopen. Hoeveel bedraagt de boekwaarde over 3 jaar? De voorraad wordt overgenomen Welke prijs ga jij voor de voorraad betalen en is de voorraad die prijs echt waard? Huur van het pand Hoeveel bedraagt de huur? Kun je niet iets vergelijkbaars of beters huren tegen een lagere huur?

Je kunt de facturatie en verkoop ook over laten aan een partij die hier in is gespecialiseerd. Digital River kan dit bijvoorbeeld voor je doen.

Ik zie veel potentie in jullie product, maar ik denk dat je meer informatie moet geven om de klant over te halen. :)

Ik val precies in de doelgroep van AdChecker. Ik heb een aardig Adwords budget en wil graag besparen zonder al te veel tijd in eigen analyses te steken. Met een enkele druk op de knop werd de bespaartest gedaan. Daarna moest ik enkele minuten wachten op het rapport. Logisch, want er wordt gewerkt achter de schermen. Eindelijk was mijn rapport klaar. Ik ben benieuwd hoeveel ik kan besparen. Direct wordt mij al verteld dat ik zo'n €200 kan besparen. Niet heel veel, maar iedere besparing is leuk toch? Ik ben benieuwd hoe ik die €200 kan besparen en open het rapport. Het "rapport" blijkt een reclamefolder te zijn waarin staat dat ik €200 kan besparen en dat ik een abonnement moet nemen om er achter te komen hoe ik dit dan kan realiseren. BEDANKT, je hebt zojuist 10 minuten van mijn tijd weggegooid. Als jij mij niet laat zien hoe ik kan besparen, sluit ik geen abonnement af. Dit rapport heeft net zoveel waarde als een envelop van de postcode loterij. U heeft 5 miljoen gewonnen, alleen nog even een lot kopen! Je abonnementen zijn trouwens niet interessant. Ik kan €200 besparen, maar een abonnement kost me €300 per jaar (ik hoef geen gehandicapt abonnement). Hoe trek ik de toegang tot Adwords nu weer in voor AdChecker?

Aansprakelijkheid bij verkoop aan consumenten is niet te beperken. Verzekeren kost ongeveer 0,1% van de omzet. Verifiëren dat de producten werkelijk aan de CE eisen voldoen, of dit afdekken is echter duur of moeilijk.

Geeft de vrouwelijke vennoot de workshops waarmee de omzet wordt gerealiseerd?

Kijk eens naar fulfilment.

Bij een VOF zijn namen ook niet gemakkelijk te Googlen. De stille vennoten staan bij een commanditaire vennootschap niet bij naam ingeschreven, dus dat is ook een mogelijkheid.

Je betaalt wel de bijtelling die vanaf 1 januari geldt als de auto na 31 december wordt geleverd!

Is het niet aantrekkelijker om zakelijk een nieuwe 14% bijtellingsdiesel te kopen? Doordat je hierop MIA krijgt en de bijtelling slechts 14% is, is dit al snel goedkoper dan privé een auto kopen. Je kunt dit jaar ook nog een auto kopen met 0% bijtelling, maar dat is dan wel een benzine automaat, dus daar heb je als rijschool niet heel veel aan.

Een zakelijke aanhangwagen met reclame-uitingen verplaatsen is natuurlijk een zakelijke rit. Met je bedrukte auto langs een school rijden is geen zakelijke rit, zeker niet als je zoon op die of een nabijgelegen school zit.

De Belastingdienst en de rechter accepteren geen creativiteit in de rittenadministratie. Vergeet het maar.

Wat is het probleem? Je zit toch nog onder de 500km?

Ik ken enkele grote voormalige autohandelaren (bekende naam binnen de sector) en als ik hoor hoe hun zaken lopen en wat ze er aan over houden, zeg ik: DOE HET NIET!! Autohandel was voor de crisis een prachtig beroep waar veel geld mee te verdienen was, maar nu is er geen droog brood mee te verdienen. Er zijn veel te veel handelaren voor het kleine aantal beschikbare auto's. Daarnaast ben je ook veel te afhankelijk van je businesspartner. Hij heeft alle kennis. Als hij je laat stikken, dan ben je de sigaar.

Bedankt RyanAir.

Voor internationale verkoop is dit de manier die tot hoge conversie leidt, maar de implementatie is behoorlijk zwaar. Met Paypal is het goed te doen. Ik zou me wel beperken tot USD/GBP/EUR om het "gemakkelijk" te houden. Canadezen en Australiërs hebben geen moeite om in USD te betalen. Met verschillende open source paketten (waaronder, maar niet enkel Magento) is dit goed te implementeren. Let wel op met Amerikanen en (Amerikaanse) belastingen, dat is een lastig verhaal.

Kom maar op met die arbeidsongeschiktheidsverzekering. Daar lever ik de zelfstandigenaftrek graag voor in. Oh nee, het is gewoon een belastingverhoging.

Waarom zou je de klant geen voorschotnota / aanbetalingsnota kunnen versturen? Ik dacht dat dit niet mocht, omdat je al voor EUR 30 hebt verkocht. Weer wat geleerd. Bedankt :-)

Je kunt bij EMZ A terecht, daar heb je een overeenkomst mee. EMZ A kan deze verplichting door BV B laten invullen, maar als BV B niet aan de verplichtingen voldoet, dan heeft de klant een geschil met EMZ A. (En EMZ A met BV B)

Dit is een heel belangrijk punt. Er zijn veel ondernemingen in Nederland die niet bij de bank hoeven aan te kloppen voor krediet, maar die wel stevig groeien. Deze groei is vaak kapitaalintensief, dus de winst wordt gebruikt om te groeien. Er staat een heel mooi bedrag op de IB aangifte van de ondernemer, maar de uitkering naar privé is een stuk lager. Simpel voorbeeld: Henk begint in juni als fotograaf. Hij heeft gespaard en koopt voor EUR 10.000 aan apparatuur. Van juni tot en met december maakt hij EUR 10.000 omzet. Verder heeft hij geen kosten. Winst: EUR 8.000 Kapitaal op Henk's bankrekening: EUR 0 Schuld Henk bij Belastingdienst met zelfstandigenaftrek: EUR 240 Schuld Henk bij Belastingdienst zonder zelfstandigenaftrek: EUR 2.400 Resultaat afschaffen zelfstandigenaftrek: - Henk start niet als fotograaf - Henk zit in de bijstand - Er wordt niet voor EUR 10.000 aan fotoapparatuur verkocht - Henk raakt aan de drank (is dat financieel positief voor de overheid?)

factuur: [*]debiteuren: € 2,00 [*]aan af te dragen btw: € 0,35 [*]aan omzet: € 1,65 bij ontvangst aanbetaling: [*]aan debiteuren: € 2,00 [*]bank: € 2,00 bij verzending (excl. voorraadboeking) [*]debiteuren: € 8,99 [*]aan af te dragen btw: € 1,56 [*]aan omzet: € 7,43 bij ontvangst: [*]aan debiteuren: € 8,99 [*]bank: € 8,99 bij annulering --> credit factuur: [*]af te dragen BTW: € 0,35 [*]omzet: € 1,65 [*]aan debiteuren: € 2,00 en nieuwe factuur: [*]aan omzet: € 2,00 [*]debiteuren: € 2,00 Hoop werk... Volgens mij moet het zo: Klant koopt product voor EUR 20 (incl), verzendkosten bedragen EUR 10 (incl). Klant betaalt EUR 2 aan. Dan maak je in eerste instantie een factuur aan voor EUR 30. Omzet handelsartikelen: +24,79 Af te dragen BTW: +5,21 Bankrekening: +2,00 Debiteuren: -28,00 Klant betaalt restant: Bankrekening: +28,00 Debiteuren: + 28,00 (= 0,00)

Als een klant een product heeft gekocht van een eenmanszaak (EMZ), dan heeft zij een overeenkomst met de eenmanszaak. Voor garantie of andere zaken die gerelateerd zijn aan deze overeenkomst moet de klant dan bij deze EMZ zijn. Echter zal de nieuwe BV een overeenkomst kunnen hebben met de EMZ waarin zij deze verplichtingen overneemt van de EMZ. Als daarnaast de algemene voorwaarden van de EMZ ten tijde van het sluiten van de overeenkomst een alinea als onderstaande bevatte, dan moet de klant voortaan direct bij de BV aankloppen voor garantie. Ik weet niet of dat onderstaande mag volgens consumentenrecht. Hoi Joost. Ik vind dikgedrukt tegenstrijdig met de rest van je post. Zou je dat nader kunnen uitleggen?

Heb je de door hen bewerkte audio-opname waarin jij bevestigd dat je iets van hen afneemt en heb je bewijs dat zij deze opname hebben gebruikt om je die factuur te laten betalen? Heb je daarnaast ook een opname van het originele gesprek? Dan zou ik alles lekker laten zoals het is, dan heb kun je namelijk bewijzen dat het oplichters zijn en bevat jouw artikel geen smaad. Ontbreekt 1 van de benodigde bewijzen, dan zou ik het een en ander omzichtiger formuleren (gebruik het woord "oplichting" niet). Je kunt natuurlijk wel van slachtoffers spreken. Succes. Hier worden gesprekken met dat soort figuren opgenomen en gearchiveerd. Hoop altijd dat ze de fout maken ons een factuur te sturen, maar ze schijnen te ruiken dat ze dat bij ons niet hoeven te proberen.

Goed punt.

Trap er niet in! De zelfstandigenaftrek wordt niet afgeschaft om verkapte arbeidsverbanden aan te pakken, maar om de belastinginkomsten te verhogen. Op deze discussie ingaan is precies wat de spindokters van ons verwachten en het leidt de discussie af van waar het echt om gaat, een belastingverhoging voor alle IB ondernemers waarvan het merendeel het al niet breed heeft en grote risico's loopt in vergelijking met werknemers.