Heb een vraagje over indexering van domeinnamen. Ik ben bezig om een informatieve site in de lucht te krijgen en nu vroeg ik me af of een .NL naam beter indexeert (lees hoger komt in de NL Google) dan bijv. een .NU of andere extensie. Ga voor het gemak even uit van een identieke website met enkel een ander domein.

 

Any clues?

 

 

In welke taal is je website geschreven?

 

Als het een Nederlandstalige website is, geloof ik dat het beter is om een .nl domein te gebruiken. Maar als je deze Meta-tags gebruikt weet Google ook in welke taal het is geschreven. (dus maakt het waarschijnlijk niets uit...)

 

 

 

Een site met een .nl extensie is een duidelijke indicatie dat de site in het Nederlands is, en zich richt op de Nederlandse markt (dus ook niet de Belgische...)

 

Er zijn echter zoveel andere indicaties hiervoor (de gebruikte taal uiteraard, maar ook Google Webmaster tools bijvoorbeeld) dat het praktisch geen verschil is tussen de verschillende extensies.

 

Waar zoekmachines vooral naar kijken is relevantie en reputatie. De rest is veel minder van belang.

 

Dus: heb je een goede reden om af te wijken van de .nl extensie, doe dat gerust. Heb je die niet, neem dan .nl

 

Als je naar .nu moet gaan omdat de .nl bezet is, dan ga je het nog moeilijk krijgen als op de .nl een actieve site geplaatst is.

Dank voor de geruststellende tips!

 

De sites zijn gewoon in de Nederlandse taal. Zelf vind ik de .NU wel leuk omdat dit aangeeft dat er nu een probleem moet worden opgelost. De andere sites met het .NL domein zijn niet actief (te koop) of worden door een no know gebruikt (weinig content, vervuilde HTML, etc.) en die moet ik wel kunnen hebben. En waarschijnlijk ga ik ook AdWords inzetten.

 

Was alleen even benieuwd of een andere dan .NL extensie een nadelig effect zou kunnen hebben en hoe groot dat dan is. Kennelijk valt dat wel mee.

ACh, ik heb een wordpress.com blogje dat weet ik waar gehost is en onder .com draait.

 

Vandaag een artikel om 13:08 geplaatst dat alleen maar een aantal quotes van een telegraaf nieuwsbericht bevatte zonder verdere eigen tekst en 5 minuten later staat dat artikel hoger in de resultaten dan het origineel op telegraaf.nl

 

Denk dus idd dat er meer speelt dan alleen de .nl :)

 

Persoonlijk vind ik .nl alleen 'mooier' dan .nu maar das een kwestie van smaak

 

Frans

ACh, ik heb een wordpress.com blogje dat weet ik waar gehost is en onder .com draait.

 

Vandaag een artikel om 13:08 geplaatst dat alleen maar een aantal quotes van een telegraaf nieuwsbericht bevatte zonder verdere eigen tekst en 5 minuten later staat dat artikel hoger in de resultaten dan het origineel op telegraaf.nl

 

Denk dus idd dat er meer speelt dan alleen de .nl :)

 

Persoonlijk vind ik .nl alleen 'mooier' dan .nu maar das een kwestie van smaak

 

Frans

 

Dank voor de leuke aanvulling. Grappig, dat indexeren.

 

.NL zou normaal ook mijn voorkeur hebben, maar .NU geeft weer iets van urgentie aan en dat is misschien ook wel grappig. Dat men NU actie moet ondernemen en vooral niet moet wachten. Kan ik wel iets mee op de site. En omdat bijna niemand nog URL's intypt, maakt het niet zoveel uit dat het .NU en geen .NL is.

 

We zullen wel gaan zien wat het allemaal gaat doen.

ACh, ik heb een wordpress.com blogje dat weet ik waar gehost is en onder .com draait.

 

Vandaag een artikel om 13:08 geplaatst dat alleen maar een aantal quotes van een telegraaf nieuwsbericht bevatte zonder verdere eigen tekst en 5 minuten later staat dat artikel hoger in de resultaten dan het origineel op telegraaf.nl

 

Denk dus idd dat er meer speelt dan alleen de .nl :)

 

Frans

 

Er speelt zeker (veel) meer. Een blog wordt altijd snel geindexeerd, omdat Google dat ziet als actueel nieuws. Na een tijdje zal die ranking lager worden en vaak geheel verdwijnen.

 

. En omdat bijna niemand nog URL's intypt, maakt het niet zoveel uit dat het .NU en geen .NL is.

 

En dat is meteen een valkuil. Wanneer de bezoeker na een tijdje weer eens naar die ene website wil surfen, die ze destijds met een zoekmachine hebben gevonden, is de kans groot dat ze wel de domeinnaam hebben onthouden, maar er haast automatisch .nl achter typen en bij een andere site uitkomen.

 

Het is te veel "Google-gedacht", je moet meer "gebruiker-denken".

 

 

Dat is nauwelijks een probleem.

 

Bij het intikken van de domeinnaam krijg je meteen al suggesties van eerder bezochte doomeinen. En dan typen veel mensen de domeinnaam nog in de Google zoekbalk, en dan vinden ze je ook.

Verschil in indexering in de titel doet als belangrijkste perspectief of motief zoekmachineoptimalisatie vermoeden. In aanvulling op de belangrijke argumenten van Headquarters zou ik 'merk-denken' en vertrouwen of herkenbaarheid (authoriteit o.b.v. kwaliteit van kennis of informatie van de afzender) willen toevoegen. Als 'waardemaker' zou ik dan tenminste controle over de .nl willen hebben. Wat kost verwerving in relatie tot het doel van de 'informatieve' website?

 

Keuze tussen het gebruik van de .com, .nl of .nu zou bij beschikbaarheid van meerdere extensies een meer commercieel vraagstuk worden. In hoeverre wordt dit eigenlijk een informatieve site als je in termen van vindbaarheid en AdWords (conversie?) denkt? De actiemarketing of trigger-gedachte achter een .nu-domeinnaam begrijp ik verder wel, maar deze kan ook ingevuld worden door bijvoorbeeld nederlandsdomein.nl/nu-waarderen en opmaak en knopppen die aanzetten tot conversie e.d.

 

Groet,

 

Highio

Het hangt heel erg af van het doel van de website en de domeinnaam zelf. Komt er een zoekwoord voor in de domeinnaam waar j op gevonden wilt worden? Is de doelgroep enkel Nederlands of ook wereldwijd?

Als er een Nederlands zoekwoord in de domeinnaam zit dan kan je beter voor .nl gaan. Dit is dan een stuk makkelijker te ranken. Officieel is .nu namelijk een cc tld van het eiland Niue.

 

Mocht je enkel een (nu nog onbekende) bedrijfsnaam in het domein willen zetten dan is brandability veel belangrijker.

 

Het hangt dus vooral af van wat je met de site wil doen en op welke manier je aan bezoekers wilt komen.