Fiscale vraagjes over afkoopsom en investering

[Saaltje]

Geachte leden,

 

Mijn moeder moet door bezuinigingen helaas gedwongen vertrekken bij de bank waar ze werkzaam was.

Ze krijgt een leuk bedrag mee, ze wil echter een boetiek openen. Maar zij zit nu met de situatie van als ze het geld niet gebruikt gaat er 48% naar onze vrienden van de belasting.

 

Wat kan ze nu het beste doen, ik heb oa als advies gehad de boetiek openen als BV

Ik hoop dat jullie nog wat meer tips hebben.

 

Met vriendelijke groet,

 

Sahil Jahangir

 

[titel aangepast - mod]

[mmint]

Alleen als ze het niet gebruikt? Als de bank het aan haar persoonlijk geeft is het toch gewoon inkomen?

 

Mijn tips:

- Zorg dat ze dat bedrag pas in 2012 krijgt, dan telt het mee bij inkomen in 2012.

- Wisselt haar inkomen sterk, dan kan ze middelen.

 

Een b.v. brengt ook complicaties mee. Om wat voor bedrag gaat het?

[Saaltje]

Beste Mmint,

 

Ze krijgt het in 1x uitbetaald. En ze ze krijgt het eind februari.

 

Met vriendelijke groet,

 

Sahil Jahangir

[Roel J]

Beste Sahil,

 

Een ontslagvergoeding bruto uit laten keren alleen als je inderdaad een zogenaamde stamrecht bv

Joost Rietveld heeft een mooi verzameltopic gemaakt over stamrecht bv en ontslagvergoedingen

 

Heel globaal, een stamrecht bv is eigenlijk pas interessant als de ontslagvergoeding hoger is als ca 70.000 euro, dit in verband met o.a. de kosten van oprichting van de BV. Ook is het op dit moment nog zo dat je moeder 18.000 euro zal moeten ophoesten om een bv op te richten, het aandelenkapitaal moet zelf ingelegd en mag niet uit de ontslagvergoeding gefinancierd worden.

 

Daarnaast heb je natuurlijk nog het feit dat als je een bedrijf opricht het heel vaak juist gunstig is om als IB ondernemer te beginnen, dus met een eenmanszaak (of desnoods VOF als ze het samen met iemand doet) in plaats van in een bv.

 

Als je ook nog rekening houd met het feit dat je moeder de ontslag vergoeding in februari krijgt, dan zou het wel eens kunnen dat als zij dat jaar nog niet zoveel verdient dat uiteindelijk de belasting op de ontslagvergoeding wel mee zal vallen en zeker niet op 48% uit zal komen.

 

Kortom staar je niet blind op het bruto ontvangen van de ontslagvergoeding door het in een stamrecht bv te laten storten maar kijk ook naar de belastingvoordelen die je mist als je vanuit een BV een boetiek opricht ipv van als eenmanszaak / IB ondernemer.. Wat uiteindelijk het voordeligst hangt vooral af van de hoogte van de vergoeding en de verdere persoonlijke situatie. Dus laat dit eens berekenen door een fiscalist.

[Saaltje]

Beste meneer Jongman,

 

Het bedrag is minder dan 70.000 euro.

Maar bedankt voor informatie

[Joost Rietveld]

Beste Sahil,

 

Ook bij een ontslagvergoeding onder 70.000 kan een stamrecht BV interessant zijn als de afkoopsom nodig is om een onderneming mee te starten. Dat hoeft uiteraard niet per se via diezelfde BV. Uw moeder kan prima naast een stamrecht BV een eenmanszaak oprichten. De BV kan dan de benodigde middelen lenen aan de eenmanszaak.

 

Let wel: dit is een erg adviesgevoelige kwestie. De exacte omstandigheden (privé financiën, leeftijd, gezinssituatie, erfgenamen, prognose onderneming, etc.) zijn allemaal van invloed op de te maken keuze.

 

Wellicht is een stamrecht BV juist geen goede keuze en kan inderdaad via middeling van inkomen (met daarin 2012) een beter voordeel behaald worden. Zal ook dan weer afhangen van de resultaten van de over te nemen onderneming.

 

Groet

Joost

 

 

[mmint]

Als ze verder in 2012 geen cq. lage inkomsten heeft, dan zal de belasting wel mee vallen en zal ze die 52% vast niet halen.

Als ze het geld in 2012 gebruikt om (bv als eenmanszaak) mee te ondernemen, dan kan ze wellicht voordeel hebben zoals ondernemersaftrek, investeringsaftrek, etc. en valt de belasting nog verder mee.

 

Nogmaals; over welk bedrag hebben we het?

[Marnix Wansink]

Zoals Joost al aangeeft is dit erg adviesgevoelig. Niet ALLEEN de belastingdruk over de onslagvergoeding is hier releveant. Stel bijvoorbeeld dat ze € 40.000 als gouden handdruk ontvangt, niet al teveel eigen geld heeft en 35K moet investeren in haar bedrijf.

 

Dan kun je met afrekenen en middelen (evt middelen met de komende jaren) mss wel ook een belastingdruk van zeg 40% regelen maar dan heeft ze maar 24K op de bank en moet ze dus 11 bijlenen. Van dit laatste is inmiddels wel bekend dat dit niet zo makkelijk meer gaat bij de banken en als het al lukt tegen een aardige rente. Een Stamrecht BV kan in totaal wellicht iets meer kosten met zich meebrengen en wellicht ook helemaal geen extra fiscaal voordeel opleveren maar deze houdt wel 38/39K over aan kapitaal dat uitgeleend kan worden aan een startende ondernemer. Zo leent deze BV de benodigde 35K aan haar terwijl zij haar onderneming gewoon als IB-er voert.

 

t is maar een voorbeeldje natuurlijk, het kan alle kanten op (gezien de beperkte info tot nu toe) maar nogmaals: erg adviesgevoelige materie dus wellicht kan ze het beste even de zaken bespreken met iemand die er verstand van heeft.

[Saaltje]

Beste leden,

 

Dank voor uw reacties, ik kan er echt wat mee