Nieuw onderzoek van het CPB en SCP stelt: werkende armen zijn steeds vaker zelfstandig ondernemer!

 

In 2010 waren er op basis van het niet-veel-maar-toereikendcriterium 317 duizend werkende armen: volwassenen met arbeid als voornaamste inkomensbron. De helft van hen (159 duizend) was zelfstandig ondernemer. Hun aandeel in de groep werkende armen (50 procent) is beduidend groter dan in 2000 (41 procent). Dat komt vooral door de toename van het totale aantal zelfstandigen.

 

Kun jij alle rekeningen nog betalen? En op vakantie?

 

Gelukkig komt Den Haag ons te hulp met.... nog meer regels

http://nos.nl/artikel/321761-pvda-wil-minimumtarief-voor-zzpers.html

 

Op zich vind ik het goed dat ze het in de gaten hebben dat er iets moet gebeuren, maar dit lijkt mij ook niet werken. De vraag is dus, hoe kan je een arme zelfstandige steunen, zonder dat de regeling meer schade aanricht?

Volgens PvdA-Tweede Kamerlid Hamer werkt inmiddels eenderde van de zzp'ers zonder een vast contract.

Waar halen ze dat vandaan? Heeft 2/3 een vast contract, Waar, hoe ??? ???

 

Dus weer duidelijk hoe politiek en ambtenaren denken. Loondienstig. Weten niet wat ZZP betekend,

 

Agree met brood. En ze weten schijnbaar niet wat ondernemen is. Het probleem van de ZZPer die systematisch voor te weinig werkt, wordt niet opgelost met een dwangmaatregel. En dat hebben ze nooit willen snappen.

Ik zal Hamer een e-mail sturen of hij zich misschien vergist en wellicht van de ZZP-ers er misschien voor 1/3 een legitimatiebewijs, sorry, een VAR-bewijs moet hebben, omdat ze anders uitgezet worden naar Loondienstland. ;D

Vraag dan meteen even of we dan ook maar 1/3 inkomstenbelasting hoeven te betalen ;D

Maatregel 1: mensen met een laag inkomen die in loondienst werken of een uitkering genieten wordt de mogelijkheid geboden om hun gemeentelijke belasting kwijtgescholden te krijgen, het is schandalig dat een ondernemer in een vergelijkbare inkomenssituatie dit wel moet betalen.

 

Niet onderzoeken, geen aparte, nieuwe wet voor maken, gewoon doen. Het zijn dezelfde mensen, met een zelfde laag inkomen. Waar staat in de grondwet dat je mensen met een lidmaatschap van de KvK mag discrimineren?

Volgens mijn berichten leest de gemeente Maastricht ook mee op HL ;D.

 

Blijkbaar is er binnen bestaand beleid ruimte om ook ondernemers met een laag inkomen (circa bijstandsniveau) bepaalde gemeentebelastingen kwijt te schelden. De gemeente Maastricht gaat dat dus doen. Dat levert een ondernemer-in-nood netto zo'n 270 euro voordeel op per jaar. Als je klem zit is dat mooi meegenomen. Heb je trouwens een hond, dan hoef je de 7 tientjes voor hondenbelasting ook niet te betalen.

 

Toch werk aan de winkel voor de lobby-isten om dit op nationale schaal doorgevoerd te krijgen.