Curator verdwenen

[dentinox]

Een vriend van mij heeft een faillisement lopen en er is al een tijdje een curator aangesteld.

Naar idee liep daar alles prima en er waren betalingsregeling afgesloten.

Gister een brief van de belastingdienst. Er is niet betaald en ineens zijn alle schulden opeisbaar geworden.

Binnen 14 dagen betalen anders word er beslag gelegd op alle spullen

 

Wat blijkt. Curator verdwenen en een ruim bedrag meegenomen, maar niets betaald aan de schuldeisers.

Iemand ervaring mee, en wetende wat te doen?

 

Misschien een verkeerde gedachte, maar als er een curator is aangesteld t.b.v een faillisement is er toch eigenlijk al beslag geweest. Of kunnen ze zomaar nogmaals de boel leeghalen terwijl er al een faillisement is uitgesproken.

[djluc]

Per direct advocaat bellen, niet twijfelen.

[daniel f]

Het wereldje van de curatoren is alles behalve pluis. Maar wat ik wel gek vind is dat je aangeeft dat de curator er van door is. Het is absoluut niet ongebruikelijk dat de curator tijdens het faillissement 2 weken niet bereikbaar is omdat hij op wintersport is of iets dergelijks. Voor het geld hoeft hij er niet vandoor te gaan. Dat krijgt hij toch wel.

 

Gaat het hier eigenlijk om een eenmanszaak of een rechtspersoon?

 

Overigens is het uiterst verstandig een advocaat in de arm te nemen voor de afronding van het faillissement. En absoluut geen dealtjes sluiten met de curator zonder dat je eigen advocaat hierin betrokken is!

[MartinDupuis]

 

Als het faillisement is uitgesproken kan er volgens mij geen beslag meer gelegd worden, maar normaal gesproken regelt de curator dit. Dus ik sluit me aan bij het onmiddelijk een advocaat erop zetten.

 

Groet, Martin

[del]

In principe probeert de curator de boel kwa betalingen in ieder geval te organiseren. Er is waarschijnlijk in deze een betalingsregeling getroffen m.b.t. tot een aantal aanslagen waarin maandelijks of in ieder geval voor een bepaalde datum een afgesproken bedrag betaald moest worden. Dit is in deze dus blijkbaar niet gebeurt en naar aanleiding daarvan heeft de Belastingdienst waarschijnlijk besloten de regeling in te trekken en het geld alsnog direct op te eisen. Ik raad u aan zoiezo een telefoontje te plegen naar je contactpunt bij de Belastingtelefoon, opzich zijn alle gegevens van de curator bij de belastingdienst bekend. Daarnaast zou ik eventueel in overleg met een advocaat aangifte doen.

[Marco van den Maagdenberg]

Bij klachten over een curator, contact opnemen met de betreffende rechter-commissaris. Deze houdt toezicht op de taakuitoefening van de curator.

[Ralph Geissen]

Wat blijkt. Curator verdwenen en een ruim bedrag meegenomen, maar niets betaald aan de schuldeisers.

Iemand ervaring mee, en wetende wat te doen?

 

Indien de curator veel geld heeft meegenomen en hem is gesmeerd dan is er sprake van oplichting en moet je aangifte doen bij de politie. Maar zoals Daniel zegt, indien een curator voor jou onbereikbaar is dan is hij op vakantie of is hij druk met andere zaken. De curator krijgt altijd als eerste z'n uurtjes uitbetaald, daarna komen de andere schuldeisers.

[Ido van der Gragt]

Als ik dit lees, vermoed ik dat het hier niet gaat om een curator, maar om iemand die zich zo heeft voorgedaan of dat het zo begrepen is. Waarschijnlijk een "zogenaamde" schuldbemiddelaar. Controleer eerst www.rechtspraak.nl of er sprake is van een faillissement of is geweest.

[dentinox]

Zover ik weet is er een betalingsregeling getroffen om in dit geval de belastingdienst te betalen. Daar is dacht ik een contract voor getekend, maar dat moet ik dan even navragen. Uiteindelijk blijkt niets betaald te zijn.

[member123]

Zover ik weet is er een betalingsregeling getroffen om in dit geval de belastingdienst te betalen. Daar is dacht ik een contract voor getekend, maar dat moet ik dan even navragen. Uiteindelijk blijkt niets betaald te zijn.

 

Ik vermoed ook dat er zaken door elkaar gehaald worden en dat de persoon niet failliet is maar dat er schuldsanering geprobeerd wordt.

 

En mogelijk dat er een louche schuldhulpverlener ingeschakeld is waar geld aan betaald is en en waar die persoon mee vandoor is.

 

Als iemand failliet is worden er volgens mij geen betalingsregelingen meer getroffen. Belastingdienst moet dan namelijk ook gewoon wachten op een eventuele uitkering door de curator (weliswaar staan ze vooraan). Mara betalinsgregeling en dat als die niet nagekomen wordt de bank weer bij de failliete persoon aanklopt en beslag dreigt te leggen spreekt een faillissement in elkgeval tegen.

 

Ik vermoed dus dat die persoon bezig is met een vrijwillig schuldhulp traject en opgelicht is door louche commercieel schuldhulp bedrijf.