i-DEPOT bied dezelfde bescherming als YouTube?

[timmy01]

Hallo,

 

Op de website van BOIP BOIP

las ik het volgende:

 

[*]Het i-DEPOT is een bewijsmiddel dat u een datumstempel geeft. Het bewijst dat u op een bepaalde datum een creatie bezat. Maar het i-DEPOT geeft u geen (intellectueel) eigendomsrecht en biedt net als een dagstempel van de belastingdienst en een akte van de notaris dus ook geen bescherming. Toch kan het i-DEPOT zeer belangrijk zijn om bewijs te leveren op het moment dat een conflict ontstaat.

 

Mag hieruit concluderen dat als ik een zelf gemaakt muziek stuk upload op YouTube

dezelfde "bescherming" bied? Daar staat ook een datum van plaatsing bij....

 

[timmy01]

best Mauritz,

 

OK, dat had ik niet direct begrepen of dat er ook onder viel.

Dan wordt de spoeling dun:-)

[Mauritz Kop]

haha klopt ! ;)

[Edo van Santen]

even nog over Youtube. Dit biedt GEEN waterdichte bescherming. Als iemand samen met een aantal "vrienden" jouw video "rapporteert als ongepast" (die knop zit rechts naast iedere YT video), dan is je bewijs weg. Natuurlijk blijft de video in de YT database staan, maar even contact opnemen met YT is echt heel lastig.

[timmy01]

even nog over Youtube. Dit biedt GEEN waterdichte bescherming. Als iemand samen met een aantal "vrienden" jouw video "rapporteert als ongepast" (die knop zit rechts naast iedere YT video), dan is je bewijs weg. Natuurlijk blijft de video in de YT database staan, maar even contact opnemen met YT is echt heel lastig.

 

ik mag toch aannemen dat ze van YT wel eerst zelf kijken voordat ze hiertoe over gaan...

[Erik-]

even nog over Youtube. Dit biedt GEEN waterdichte bescherming. Als iemand samen met een aantal "vrienden" jouw video "rapporteert als ongepast" (die knop zit rechts naast iedere YT video), dan is je bewijs weg. Natuurlijk blijft de video in de YT database staan, maar even contact opnemen met YT is echt heel lastig.

 

ik mag toch aannemen dat ze van YT wel eerst zelf kijken voordat ze hiertoe over gaan...

 

Misschien, maar als het erg belangrijk is dat die video met de originele plaatsingsdatum online blijft, is het niet handig is om dat te doen op een gratis videoplatform dat geen enkele verplichting heeft om de video online te houden of naar jouw klachten te luisteren.

[XiaoDi]

ik mag toch aannemen dat ze van YT wel eerst zelf kijken voordat ze hiertoe over gaan...

 

Ik herinner me heel vaag:

 

Nietes. Maar je kunt wel bezwaar aantekenen, waarmee je je adresgegevens aan de klager doorgeeft, misschien.

 

Je hebt trouwens nog tientallen of honderden vergelijkbare sites.

 

[ErwinL]

Daar naast ben ik meerdere video's tegen gekomen waar, door auteursrechten, opeens andere muziek onder stond. Mogelijk is dit zelf ook te veranderen zonder een voorgaande verwijdering door YouTube zelf.

Meerdere mensen zijn hun complete kanaal kwijt geraakt zonder back up of communicatie vanuit YouTube, ook zonder goede reden.

[Edo van Santen]

Kortom, YouTube is een schitterend fenomeen, maar niet geschikt voor functies als i-Depot.