Jump to content

Erik-

Senior
  • Content Count

    85
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • How did you find us:
    anders

Register

  • What age group do you belong to?
    25-30
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  1. Dat is wel heel kort door de bocht. Of iets wel of niet als kosten aftrekbaar is, hangt niet af van welke naam er op de factuur staat, maar of het aftrekbare zakelijke kosten zijn. Als je die telefoon dus alleen privé gebruikt, zijn die kosten in principe niet aftrekbaar. Dat staat dan ook los van of de provider dit een zakelijk abonnement noemt.
  2. Als het contract met A gesloten wordt, zie ik niet hoe dit anders is dan wanneer B een werknemer zou zijn van A. Jij hebt een contract met A, meer niet. Raarder om te lezen vind ik dat jij wil controleren of een ZZPer een arbeidsongeschiktheidsverzekering heeft. Een VAR is logisch, aansprakelijkheid kan ik begrijpen, maar AOV niet.
  3. Ik vat dat altijd samen, zoals in je tweede voorbeeld dus, met een verwijzing naar het offertenummer. Dat houdt het simpel, maar het is alsnog heel simpel om de juiste offerte erbij te pakken en precies te zien waar het bedrag vandaan komt.
  4. Volgens de Belastingdienst is de drempel tegenwoordig € 4400, niet € 4300. Een gerelateerde vraag: Is dat een expliciete keuze die ergens in de aangifte opgegeven moet worden? Ik herinner mij daar namelijk geen specifieke plek voor. Of moet gewoon uit de boekhouding blijken dat er maar 73,5% afgetrokken is, en meld ik dat niet expliciet bij de aangifte?
  5. ik mag toch aannemen dat ze van YT wel eerst zelf kijken voordat ze hiertoe over gaan... Misschien, maar als het erg belangrijk is dat die video met de originele plaatsingsdatum online blijft, is het niet handig is om dat te doen op een gratis videoplatform dat geen enkele verplichting heeft om de video online te houden of naar jouw klachten te luisteren.
  6. Maar vastleggen is ook erg vaag. Waarom wil je het vastleggen? Wil je je bijvoorbeeld beschermen tegen auteursrechtenclaims van derden tegen jou? Wil je het zelf als onderbouwing van jouw claims gebruiken? Of gaat dit helemaal niet over auteursrecht? Je moet echt een stuk specifieker zijn voordat iemand kan zeggen wat de beste stappen zijn.
  7. Dat lijkt me de éénnadomste optie. Een ondernemer is niet reactief, maar proactief Helemaal mee eens. Maar ook grappig, want juist dit is het gangbare advies over de cookiewet op HL, op het gebied van dingen als Google Analytics. Ik zie bijna geen ander advies dan "laat het maar lekker totdat de OPTA komt klagen".
  8. Ik vind het een leuk concept. Ik zou het zelf niet gebruiken, want ik gebruik al MoneyBird. Dit is wel een motivatie om misschien toch maar iDEAL-betalingen te activeren in MoneyBird. Het valt mij op dat je geen SSL gebruikt. Dat is absoluut onacceptabel voor een website als dit, want als iemand mijn inloggegevens weet te bemachtigen kan die eenvoudig facturen uit mijn naam versturen die voor klanten betrouwbaar lijken. Beveiliging moet dus gewoon waterdicht zijn. En de foutmeldingen in de formulieren zijn in het Engels.
  9. Dat zal in ieder geval niet gewoon met PostNL kunnen: Rookbommen en fakkels zijn vrij brandgevaarlijk, dus ik verwacht dat die hier gewoon onder vallen. Er zijn vast wel koeriers die dit soort producten versturen, maar dat zal waarschijnlijk duurder zijn.
  10. Weet je zeker dat zo'n verklaring het redt bij de rechter? "Ik ben een professional die dit werk voor mijn beroep doet maar toch is het nooit mijn schuld als ik een gigantische blunder maak." Uiteraard is het belangrijk om een deel af te dekken, voor gewone ongevallen of als de klant bijvoorbeeld zegt "er staat echt zeker niets belangrijks op" en een uur na de herinstallatie beseft dat de trouwfoto's er toch nog op stonden. Maar gewoon roepen dat het nooit jouw probleem is, hoe dom jouw blunder ook is, lijkt mij wel erg extreem. Los van de vraag of dit juridisch nog wel waarde heeft, wek je ook niet veel vertrouwen bij de klant.
  11. Erik-

    Samenwerking zzpers

    Vergeet bij een VOF ook niet de aansprakelijkheid: elke vennoot is hoofdelijk aansprakelijk voor de totale schuld. Dus als de medevennoten het verprutsen en er een schuld van 100.000 euro bij de VOF ligt, kan iemand dat bij jouw privévermogen komen halen. Dat is niet het geval bij eenmanszaken die samen werken: die zijn natuurlijk alleen aansprakelijk voor hun eigen schulden.
  12. Ook de moeite waard om te lezen op dit gebied is Arnoud Engelfriet over "Mag Wordfeud wel van Scrabble?".
  13. Dat wordt bij cookierecht.nl aardig uitgelegd: Met speciale afspraken zou je Google tot first party kunnen rekenen, maar dan alsnog is het onvermijdelijk dat je de gegevens deelt met Google. Dus ook met de nieuwe wijzigingen mag GA niet.
  14. Overigens biedt de telefoongids sinds een tijdje een vergelijkbare dienst, met 1 hele simpele pagina voor € 99 eenmalig en € 38 per maand.
  15. Misschien gaan we hiermee een beetje off-topic, maar ik zou juist aanraden om zoveel mogelijk op vaste prijs te werken. Het probleem met op uurbasis werken is dat je beloond wordt voor het investeren van tijd, niet voor het resultaat. Dus als je ergens steeds beter en dus meestal sneller in wordt, wordt je steeds slechter beloond. Je gaat er dus op achteruit als je beter wordt in het werk. Bij een vaste prijs kan je meer kijken naar de waarde van wat je produceert. Als dat 1000 euro waard is, en ik kan dat in een uur, dan zijn we allemaal tevreden. De klant heeft het product wat hij wil voor een acceptabele prijs, en jij krijgt meer beloning naar mate je beter wordt. Natuurlijk kan je ook je uurtarieven verhogen als je meer ervaren bent, maar dat schaalt maar beperkt. Het is wat meer werk om te definiëren wat nu precies de afspraak is, en daar kan een conflict over komen, maar je kan net zo goed klachten krijgen over het aantal uren dat je ergens in steekt of fouten in de urenschatting. Daar zie ik dus niet echt verschil. De enige uitzondering die ik als ICTer hanteer voor vaste prijs, is wanneer ik verder bouw op een product van een ander. Dat is zo onvoorspelbaar dat ik het risico niet kan nemen om op een vaste prijs te werken. Andere punten Ik zou (los van vaste prijs of uurbasis) zeker niet te laag beginnen met je tarief. Misschien begin je nu als hobby en lijkt het niet zo belangrijk, maar met een te laag tarief ondermijn je ook je mogelijkheden om het uit te bouwen tot een echte onderneming, of om te kijken of dat de moeite waard is. Ook kan het heel verdacht zijn als iemand veel goedkoper is dan de rest. Begin zeker ook met een paar websites voor jezelf, of zelfs als demo voor een andere onderneming die je kent. Op die manier kan je aan potentiële klanten een portfolio laten zien, waar veel naar gevraagd zal worden, en kom je ook allerlei gaten in je eigen kennis tegen die je dan op je gemak uit kan zoeken. Ik hoor vaak goede dingen over Wordpress, maar heb er zelf weinig ervaring mee. Wel is het erg belangrijk dat je alle Wordpress-installaties up-to-date houdt, om beveiligingslekken te voorkomen.
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept