Onderhandse schulderkenning

[henkmulder]

Hallo,

 

Ik heb een eigen huis en ik heb samen met mijn echtgenote een samenlevingscontract (geen uitsluitingen ed). Mijn echtgenote heeft voor mijn zaak al een kleine 90.000 uitgeleend (eenmanszaak). Wij hebben voor dit bedrag een schulderkenning opgesteld en beiden ondertekend. Dit betreft een renteloze lening. Mocht ik nu te komen overlijden kan zij dan aanspraak maken op deze 90.000 zonder dat er 'fiscale' consequenties aan zitten?

 

met vr. Groet,

 

 

[Anonymuisch]

Daadwerkelijk antwoord kan ik je niet geven. Ik vraag me wel af waarom je hebt hebt over renteloze lening terwijl ik overal lees dat er verplicht 6% rente betaald moet worden over een bedrag in die grootte. Wellicht heb je het al gelezen maar diverse bronnen zoals deze hebben het daarover: http://www.belastingtips.nl/fiscaaladvies_dossier/estate_planning_tips/familie_estate_planning/schulderkenning_en_notaris/

 

Mijn punt hiermee: De kleine lettertjes van de door jullie afgesloten schulderkenning weet ik niet maar kan het niet zo zijn dat zij alsnog belast wordt met die 6% na jou overlijden? Dat zou dan 6% zijn vanuit jou onderneming naar haar toe.

 

 

[Dennis_van_Dijk]

Ik heb een eigen huis en ik heb samen met mijn echtgenote een samenlevingscontract (geen uitsluitingen ed). Mijn echtgenote heeft voor mijn zaak al een kleine 90.000 uitgeleend (eenmanszaak).

 

Hier gaat iets fout. Of je woont ongehuwd samen, dan heb je een samenlevingscontract en geen echtgenoot, of je bent gehuwd en dan heb je geen samenlevingscontract.

Als je gehuwd bent dan ben je of getrouwd onder huwelijkse voorwaarden (je maakt afspraken over het vermogen) of je bent getrouwd in gemeenschap van goederen.

 

Wat is bij jullie het geval?

[henkmulder]

Dag Dennis,

 

Wij wonen ongetrouwd samen en hebben een samenlevingscontract.

 

 

[Dennis_van_Dijk]

Zonder inzage in de samenlevingsovereenkomst valt hier niets met zekerheid over te zeggen.

 

Standaard is het zo dat een samenlevingsovereenkomst vermogensrechtelijk niets wijzigt. Dus geld wat van jouw partner aan jou geleend wordt blijft van jouw partner en er ontstaat dus een vordering op jou. Deze vordering wordt dan opgenomen in box 3 (vermogen) en belast met vermogensrendementheffing. Bij jouw overlijden, en er is geld, kan de lening aan haar afbetaald worden zonder dat dit als inkomen gezien wordt. Ook valt dit buiten de erfbelasting.

 

Kun je de overeenkomst hier (geanonimiseerd) plaatsen? Dan kunnen we daar eens naar kijken.

[StevenK]

Hallo,

 

Ik heb een eigen huis en ik heb samen met mijn echtgenote een samenlevingscontract (geen uitsluitingen ed). Mijn echtgenote heeft voor mijn zaak al een kleine 90.000 uitgeleend (eenmanszaak). Wij hebben voor dit bedrag een schulderkenning opgesteld en beiden ondertekend. Dit betreft een renteloze lening. Mocht ik nu te komen overlijden kan zij dan aanspraak maken op deze 90.000 zonder dat er 'fiscale' consequenties aan zitten?

 

met vr. Groet,

 

 

Ja. Maar is het niet verstandiger tegenover die lening een zekerheid te verschaffen, bijvoorbeeld hypothecaire inschrijving?

[Joost Rietveld]

Deze vordering wordt dan opgenomen in box 3 (vermogen) en belast met vermogensrendementheffing.

 

Psst, Dennis, ik vermoed TBS in box 1 ;)

[Dennis_van_Dijk]

Deze vordering wordt dan opgenomen in box 3 (vermogen) en belast met vermogensrendementheffing.

 

Psst, Dennis, ik vermoed TBS in box 1 ;)

 

Ik weet het zelfs bijna zeker :-[

 

[note to self]Niet meer HL'en als je moe bent...[/note to self]

[ronaldinho]

Zonder inzage in de stukken kun je hier alle kanten mee op en kan vanuit fiscaal oogpunt de geldverstrekking mogelijk zelfs als verstrekking van eigen vermogen worden aangemerkt. Gelet op de huidige discussies die momenteel lopen over (de afwaardering van) onzakelijke leningen en het belang van het creëren van een duidelijke situatie (zowel voor de inkomsten- als voor de schenk- en erfbelasting en niet alleen over deze lening, maar ook bijvoorbeeld over het al dan niet bestaan van fiscaal partnerschap voor de successiewet), lijkt het me niet onverstandig om, voorzover nog niet gedaan, eens een uurtje te sparren met een notaris, fiscalist en eventuele andere specialisten. Een periodieke update op dat gebied is overigens ook niet onverstandig, al is het alleen maar vanwege de steeds wijzigende wetgeving en aanvullingen door de rechter.

 

De eerder genoemde 6% ziet op de erfbelasting bij een verworven vruchtgebruik. Dat is afhankelijk van wat er precies is afgesproken, maar zo op het eerste gezicht zal dat nog wel meevallen.