Wanbetaling vermelden op website

[Roycm]

Dag allemaal,

 

Een klant van me verzuimd al een hele tijd de betaling van de door mij gebouwde website. Hij is al ruim 3 maanden te laat met betalen.

 

Inmiddels al meerdere malen telefonisch contact gehad en 3 aanmaningen gestuurd.

De gebouwde website heb ik al op niet bereikbaar gezet, maar nog steeds geef effect.

 

Mag ik juridisch gezien op de website vermelden dat wegens wanbetaling de website uit de lucht is gehaald?

 

Ik hoor het graag!

 

Groet, roy

[cloudbuster]

Ik weet niet of dat het mag, maar ik zou het niet doen als ik jou was. Het lijkt me verstandiger om de eer aan je zelf te houden en het gewoon uitbesteden aan een incassobureau. Het komt niet professioneel over op anderen als jij je problemen met je klanten openbaar maakt vía de website van je klant. (kan nieuwe klanten afschikken)

[Lucien Ridderbroek]

Volledig mee eens. Is inderdaad niet verstandig en kan ook in negatieve zin op jouw eigen bedrijf afstralen.

 

Over het algemeen werkt het goed om de website offline te zetten, maar als ook dat niet werkt, is het een kwestie van incasseren.

[Joost Rietveld]

In de USA zie je dat soort praktijken wel eens maar ik sluit me aan bij de voorgangers: don't! Het bewijst eerder dat jij wraak tot een normaal onderdeel van zaken doet rekent dan dat je klant een wanbetaler is. Bovendien zal de extra schade voor hem wel meevallen. Zijn site is immers al onbereikbaar. Dan voegt een melding "offline wegens wanbetaling" weinig meer toe

[Marjan]

Regelmatig kom ik bij websites deze tekst tegen "Deze site is om administratieve redenen niet bereikbaar".

 

Iets eleganter dan wanbetaling noemen maar ik denk dat veel mensen wel een bepaalde conclusie zullen trekken als ze de mededeling tegen komen.....

[Sabra]

Afgezien van of het slim is, vraag ik me af of het mag als de domeinnaam en serverruimte in het bezit is van de klant. De website is jouw product, dat mag je terughalen. Maar er iets voor in de plaats zetten waar geen toestemming voor is gegeven, lijkt me riskant.

[ii]

De website is jouw product, dat mag je terughalen.

 

Betaling is geen voorwaarde voor eigendomsoverdracht. Met terughalen zonder dat dit consequenties kan hebben ben ik het niet eens.