Nederlanders voor gelijke arbeidsrechten in EU

[Christine]

Wat vinden kleine ondernemers van het voorstel om arbeidsrechten in de EU gelijk te trekken? Het lijkt eerlijker, maar het maakt arbeid ook duurder.

 

http://www.nu.nl/politiek/3781236/meerderheid-nederlanders-gelijke-arbeidsrechten-in-eu.html

 

Het onderzoek is onder 1000 mensen gehouden dus het resultaat moet met een korreltje zout worden genomen.

[RT....]

Wat vinden kleine ondernemers van het voorstel om arbeidsrechten in de EU gelijk te trekken? Het lijkt eerlijker, maar het maakt arbeid ook duurder.

 

Arbeid duurder in Nederland of in Europa in z'n geheel? In Nederland wordt het wellicht goedkoper, althans dat lijkt de SP te verwachten (uitholling=goedkoper?). Als de rechten/kosten gelijk getrokken worden en arbeidskrachten zouden in z'n geheel duurder worden, dan vraag ik me af of dat niet juist positief is voor onze nationale economie?

 

http://www.nu.nl/politiek/3781236/meerderheid-nederlanders-gelijke-arbeidsrechten-in-eu.html

Het onderzoek is onder 1000 mensen gehouden dus het resultaat moet met een korreltje zout worden genomen.

 

1000 respondenten is meer dan voldoende voor een dergelijke steekproef. Ik zou me eerder 'druk maken' over de achtergrond van deze respondenten en de vraag of het om die reden wel representatief is...

[Christine]

Als de rechten/kosten gelijk getrokken worden en arbeidskrachten zouden in z'n geheel duurder worden, dan vraag ik me af of dat niet juist positief is voor onze nationale economie?

 

Waarom denk je dat? Als arbeid duurder wordt dan creëren ondernemers minder banen. Dat is juist het probleem in ons land: we raken veel werkgelegenheid kwijt doordat arbeid hier gewoon te duur is. Dat wordt nu tijdelijk ondervangen door arbeidskrachten uit EU landen waar arbeid goedkoper is. Als een Poolse tomatenplukker straks net zoveel verdient als een Nederlandse tomatenplukker, dan zal dat wel het einde zijn van de Hollandse tomaten. Net als dat we geen hollandse appels en peren en pruimen meer hebben: het plukken is te duur.

 

 

 

 

[RT....]

Als de rechten/kosten gelijk getrokken worden en arbeidskrachten zouden in z'n geheel duurder worden, dan vraag ik me af of dat niet juist positief is voor onze nationale economie?

 

Waarom denk je dat?

 

Geen idee, ben geen econoom, maar kan me er iets bij voorstellen. Een tomatenplukker is inwisselbaar voor een goedkopere (Poolse) kracht, maar iemand in de IT wellicht niet. Als de Nederlandse werkgeverslasten door de nivellering goedkoper worden, dan zou je als werkgever in die branche juist meer werknemers aan kunnen nemen.

[Hans van den Bergh]

Geen idee, ben geen econoom

Des te grappiger dat je dan zo'n mening weet te formuleren.. ;D

 

Maar wellicht is het te nuanceren: werklozen (dus beroepsbevolking die geen baan meer hebben) genieten uitkering, deze uitkering gaat ten koste van de economie, dus op dat punt is het slecht, want het verhoogt de lasten en momenteel de staatsschuld. Werkgelegenheid kost de staat geen geld, maar het levert geld op (loonbelasting), dus op dat punt is het goed voor de economie. Het aantrekken van goedkope arbeidskrachten ten koste van de 'tomatenplukker' is een genuanceerder verhaal, want de duurdere tomatenplukker wordt werkloos en dat is dus slecht, maar de goedkopere tomaat is wel een interessanter exportproduct. Zo is op elk punt wel een nuance aan te brengen. Goedkoop kan duurkoop zijn en soms ook weer niet.

 

Succes en groet,

 

Hans

[RT....]

Geen idee, ben geen econoom

Des te grappiger dat je dan zo'n mening weet te formuleren.. ;D

 

Ik formuleerde dan ook geen 'mening' ik vroeg het me alleen (hardop) af, zodat iemand die er verstand van heeft iets zinnigs over kan zeggen. Zoals jezelf zegt (en ik na Christine's vraag probeerde aan te geven) zal aan iedere maatregel zijn voor en tegens hebben. Ik geloof dus niet zonder meer dat een dergelijke nivellering hoe dan ook slecht zou zijn voor onze economie. En nogmaals, het zou zomaar kunnen dat arbeid in Nederland juist goedkoper wordt (los van wat dat met onze economie in z'n geheel zou doen).

[John B]

Ik vind het een nogal dubieuze conclusie. Vanuit welke gedachte hebben de respondenten de vraag beantwoord?

 

Want als we de veiligheidregels in Europa gelijk willen trekken, willen we dan een heleboel veiligheidregels afschaffen, omdat sommige landen hierin soepeler zijn? Of willen we het land met de hoogste veiligheidsregels als uitgangspunt nemen voor de "nivellering"?

 

Of willen we ook graag 240 dagen zwangerschapsverlof voor moeder én vader zoals in Zweden?

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Ik vind het een nogal dubieuze conclusie. Vanuit welke gedachte hebben de respondenten de vraag beantwoord?

 

Vanuit "vind je het in principe een goed idee", denk ik, aangezien de details omtrend de mogelijke uitvoering nog niet bekend (kunnen) zijn.

 

En dan ben ik het in eerste instantie eens met die 70%, al ligt het uiteindelijk natuurlijk volledig aan de invulling ervan.

[RT....]

Ik vind het een nogal dubieuze conclusie. Vanuit welke gedachte hebben de respondenten de vraag beantwoord?

 

Ik ga ervan uit dat het 'onderzoek' van Destemvan.nl gewoon de uitkomst is van hun 'kieswijzer'. Daarin is de stelling opgenomen: "gelijke arbeidsrechten en plichten invoeren in de hele EU".

En wie is nu niet voor 'gelijkheid'? Hup, slider naar links en volgende vraag. Dan krijg je dus zo'n onwijs goed onderzoek....

[Tonino]

Vergeet ook niet dat mensen die geld verdienen (of uitkering ontvangen) ook goed kunnen zijn voor de economie. :) Zonder mensen die wat uitgeven houdt alles ook snel op.

 

Het is nu al lastig om verschillen in kosten levensonderhoud binnen Nederland op te vangen in een landelijk vergoedingen beleid, maar dat wordt bijna onmogelijk voor heel Europa. Als men tenminste salaris onder deze arbeidsrechten wil laten vallen.