Tablet onbelast vergoed in WKR?

[nieldevries]

Hallo,

 

Is het mogelijk om een tablet onbelast te vergoeden richting werknemers binnen de werkkostenregeling?

 

Als dit mogelijk is, hoe zit het dan met de betaling? Betaalt de werkgever zelf, of schiet de werknemer voor?

 

Ik heb dit uiteraard 'gegoogled' maar ik kon niet op een duidelijk antwoord komen.

 

Met vriendelijke groeten,

 

Niel de Vries

[Eric Mailer]

Afgelopen vrijdag werd het vonnis van deze cassatie uitgesproken: ECLI:NL:HR:2015:2496

 

Een iPad is toch een computer!

 

(vind ik ook)

 

 

[4711]

WKR.

[ronaldinho]

Onder voorwaarden geldt voor ter beschikking gestelde computerapparatuur (90% of meer zakelijk gebruikt) en mobiele communicatiemiddelen (10% of meer zakelijk gebruikt) een nihilwaardering. Vergoeding en verstrekking (werknemer wordt eigenaar) valt daar echter niet onder, dat valt 'gewoon' in de vrije ruimte c.q. eindheffing. Laatste stand van zaken is dat Hof Amsterdam van mening is dat iPads mobiele communicatiemiddelen zijn.

 

In het Belastingplan 2015 is voorzien in een nieuwe gerichte vrijstelling, gebaseerd op het noodzakelijkheidscriterium. Daaronder vallen onder meer computers en mobiele communicatiemiddelen (ben je meteen van de discussie af of een ipad nu een computer of een telefoon is...). Er zitten wel behoorlijk wat voorwaarden aan voordat de vergoeding of verstrekking inderdaad is vrijgesteld, dus 'zomaar' even doen is geen optie.

 

Tenzij ik alweer achterloop...

[Iphone]

Hoe zit het dat met de btw eigenlijk? Stel je wilt je werknemer een ipad geven, die onder de wkr valt. Kun je de btw hierover terugvorderen?

[4711]

Als je zelf als ondernemer met BTW belaste prestaties levert wel. Als je vrijgestelde prestaties levert niet.

 

Althans wanneer het gebruik volledig zakelijk is dan (en je belaste prestaties levert), anders zou je een splitsing in wel/niet kunnen maken op basis van het eventuele privégebruik.

 

[nieldevries]

Bedankt voor de reacties! ronaldinho, weet jij meer van welke voorwaardes aan het noodzakelijkheidscriterium vast zitten?

 

Alvast bedankt,

 

Niel

[4711]

Heb je dan niets doorgelezen?

[Bert.]

. Laatste stand van zaken is dat Hof Amsterdam van mening is dat iPads mobiele communicatiemiddelen zijn.

 

Inmiddels is de allerlaatste stand van zaken dat staatssecretaris Wiebes cassatie in gaat stellen tegen deze uitspraak.