Goedemorgen,

 

Ieder jaar hevelen wij (een groot deel) van de gerealiseerde winst over naar de holding onder de deelnemingsvrijstelling. Wanneer iemand een jaarrekening van ons opvraagt (bijvoorbeeld bij Dun & Bradsheet) ijkt het alsof wij een bijna lege bv hebben, doordat het eigen vermogen nagenoeg nihil is (Dit zit allemaal bij de holding). Er is overigens geen fiscale eenheid.

 

Gaat dit wel goed zo? Graag hoor ik van iemand.

 

Monique

Gaat dit wel goed zo?

Dat hangt er van af. Heb jij er zakelijk last van?

Zo ja, dan kun je overwegen wat EV in de werkmij te laten staan (of bij te plaatsen).

 

Fiscaal/juridisch is er weinig aan de hand als de dividenduitkering heeft plaatsgevonden na de uitkeringstoets, en risicotechnisch lijkt het me juist verstandig om geen overtollige middelen in de risicosfeer van de werkmij te laten staan.

 

 

Gaat dit wel goed zo? Graag hoor ik van iemand.

Hier is vorig jaar een uitspraak over geweest.

 

Wat daar uit naar voren lijkt te zijn gekomen, is dat sowieso de (wettelijke) balans- en uitkeringstest moet worden gedaan, maar ook dat die uitkeringstest niet zo erg veel hoeft voor te stellen. Je moet eerst vaststellen of het eigen vermogen meer is dan de wettelijke of statutaire reserves en vervolgens of de bv na het uitkeren van dividend kan doorgaan met het betalen van haar rekeningen.