Een BV in Nederland of Roemenie starten?

[Lars_Vertier]

 

Hoi Iedereen,

 

 

Vanaf 1 augustus heb ik mijn eerste freelance opdracht binnengehaald voor mijzelf als als IT consultant. Deze opdracht is in Roemenie (Boekarest). Met een Nederlandse fiscalist heb ik nu gesproken en het is het slimste om een BV te starten hiervoor. Echter zou ik in Nederland, maar ook in Roemenie een BV kunnen openen (de werkzaamheden worden in Roemenie verricht)

 

Voordelen van een Roemeense BV zijn een gunstigere belastingtarieven. De venootschapsbelasting zal 16% (20% in NL) en de dividendbelasting zal 5% (25% in NL) zijn. Ook hoef je niet een persoon in dienst te nemen. Ik heb overigens een bureau ingeschakeld die voor mij een BV op kan richten ter plekke.

 

 

Eigenlijk heb ik nu 3 vragen hierover:

 

1. Is het mogelijk om de werkzaamheden die je verricht binnen de BV dan ook niet door de BV te laten uitbetalen (als je bijvoorbeeld zelf in je BV gaat werken maar het geld niet direct nodig hebt).

 

2. Ik blijf in Nederland wonen, maar zal iedere week heen en weer vliegen om daar te gaan werken. Kan ik middels deze constructie in de problemen komen met sociale verzekeringen en of ziektekosten verzekeringen?

 

3. Zien jullie misschien andere problemen waar ik tegenaan loop?

 

Alvast onwijs bedankt voor antwoord!

 

Lars

[Norbert Bakker]

@Lars, allereerst welkom op Higherlevel!

 

Inhoudelijk: ik snap niet waarom je deze hier vragen stelt?

 

Je hebt gesproken met een fiscalist en vervolgens stel je op dit forum vragen die juist door een fiscalist beantwoord zouden moeten zijn of worden. Dat is erg verwarrend

 

Ten eerste vermeld je VPB en dividend tarieven van Roemenië die losstaan van de rechtsvorm zelf: Een Roemeense BV is niet automatisch belastingplichtig in Roemenië. Jouw Roemeense BV zou best belastingplichtig kunnen zijn in Nederland, net als een Nederlandse BV dat zou kunnen zijn in Roemenië

Kortom : een BV oprichten in Roemenië is niet direct het zelfde als belastingplichtig zijn in Roemenië!

 

Vraag 1 heeft betrekking op een van de essenties van een BV: het kunnen oppotten van winsten; wel is er een DGA salaris (gebruikelijk loon) van toepassing... indien de BV en jij in Nederland belastingplichtig zijn (of Roemenië een zelfde regeling kent..is mij niet bekend)

 

Vraag 2 hang daarmee samen: ben je in Roemenië belastingplichtig, dan heeft dan inderdaad gevolgen

 

Vraag 3 beantwoord ik daarom met ja: je hebt kennelijk fiscaal advies gehad waarbij de meest basale vragen niet zijn besproken. Tijd dus voor een goed gesprek met een goede fiscalist

 

[Lars_Vertier]

Hoi Norbert,

 

Dank voor je antwoord!

 

Ik realiseer mij dat ik enigzins onduidelijk ben geweest.

 

Na het gesprek met de fiscalist die ik gesproken heb, ik mij duidelijk geworden wat een BV in Nederland inhoudt en waar ik rekening mee moet houden als ik in Roemenie werk.

 

Het lastige is meer het Roemenie verhaal.... aangezien de fiscalist niet gespecialiseerd is in Roemenie, dus de vergelijking tussen de landen is om deze redden niet goed te maken voor mij momenteel. Ik denk dat ik met een fiscalist moet spreken die de Roemeense regels kent.

 

Complexe in mijn situatie is dat ik wel voor een Roemeense entiteit werkzaamheden ga verrichten, maar ik ingehuurd ga worden via een Nederlandse partij.

 

Ik wil dus een BV opzetten en mijzelf daarin weer verhuren.... Ik weet dus eigenlijk nog steeds niet waar ik belastingplichtig ben en of ik ook kan kiezen.

 

 

 

[Norbert Bakker]

@Lars,

 

Dank voor de toelichting. Stuk duidelijker zo :)

 

Complexe in mijn situatie is dat ik wel voor een Roemeense entiteit werkzaamheden ga verrichten, maar ik ingehuurd ga worden via een Nederlandse partij.

Hoe lang duurt die opdracht? Want tenzij het hier gaat om een project van meerdere jaren, lijkt het hele Roemeense BV verhaal - als het al mogelijk is - enorme overkill. Waarom kies je überhaupt voor een BV?

[Lars_Vertier]

 

@ Norbert, dank voor je reply.

 

 

De opdracht duurt minimal 6 maanden, maar zal waarschijnlijk doorlopen (afhankelijk van hoe het gaat). Ik ben geinteresseerd in Roemenie omdat dit een behoorlijk bedrag kan schelen, vooral die 5 procent dividendbelasting is dan interessant dacht ik....

 

Op je vraag waarom een BV, die heb ik besproken met een adviseur in Nederland. Een van de onderdelen is dat ik voor dit kalenderjaar de uren niet kan maken om starts en andere aftrekposten te krijgen voor een VOF. Ook zal de omzet relatief hoog zijn, dat een BV aantrekkelijker is dan een eenmanszaak.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

...dat ik voor dit kalenderjaar de uren niet kan maken om starts en andere aftrekposten te krijgen voor een VOF.

Je verhuurt toch jezelf alleen? Dan is een VOF sowieso geen optie, want die start je met meerdere ondernemers. Als dat door die adviseur als potentiele optie is genoemd moet je misschien een andere zoeken...

[Norbert Bakker]

De opdracht duurt minimal 6 maanden maar zal waarschijnlijk doorlopen (afhankelijk van hoe het gaat).

Als de opdracht doorloopt, komt je volgend jaar dus wel in aanmerking voor starters- en zelfstandigenaftrek. Wil een BV dan nog steeds fiscaal gunstiger zijn dan moet je bruto winst (niet omzet maar omzet - kosten) toch wel ver boven de 125K liggen (ruim 150 schat ik zelfs)

 

Ik ben geinteresseerd in Roemenie omdat dit een behoorlijk bedrag kan schelen, vooral die 5 procent dividendbelasting is dan interessant dacht ik....

Een project van 6 maanden, je woont in Nederland en je werkt voor een Nederlandse opdrachtgever? Lijkt me erg sterk dat je dan in in Roemenië belastingplichtig bent en niet in Nederland

 

Een van de onderdelen is dat ik voor dit kalenderjaar de uren niet kan maken om starts en andere aftrekposten te krijgen voor een VOF.

Zie opmerking Peter: VOF is niet aan de orde.

 

Ook zal de omzet relatief hoog zijn

Omzet is irrelevant, het gaat om de winst. (Een commodity trader bijvoorbeeld kan op 10 miljoen omzet net 50.000 winstmarge halen)

 

dat een BV aantrekkelijker is dan een eenmanszaak

Hooguit alleen de eerste 5 maanden 2016, maar om daar nu een BV voor op te tuigen? En tenzij je winst boven de 125-150K wordt een BV vanaf 2017 dan duurder

 

Lang verhaal kort: het blijft op basis van deze informatie koffiedik kijken wat voor jou wel en niet handig en verstandig is maar 1 ding staat als een paal boven water: je moet op zoek naar een andere fiscalist.

[Lars_Vertier]

;D ;D ;D Het quoten gaat mij slecht af dus heb mijn reacties tussen --- geplaatst

 

Quote : Lars_Vertier op Vandaag om 15:23:31

 

 

De opdracht duurt minimal 6 maanden maar zal waarschijnlijk doorlopen (afhankelijk van hoe het gaat).

 

 

Als de opdracht doorloopt, komt je volgend jaar dus wel in aanmerking voor starters- en zelfstandigenaftrek. Wil een BV dan nog steeds fiscaal gunstiger zijn dan moet je bruto winst (niet omzet maar omzet - kosten) toch wel ver boven de 125K liggen (ruim 150 schat ik zelfs)

 

--- Over het jaar 2017 verwacht ik dat de winst inderdaad boven de rond de 150K komt ---

 

Quote:

 

 

Ik ben geinteresseerd in Roemenie omdat dit een behoorlijk bedrag kan schelen, vooral die 5 procent dividendbelasting is dan interessant dacht ik....

 

 

 

Een project van 6 maanden, je woont in Nederland en je werkt voor een Nederlandse opdrachtgever? Lijkt me erg sterk dat je dan in in Roemenië belastingplichtig bent en niet in Nederland

 

--- Het uiteindelijke werk wordt gedaan in Roemenie en via een Nederlandse entiteit wordt ik betaald, maar ik kan aantonen dat ik werkzaamheden in Roemenie verricht. Ook zal ik door de weeks sowieso en soms in het weekend in Boekarest zijn ---

 

 

Quote:

 

 

Een van de onderdelen is dat ik voor dit kalenderjaar de uren niet kan maken om starts en andere aftrekposten te krijgen voor een VOF.

 

 

Zie opmerking Peter: VOF is niet aan de orde.

 

-- Klopt, ik bedoelde hierbij een eenmanszaak, verkeerd opgeschreven ---

 

Quote:

 

 

Ook zal de omzet relatief hoog zijn

 

 

Omzet is irrelevant, het gaat om de winst. (Een commodity trader bijvoorbeeld kan op 10 miljoen omzet net 50.000 winstmarge halen)

 

--- De winst verwacht ik boven de 150K, zo rond dat bedrag ---

 

Quote:

 

 

dat een BV aantrekkelijker is dan een eenmanszaak

 

 

Hooguit alleen de eerste 5 maanden 2016, maar om daar nu een BV voor op te tuigen? En tenzij je winst boven de 125-150K wordt een BV vanaf 2017 dan duurder

 

Lang verhaal kort: het blijft op basis van deze informatie koffiedik kijken wat voor jou wel en niet handig en verstandig is maar 1 ding staat als een paal boven water: je moet op zoek naar een andere fiscalist.

 

--- Het optuigen van een BV, is toch niet zo complex of duur? ---

 

 

[Norbert Bakker]

Het optuigen van een BV, is toch niet zo complex of duur?

Klopt. Wat het complex en (erg) duur maakt is verkeerd gebruik.

Op HL kennen we het gezegde "Je bent een rund als je met BV's stunt ". Klik er eens op, dan tref je een hele nuttige column aan.

[brood]

Een BV (ondernemeing) richt je op om mee te groeien en winst te behalen.

 

Als het alleen om inkomen gaat en je klant wil je niet aannemen dan zou je kunnen zoeken naar een Nederlandse of Roemeense payrol company die de buitenlandse salarisadministratie kan regelen.

 

[Maxn]

Op je vraag waarom een BV, die heb ik besproken met een adviseur in Nederland. Een van de onderdelen is dat ik voor dit kalenderjaar de uren niet kan maken om starts en andere aftrekposten te krijgen voor een VOF. Ook zal de omzet relatief hoog zijn, dat een BV aantrekkelijker is dan een eenmanszaak.

 

Risico is wel dat als die BV niets anders doet dan jezelf verhuren, de belastingdienst kan verwachten dat je jezelf een veel hoger gebruikelijk loon geeft dan het standaard bedrag van 44k, en dan kloppen al die mooie standaard berekeningen die de BV aanprijzen niet meer.

 

Bij een eenmanszaak ontvang je -ook zonder uren- tenminste nog mkb winstvrijstelling.

 

[Norbert Bakker]

Risico is wel dat als die BV niets anders doet dan jezelf verhuren, de belastingdienst kan verwachten dat je jezelf een veel hoger gebruikelijk loon geeft dan het standaard bedrag van 44k, en dan kloppen al die mooie standaard berekeningen die de BV aanprijzen niet meer.

 

Yep. Grote kans dat een vergelijkbare dienstbetrekking een veel hoger salaris kent. En is er geen vergelijkbare dienstbetrekking (wat gelet op deze situatie met werken in Roemenië zomaar zou kunnen), dan mag de fiscus zelfs de afroommethode toepassen.

 

Hoe dan ook: veel te veel mitsen en maren die dit absoluut niet geschikt maken voor doe het zelven.