Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
bulk consult
bulk consult
Hallo,
eerder had ik een onderwerp over het snel en efficiënt systeem om leveranciers te beoordelen.
Na overleg heb ik besloten een vendor rating systeem in te voeren.
Er zijn enkel echter vele vendor rating methodes zoals:
- Ja-en-nee methode: waar heel simpel "ja of nee" wordt gezegd op de criteria, dus niets met punten)
- Subjectieve methode
- Gewogen punten methode (waar scores aan factors gehangen worden om aan één totaalscore te komen)
- Cost ratio methode (waar gemaakte kosten meegenomen worden)
- Vendor-plant-survey: gehele onderneming van de leveranciers wordt onder de loep gelegd.
Hiernaast was ik nog aan het nadenken over de criteria waarop de leveranciers beoordeel worden met het vendor rating systeem zoals:
- Geleverde hoeveelheid
- Documentatie
- Qualiteit
- Op tijd aangekomen
Mijn vraag is of iemand ervaring heeft met de invoering van een vendor-rating systeem en zo ja: wat de effectiefste methodes en criteria zijn
de randvoorwaarden zijn dat het niet te veel tijd mag kosten en dat er met concrete informatie met de leverancier naar verbetering gezocht kan worden (hierdoor vallen de gewogen punten methode en vendor plant methode eigenlijk al af).
[verandering: titel]
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
12 antwoorden op deze vraag