Nieuwe BV met (bijna) zelfde werkzaamheden

[m1155]

Hallo,

 

Ik ben gevraagd toe te treden tot een startende onderneming (toeleverancier in de bouw) waarvoor een nieuwe BV zal worden opgericht en beide 50% eigenaar zijn. De compagnon en ik behouden beide onze eigen werkzaamheden, in mijn geval een eenmanszaak met nagenoeg dezelfde activiteiten, mijn inbreng is arbeid en kennis.

 

Vraag 1 is of dit belastingtechnisch zal worden geaccepteerd vanwege de aftrekposten in een eenmanszaak.

 

Vraag 2 is hoe zit het met de aansprakelijkheid, stel de BV gaat op de fles, is mijn eenmanszaak en prive vermogen (pand, huis, etc) veilig.

 

Vraag 3 Als mijn eenmanszaak ook een BV word (wat wel in de planning zit) Is deze bij een faillissement van de 2e BV veilig. Ik kan me voorstellen dat een curator zou kunnen stellen dat er werk of vermogen in mijn eenmanszaak/bv is gegaan.

 

Zijn er nog andere zaken waar rekening mee moet worden gehouden. Ik dacht zelf misschien een optie om alleen aandeelhouder (dan geen loon?) te zijn maar weet niet of dat kan en wat dan de aansprakelijkheid is als eigenaar failliet zou gaan.

[Norbert Bakker]

Vraag 1 is of dit belastingtechnisch zal worden geaccepteerd vanwege de aftrekposten in een eenmanszaak.

 

Ik zie het probleem niet, zolang je maar niet gaat factureren vanuit de eenmanszaak naar de BV, en qua uren duidelijk en aantoonbaar onderscheid tussen beide bedrijven maakt (de uren voor de BV tellen niet mee voor het urencriterium immers) en je voor de BV een gebruikelijk loon toepast

 

Vraag 2 is hoe zit het met de aansprakelijkheid, stel de BV gaat op de fles, is mijn eenmanszaak en prive vermogen (pand, huis, etc) veilig.

Ja, mits er geen sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid (voor oa het niet of niet tijdig doen van aangiftes, niet afdragen van belastingen en je niet als goed bestuurder gedragen)

 

 

Vraag 3 Als mijn eenmanszaak ook een BV word (wat wel in de planning zit) Is deze bij een faillissement van de 2e BV veilig.

idem

 

Ik kan me voorstellen dat een curator zou kunnen stellen dat er werk of vermogen in mijn eenmanszaak/bv is gegaan.

Niet relevant zolang je geen vreemde onzakelijke verschuivingen/transacties tussen beide BV's doet voorafgaand aan een surseance of faillissement: dus ook geen klanten van de slechte naar de goede BV overhevelen!

 

Ik dacht zelf misschien een optie om alleen aandeelhouder (dan geen loon?) te zijn maar weet niet of dat kan en wat dan de aansprakelijkheid is als eigenaar failliet zou gaan.

Het kan en als jij niet werkt voor deze BV (ook niet via je eenmanszaak!) is er geen DGA salaris van toepassing. Ben je vervolgens ook geen bestuurder en houdt je je niet bezig met de dagelijkse gang van zaken , dan ben je ook als bestuurder niet aansprakelijk te stellen.

 

[Ron van der Kolk]

Vraag 2 is hoe zit het met de aansprakelijkheid, stel de BV gaat op de fles, is mijn eenmanszaak en prive vermogen (pand, huis, etc) veilig.

Ja, mits er geen sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid

En je niet een lening voor de onderneming hebt afgesloten waarvoor je privé hebt meegetekend.

 

[Norbert Bakker]

En je niet een lening voor de onderneming hebt afgesloten waarvoor je privé hebt meegetekend.

Correct, maar je aansprakelijkheid is dan beperkt tot (het restant van) die lening