Mijn partner (ZZP-eenmanszaak) is masseur (2 dagen pw), en is geen ondernemer voor inkomstenbelasting, wel voor de btw! (zegt de belastingdienst)
Ze heeft als ZZP'er alleen een Praktijk huurovereenkomst bij een bedrijf waar ze als ZZP aan de slag is. Bij dat bedrijf wordt alles geregeld, mijn partner krijgt de bedragen(omzet) overgemaakt, en een maandelijks nota (40% van de omzet) voor alle kosten (Huur ruimte, schoonmaak etc). (Zo eenvoudig is het, en verder niks)
Kan het dan kloppen dat ze geen ondernemer is voor de belastingdienst? (urencriterium wordt bij lange na niet gehaald etc.)
En kan het ook een voordeel zijn om geen ondernemer voor inkomstenbelasting, wel voor de btw te zijn? (misschien in combinatie dat ik gewoon fulltime in loondienst ben)
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Peter1212
Peter1212
Hoi,
Mijn partner (ZZP-eenmanszaak) is masseur (2 dagen pw), en is geen ondernemer voor inkomstenbelasting, wel voor de btw! (zegt de belastingdienst)
Ze heeft als ZZP'er alleen een Praktijk huurovereenkomst bij een bedrijf waar ze als ZZP aan de slag is. Bij dat bedrijf wordt alles geregeld, mijn partner krijgt de bedragen(omzet) overgemaakt, en een maandelijks nota (40% van de omzet) voor alle kosten (Huur ruimte, schoonmaak etc). (Zo eenvoudig is het, en verder niks)
Kan het dan kloppen dat ze geen ondernemer is voor de belastingdienst? (urencriterium wordt bij lange na niet gehaald etc.)
En kan het ook een voordeel zijn om geen ondernemer voor inkomstenbelasting, wel voor de btw te zijn? (misschien in combinatie dat ik gewoon fulltime in loondienst ben)
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
13 antwoorden op deze vraag