Ik heb even een vraag waar wij gisteren ( enkele ondernemers) onder een genot van een biertje niet uit kwamen. :)
Het gaat even over de beste manier om netto zoveel mogelijk over te houden.
De casus is volgens mij vrij simpel:
Holding A is eigenaar van holding B.
Holding B is verantwoordelijk voor enkele werk bvs
Nu gaat het even om het volgende. Stel de DGA van holding A stuurt een management fee van 50 k naar holding b.
In mijn optiek kan er dan 50 k betaald worden vanuit holding b naar holding a.
Op het moment dat de DGA het geld naar prive haalt zal er inkomstenbelasting moeten worden betaald.
Nu maakt Holding B onder aan de streep ook 100K winst. Deze winst wordt volledig opgenomen door de holding A.
Er zal dan winst belasting moeten worden betaald : 20 %. En bij opname naar prive vanuit holding A zal er 25% dividend belasting moeten worden betaald.
Althans zo dacht ik dat het was.
Wanneer je dan gewoon de management fee omhoog zet naar ca. 100k. dan blijft de winst 50 k.
Maar stel dat je van die 100K die als fee binnen komt in holding A 50 K wordt betaald als inkomsten ( dus met inkomsten belasting) en 50 k als dividend ( dus maar 25 %) dan is dat toch veel interessanter om te doen?
Het tegen argument is dat onder aan de streep ca. hetzelfde aan belasting moet worden betaald. Deze begrijp ik echter niet want uiteindelijk bespaar je toch enorm als je de management fee omhoog doet en daarmee de winst drukt. Over de management vee van holding b naar a betaal je toch geen belasting?
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Tryout24
Tryout24
Beste HL,
Ik heb even een vraag waar wij gisteren ( enkele ondernemers) onder een genot van een biertje niet uit kwamen. :)
Het gaat even over de beste manier om netto zoveel mogelijk over te houden.
De casus is volgens mij vrij simpel:
Holding A is eigenaar van holding B.
Holding B is verantwoordelijk voor enkele werk bvs
Nu gaat het even om het volgende. Stel de DGA van holding A stuurt een management fee van 50 k naar holding b.
In mijn optiek kan er dan 50 k betaald worden vanuit holding b naar holding a.
Op het moment dat de DGA het geld naar prive haalt zal er inkomstenbelasting moeten worden betaald.
Nu maakt Holding B onder aan de streep ook 100K winst. Deze winst wordt volledig opgenomen door de holding A.
Er zal dan winst belasting moeten worden betaald : 20 %. En bij opname naar prive vanuit holding A zal er 25% dividend belasting moeten worden betaald.
Althans zo dacht ik dat het was.
Wanneer je dan gewoon de management fee omhoog zet naar ca. 100k. dan blijft de winst 50 k.
Maar stel dat je van die 100K die als fee binnen komt in holding A 50 K wordt betaald als inkomsten ( dus met inkomsten belasting) en 50 k als dividend ( dus maar 25 %) dan is dat toch veel interessanter om te doen?
Het tegen argument is dat onder aan de streep ca. hetzelfde aan belasting moet worden betaald. Deze begrijp ik echter niet want uiteindelijk bespaar je toch enorm als je de management fee omhoog doet en daarmee de winst drukt. Over de management vee van holding b naar a betaal je toch geen belasting?
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62883-management-fee-wel-of-niet-verhogen/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
10 antwoorden op deze vraag