lidmaatschap sprout

[Roy van Peufflik]

Vraagje heeft iemand ook een coupon gehad om lid te worden van sprout.

Ik vond het raar dat je een afgeronde mbo opleiding moest hebben om lid te worden.

Je gaat toch ook niet bij een computer tijdschrift een afgeronde ict opleiding vragen of heb ik het nu mis.

[willemj]

Je hebt het waarschijnlijk over het gratis abonnement. Betaald lidmaatschap is voor iedereen toegankelijk (ik zie geen vragen over opleidingen op de pagina voor een betaald abonnement) Niet zo'n vreemde constructie, ik krijg korting op m'n abonnement op de automatiseringsgids omdat ik werkzaam ben in de branche.

[Roy van Peufflik]

Ik kreeg een coupon met de kvk krant en daar stond het op.

 

[TwaBla]

Het betreft waarschijnlijk geen lidmaatschap, maar een abonnement. Dat kan een gratis abonnement zijn, maar daar stelt de uitgever een paar eisen aan. Logisch, want dat 'gratis' abonnement wordt eigenlijk gesponsord door adverteerders die liever de juiste beslissers willen bereiken. Opleiding kan zo'n criterium zijn, hoewel het ook wel weer logisch is dat Sprout vooral mikt op jonge ondernemers met een bedrijfje dat nou ook weer niet al te klein is. Intermediair heeft al sinds heugenis opleiding als criterium, omdat zij mikken op lezers met HBO of WO die jonger dan 45 zijn. Na je 45e ben je niet meer interessant voor de arbeidsmarkt. Maar wel voor de startende ondernemersmarkt!

[Annedien Hoen]

Het is toch bekend dat ondernemers vaak dropouts zijn?

:)

En die mogen geen lid worden? Lekker dan...

[nonex.nl]

Volgens mij heb ik alleen een kvk-nummer en een visitekaartje hoeven faxen.... meer niet, geen ingewikkelde vragen...

[Gast arrowman]

Ik vond het raar dat je een afgeronde mbo opleiding moest hebben om lid te worden.

 

Dat uitgeefconcept heet 'controlled circulation'. Een tijdschrift wordt gratis verspreid aan mensen die tot een bepaalde doelgroep gerekend worden. Het trekt daarmee advertenties die op die doelgroep zijn gericht.

 

Natuurlijk zou de uitgever zijn tijdschrift best aan meer mensen willen versturen, als de adverteerders daarvoor zouden betalen. Maar de adverteerders zijn binnengehaald op die ene doelgroep, en ze zouden het oprekken van de doelgroep zien als waardevermindering. Want ze betalen per abonnee en in abonnees buiten de doelgroep zijn ze minder geïnteresseerd. Vandaar dat je moet betalen als je buiten de doelgroep van een cc-uitgave valt.

 

Such is life. Een ondernemer zou er begrip voor moeten hebben. En een non-ondernemer behoort niet tot de doelgroep van dit bericht :) want we zijn hier op HL.

[TwaBla]

Het is toch bekend dat ondernemers vaak dropouts zijn? :)

 

Tja, maar misschien niet bij de uitgever. En die wijst weer naar zijn adverteerders die hun eigen doelgroepomschrijvingen hebben. Dus...

 

...bovendien zijn die dropouts doorgaans niet de meest fanatieke tijdschriftlezers. Welopgeleide stafmedewerkers hebben daar veel meer tijd voor. ;)

[Annedien Hoen]

Ik ken ook een ander type dropouts, dat juist informatiejunkie is ... maar goed, het percentage zal wel verwaarloosbaar zijn. ;)

Er is, voor de oplettende tijdschriftuitgever, dus nog een markt voor de laag opgeleide ondernemer?

 

[TwaBla]

Er is, voor de oplettende tijdschriftuitgever, dus nog een markt voor de laag opgeleide ondernemer?

 

Ja, een soort Story voor ondernemers. Met grotere letters, korte zinnen en veel plaatjes. Oeps: da's Sprout al. 8)

[Roy van Peufflik]

Maar als je als ondernemer niet een mbo opleiding gedaan heb dan zou je dus volgens hun nergens van af weten en dus niet intressant zijn.

Maar veel grote ondernemers hebben niet eens hun opleiding afgemaakt.

En kijk eens wat die bereikt hebben.

[Gast arrowman]

veel grote ondernemers hebben niet eens hun opleiding afgemaakt.

En kijk eens wat die bereikt hebben.

 

Drogreden. Zodra veel mensen die hun opleiding niet hebben afgemaakt groot ondernemer worden, worden ze als uitgeefmarkt interessant.

[TwaBla]

veel grote ondernemers hebben niet eens hun opleiding afgemaakt.

En kijk eens wat die bereikt hebben.

Drogreden. Zodra veel mensen die hun opleiding niet hebben afgemaakt groot ondernemer worden, worden ze als uitgeefmarkt interessant.

 

Niet helemaal een drogreden. Opleiding als criterium bij een blad voor ondernemers gaat voorbij aan het ervaringsgegeven (sla de Decision Maker-onderzoeken er eens op na) dat veel ondernemers hun opleiding niet afgemaakt hebben. Hoger opgeleiden zijn relatief vaker werknemer. ;D

[Gast arrowman]

Opleiding als criterium bij een blad voor ondernemers gaat voorbij aan het ervaringsgegeven dat veel ondernemers hun opleiding niet afgemaakt hebben.

 

Het is geen blad voor ondernemers, het is kennelijk een blad voor mbo+ -opgeleide ondernemers. Elke uitgever is vrij zijn eigen doelgroep te definiëren, dat kan jij niet voor hem doen. Als iemand niet tot die doelgroep behoort heeft zhij gewoon pech en moet zhij andere bladen kiezen (of in dit geval: betalen).

 

Hoger opgeleiden zijn relatief vaker werknemer.

 

Deze opmerking is, zeker ten opzicht van de voorgaande bewering, zo onexact dat ik er maar niet aan begin hem te weerleggen ;)

[TwaBla]

Opleiding als criterium bij een blad voor ondernemers gaat voorbij aan het ervaringsgegeven dat veel ondernemers hun opleiding niet afgemaakt hebben.

 

Het is geen blad voor ondernemers, het is kennelijk een blad voor mbo+ -opgeleide ondernemers. Elke uitgever is vrij zijn eigen doelgroep te definiëren, dat kan jij niet voor hem doen. Als iemand niet tot die doelgroep behoort heeft zhij gewoon pech en moet zhij andere bladen kiezen (of in dit geval: betalen).

 

Hoger opgeleiden zijn relatief vaker werknemer.

 

Deze opmerking is, zeker ten opzicht van de voorgaande bewering, zo onexact dat ik er maar niet aan begin hem te weerleggen ;)

 

Jij creëert je eigen cirkelredenering. De uitgever verlangt een MBO-opleiding omdat hij mikt op MBO-opgeleiden. Zo heb je altijd gelijk.

 

Blader echter eens door een DM-onderzoek en sla achterover bij het aantal laag opgeleiden die toch eindbeslisser zijn (ook in bedrijven met veel hoogopgeleide werknemers). Weerleg dat maar eens. ;)

[Gast arrowman]

Jij creëert je eigen cirkelredenering. De uitgever verlangt een MBO-opleiding omdat hij mikt op MBO-opgeleiden. Zo heb je altijd gelijk.

 

Blader echter eens door een DM-onderzoek en sla achterover bij het aantal laag opgeleiden die toch eindbeslisser zijn (ook in bedrijven met veel hoogopgeleide werknemers). Weerleg dat maar eens. ;)

 

Ik heb de indruk dat je twee dingen door elkaar haalt:

1. de vraag welke opleidingsniveaus voorkomen bij ondernemers en welke mate van ondernemerschap bij bepaalde opleidingsniveaus

2. de doelgroepkeuze van de uitgever

 

Zelfs al is het zo dat een significant deel van de laag-opgeleiden ondernemer is of dat een significant deel van de ondernemers laag-opgeleid is, dan nog kan het een uitstekende keuze zijn van de uitgever om zich alleen te richten op mbo+ -opgeleide ondernemers.

 

Het concept "doelgroep" is hier toch bekend? ;)

[Nico Schouten]

Ik ken ook een ander type dropouts, dat juist informatiejunkie is ... maar goed, het percentage zal wel verwaarloosbaar zijn. ;)

Er is, voor de oplettende tijdschriftuitgever, dus nog een markt voor de laag opgeleide ondernemer?

 

 

Ik denk dat dit een goede analyse is.

Er is een kleine groep drop outs die het allemaal niet snel genoeg gaat, En tegen een muur van onbegrip oploopt.

Deze zal zijn honger naar kennis nu uit tijdschriften en boeken moeten halen.

Daarnaast is er natuurlijk de categorie stucadoors,loodgieters,fietsenmakers, enz die minof meer moet gaan ondernemen omdat ze hun opleiding niet af maken.

En soms worden dit hele grote jongens, omdat ze veel op basis van boerenverstand beslissen.

 

En wat betreft Sprout.

Het is inderdaad het verhaal van de adverteerders.

Vergeet niet dat deze doelgroep vastgelegd is door kantoormensen, die zelf geen ondernemer zijn.

Die zoeken zekerheid, en hebben een selectiecriterium bedacht om het soort ondernemer eruit te filteren dat in het profiel van de adverteerder past.

[Gast arrowman]

Maar als je als ondernemer niet een mbo opleiding gedaan heb dan zou je dus volgens hun nergens van af weten en dus niet intressant zijn.

 

Hoe kom je erbij? Dat heeft niemand beweerd.

[Roy van Peufflik]

Nee dat is ook niet beweert maar daar komt het wel op neer want ze stellen een eis omdat ze denken dan iemand met een mbo opleiding hun doelgroep is en dat de rest daar niks aan heeft.

 

[Nico Schouten]

Nee dat is ook niet beweert maar daar komt het wel op neer want ze stellen een eis omdat ze denken dan iemand met een mbo opleiding hun doelgroep is en dat de rest daar niks aan heeft.

 

 

Even van de Sprout website:

-U bent directeur eigenaar van een onderneming tot 50 medewerkers

- U heeft een afgeronde opleiding op minimaal MBO+ niveau

- U bent niet ouder dan 55 jaar

 

Ze spreken van MBO plus.

 

En natuurlijk kan en mag een ander er ook iets aan hebben.

Sprout is een reclame blad met content.

De adverteerders willen graag de omschreven doelgroep bereiken en doen dat door deze eisen te stellen aan het gratis lidmaatschap.

 

M.a.w. de adverteerder betaald het blad voor deze doelgroep, val je daarbuiten dan doet de adverteerder dat niet en betaal je voor het blad.

 

Sprout zegt dus helemaal niet dat ondernmers die niet in het profiel passen minder zijn of niets weten.

 

Er zijn alleen adverteerders die graag onder de aandacht willen komen bij de doelgroep zoals omschreven.

[Gast arrowman]

Nee dat is ook niet beweert maar daar komt het wel op neer want ze stellen een eis omdat ze denken dan iemand met een mbo opleiding hun doelgroep is en dat de rest daar niks aan heeft.

 

Ze dénken niet dat mbo+ hun doelgroep is, dat ís hun doelgroep. Elke onderneming is vrij zijn eigen doelgroepen te kiezen.

 

Dat de rest er niets aan heeft zeggen ze niet en denken ze waarschijnlijk niet. Ze denken zoals TechNico betoogt dat adverteerders daarvoor niet willen betalen. Of ze denken dat het meer in hun belang is dat de overige doelgroepen andere tijdschriften lezen. Helaas levert het doelgroepdenken nu eenmaal niet altijd het optimale resultaat voor de individuele afnemer.

 

Overigens is de hele discussie niet verschrikkelijk belangrijk, want bij 'controlled circulation' kun je meestal op het kaartje invullen wat je maar wilt. Er wordt niet daadwerkelijk gecontroleerd. En bovendien, tijdschriften zijn al min of meer passé.

 

Even terzijde, dames en heren ondernemers in welke doelgroep dan ook, wat maken jullie gênant veel taal-, stijl-, type- en spelfouten. Als mensen in jullie doelgroep het lezen dan vliegen die gelijk in de gordijnen, in plaats van orders te plaatsen.

[Nico Schouten]

 

Even terzijde, dames en heren ondernemers in welke doelgroep dan ook, wat maken jullie gênant veel taal-, stijl-, type- en spelfouten. Als mensen in jullie doelgroep het lezen dan vliegen die gelijk in de gordijnen, in plaats van orders te plaatsen.

 

Dat zijn natuurlijk al die drop outs. ;)

[Gast arrowman]

 

Even terzijde, dames en heren ondernemers in welke doelgroep dan ook, wat maken jullie gênant veel taal-, stijl-, type- en spelfouten. Als mensen in jullie doelgroep het lezen dan vliegen die gelijk in de gordijnen, in plaats van orders te plaatsen.

 

Dat zijn natuurlijk al die drop outs. ;)

 

Drop-outs :o Reclameblad. De adverteerder betaalt. Afmaken.

[TwaBla]

Tja, die engelse spatie. Die is niet meer te keren, vrees ik. Bij account manager gaat het nog wel, maar content management systeem zou toch eigenlijk content management-systeem moeten zijn, of content managementsysteem of wellicht zelfs contentmanagementsysteem. Tenzij je de uitdrukking content management system gebruikt. Zelfs met een MBO+ opleiding (of moet dat zijn MBO+-opleiding?) kom je er niet meer uit. 8)

[Roy van Peufflik]

En natuurlijk kan en mag een ander er ook iets aan hebben.

Sprout is een reclame blad met content.

De adverteerders willen graag de omschreven doelgroep bereiken en doen dat door deze eisen te stellen aan het gratis lidmaatschap

 

Nee maar dat was ook voor het betaalde lidmaatschap.

 

_{[edit mod] quote binnen de grijze lijntjes geplaatst [/edit]}