Dag,

 

Ik zie in een administratie welke ik controleer dat een verkoopfactuur gesplitst is in een hogere verkoopfactuur en creditfactuur. Uiteindelijk is het saldo tussen deze 2 hetzelfde als de verkoopfactuur oorspronkelijk zou moeten zijn. Dit is gedaan zodat de verkoopfactuur gematcht kan worden met eerdere verkoopfacturen en betalingen. Deze kunstmatige verhoging van de verkoopfactuur lijkt mij onjuist, maar kan nergens bevestiging vinden. Wat is jullie mening en waarom?

Op zich is er niets mis mee. De verkoopfactuur is weliswaar (hogere) omzet, maar de creditfactuur is negatieve omzet. De daadwerkelijk geadministreerde omzet is dan nog steeds het - juiste - gesaldeerde bedrag, ook voor de omzet- en inkomstenbelasting.

Het is dan alleen wel noodzakelijk dat je de creditfactuur ook kunt matchen met een uitgaande betaling. Is dat het geval?

Ja dat is het geval. Echter heb nog steeds twijfels of dit zomaar mag. Lijkt op creatief boekhouden. Ben benieuwd naar meer input?

Op 4-1-2021 om 13:30, MRE zei:

administratie welke ik controleer

Voor wie controleer jij de administratie?

Voor het bedrijf waar ik voor werk. Ik ben de eindverantwoordelijke voor de boekhouding

1 minuut geleden, MRE zei:

Voor het bedrijf waar ik voor werk. Ik ben de eindverantwoordelijke voor de boekhouding

Dat viel inmiddels op n.a.v. van jouw historie van gestelde vragen. Dit forum is echter voor en door ondernemers en niet voor werknemers die lacunes in hun vakkennis hier willen opvullen. Daarom is dit topic op basis van onze forumregels  gesloten.