Samrate (en Kredietrapportaanvragen.nl) plaatst foutieve informatie?

[Albert2]

Dag forumleden,

 

Onlangs ontdekte ik dat mijn bedrijf op een website staat, namelijk Samrate en Kredietrapportaanvragen.nl. In 2019 heb ik mijn primaire bedrijfsnaam veranderd. Op die beide websites staat echter nog mijn oude bedrijfsnaam. Nu heb ik het bedrijf diverse keren een bericht gestuurd of zij dat profiel willen verwijderen of in ieder geval mijn juiste naam van de Kamer van Koophandel te tonen.

 

Helaas negeert dit bedrijf ieder bericht via het contactformulier en zijn zij ook niet telefonisch bereikbaar.

 

Er is dus een speciale pagina op de website die heet ‘bedrijfsprofiel verwijderen’. Als je je ongewenste profiel wilt verwijderen moet je 4,95 exclusief btw betalen.

 

Nu is dat maar een klein bedrag, maar het is natuurlijk wel gemakkelijk geld verdienen. Je maakt een website met foutieve/oude informatie over ondernemingen en je laat hardwerkende ondernemers betalen om dit te verwijderen van je website. Nogmaals, iets waar je nooit om gevraagd hebt.

 

Ik kwam erachter dat de directeur achter dat bedrijf ook andere firma's heeft, waaronder Flexsoftware, Webplaats BV. 

 

Tot in hoeverre is het legaal om foutieve informatie op een website te tonen om er vervolgens op deze schofterige manier geld aan te verdienen?

 

Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken.

 

Groet,

Albert

[Pomper]

Wat maakt het jouw uit dat zij foutieve informatie plaatsen?

Beide website komen bij mij over als onzin. 

[Hans van den Bergh]

Welkom op HL 

 

Op 9-10-2021 om 09:58, Albert2 zei:

Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken

 

Lastig om er iets over te zeggen op basis van één kant van het verhaal. 'Foutief' is wat anders dan 'oud', om maar wat te noemen. Dat laatste lijkt in jouw verhaal het geval te zijn.

 

Als een bedrijf onzin verkoopt, vallen ze hopelijk vanzelf een keer door de mand. Ze hebben overigens ook een bezoekadres (bedrijfsverzamelpand in Groningen). Dus je zou een keer langs kunnen gaan...

[retired]

Op 9-10-2021 om 09:58, Albert2 zei:

Onlangs ontdekte ik dat mijn bedrijf op een website staat,

 

Ik kom mijn bedrijf op heel veel sites tegen. Onder mijn inschrijfnaam bij de KVK maar niet onder de gebruikte handelsnamen die daar aanhangen.  Bellers vragen dan ook altijd naar de "directeur/eigenaar" van. Die zijn dus heel snel af te handelen. 

 

De enige die mijn kredietwaardigheid kan checken ben ik zelf. Alleen accountant en BD hebben inzage in mijn cijfers. Bij de bank heb ik al jaren geen krediet.

 

Nog nooit van beide bedrijven gehoord kan me dus niet voorstellen dat heel veel mensen daar kijken of waarde aan hechten.

 

Graydon is de enige die af en toe een visje uitgooit om mijn kredietwaardigheid te controleren met de smoes dat ik daar weer profijt van heb. 

 

9 oktober 2021 aangepast door retired

[Hans van den Bergh]

Op 9-10-2021 om 09:58, Albert2 zei:

e maakt een website met foutieve/oude informatie over ondernemingen en je laat hardwerkende ondernemers betalen om dit te verwijderen van je website. Nogmaals, iets waar je nooit om gevraagd hebt.

 

Ik heb voor de grap mijn voormalige bedrijfsnaam opgezocht en inderdaad lachwekkend welke informatie er nog in staat als 'actief', echt jaren oud en ook niet meer van toepassing!

[TwaBla]

Op 9-10-2021 om 11:49, Pomper zei:

Wat maakt het jouw uit dat zij foutieve informatie plaatsen?

 

Het is vervelend, lastig en zelfs potentieel schadelijk als er onjuiste informatie over jou (niet jouw) gepubliceerd wordt.

 

Dat valt simpelweg onder onrechtmatige daad, zeker wanneer je ook nog eens moet betalen om die info te laten verwijderen. Ik denk dat het slim is om je klacht op een openbaar forum voor ondernemers te plaatsen (houd het wel feitelijk) zodat ook andere ondernemers met vergelijkbare ervaringen kunnen reageren.

 

9 oktober 2021 aangepast door TwaBla

[Albert2]

Als reactie op Pomper: ik stoor mij eraan dat zij oude/foutieve informatie tonen op een website. Anders had ik ook geen topic hierover geopend... Als je al zoiets aanbiedt, moet je het in ieder geval actueel hebben vind ik.

 

Hans: tja, als de bedrijfsnaam al twee jaar geleden gewijzigd is lijkt me het dus gewoon foutief. Maar toch bijzonder dat je jouw oude bedrijf daar ook tegenkomt. Dan ben ik dus niet enige. Misschien moet ik me er dan maar niet aan storen... Maar als je mijn KvK-nummer intoetst in Google is dat het eerste resultaat. En dat vind ik een beetje krom. Blijft naar mijn mening heel vreemd dat je moet betalen om het eraf te halen.

 

Retired: ik ook wel, maar meestal is het wel actueel. En veel bedrijven halen het ook wel weg als je erom vraagt, zoals Telefoonboek.nl verwijdert het wel als je het vraagt (in mijn ervaring dan).

 

Je moet je dus ook maar afvragen hoe actueel die kredietrapporten dan überhaupt zijn als zoveel data niet juist is. Waarom zou de kredietwaardigheid dan wel kloppen?

 

Maar in ieder geval bedankt voor de reacties. Lijkt dus niet veel op te zitten dan het maar te negeren.

9 oktober 2021 aangepast door Albert2

[Albert2]

Ben het met je eens hoor, TwaBla. Ik vind dat gewoon heel raar en helemaal dat ze geld vragen om het te verwijderen. Het lijkt gewoon een businessmodel. Bewust foutieve info plaatsen (want Hans zijn oude bedrijf staat er bijvoorbeeld klaarblijkelijk ook (nog) op) en geld vragen om het te verwijderen. Dank voor je reactie!

[Hans van den Bergh]

Op 9-10-2021 om 13:17, TwaBla zei:

Dat valt simpelweg onder onrechtmatige daad

 

Je zou haast gaan hopen dat iemand een rapport van mijn oude, beëindigde bedrijf bij hun gaat opvragen, degene zou zich dan toch belazerd moeten voelen, wellicht genoeg om er werk van te maken...

 

Misschien dat ik één dezer zonnige dagen voor de lol een keer bij hun adres langs hobbel om te kijken wat er werkelijk in dat pand zit... 

[TwaBla]

Op 9-10-2021 om 09:58, Albert2 zei:

Ik kwam erachter dat de directeur achter dat bedrijf ook andere firma's heeft, waaronder Flexsoftware, Webplaats BV. 

 

De kredietwaardigheid  van zijn eigen holding is nog niet bepaald. Maar Flexsupport krijgt een kroontje, hoewel het verschil tussen activa en passiva ruim twee ton is (negatief eigen vermogen). Kijk ik naar Webplaats dan is er een beetje ruimte voor krediet. Samrate BV komt in het overzicht niet voor, waarschijnlijk omdat er nog maar één volledig boekjaar is.

 

Dat maakt benieuwd naar de methode om kredietwaardigheid te bepalen. 

[retired]

 

Op 9-10-2021 om 13:43, TwaBla zei:

Dat maakt benieuwd naar de methode om kredietwaardigheid te bepalen. 

 

kredietwaardigheid berekenen

 

Zo te zien moet je zelf aan de bak.

[Hans van den Bergh]

Op 9-10-2021 om 16:32, retired zei:

Zo te zien moet je zelf aan de bak.

 

Maar dan kun je wel (voor weinig waarschijnlijk) door Samrate gecertificeerd worden!!! Voorwaar geen kattenpis...

[retired]

Op 9-10-2021 om 17:01, Hans van den Bergh zei:

Maar dan kun je wel (voor weinig waarschijnlijk) door Samrate gecertificeerd worden!!! Voorwaar geen kattenpis...

 

En je bent gelijk premium klant.

[TwaBla]

Op 9-10-2021 om 16:32, retired zei:

kredietwaardigheid berekenen

 

Zo te zien moet je zelf aan de bak.

 

Daar zie je ook de eigenaar van Samrate zijn eigen bedrijf aanbevelen.