Allerlaatste mogelijkheid....

[Moments]

De onderneming (BV) was op 1 augustus op basis van een huurkoopovereenkomst  

verkocht en heb hem toen 1 augustus ecomisch overgedragen.  Een aanbetaling en daarna maandelijkse termijnen was overeengekomen. De aanbetaling is voldaan. Maar kreeg nog 40 maandelijkse termijnen van 5000 per maand. De onderneming was verkocht voor 250.000 euro. Wel moesten er contracten op naam gezet worden. Zoals zonnepanelen en beveiligingssysteem maar ook een eigen energiecontract moest worden afgesloten. Dat gebeurde niet en was op 14 augustus nog niet gebeurd. Ook was er op 10 augustus de eerste termijn niet betaald. Er was maar 360 euro omzet gemaakt en bedrading van camera werd doorgeknipt.  Maar alles stond nog op mijn naam.  Hierdoor heb ik de onderneming gesloten uit veiligheid en per brief de partij in gebreke gesteld. Ze mochten verder als alles op naam was gezet en er betaald wasm De huurovereenkomst. Voor 10 jaar zou ook op naam moeten van de koper. Maar inplaatst dat de koper zich hield aan de voorwaarden. Bedreigde hij mij en brak in 15 augustus in. Nam allerlei spullen mee die nodig zijn voor de bedrijfsvoering.
Alles staat op camera. Op 17 augustus is er 3 keer op mijn voordeur geschoten. Het OM heeft de kogels uit de deur gehaald.
Ik zou 16 augustus emigreren. Op 18 augustus werd er beslag gelegd op mijn privé rekening en paar weken later op de BV rekening. Door de " koper" met als reden dat er geen overeenkomst zou zijn omdat de verhuurder niet akkoord ging. Dit is absoluut niet zo. Wel hebben ze totaal geen moeite hiervoor gedaan. Net als alle andere verplichtingen uit de overeenkomst. De onderneming is nu 3 maanden gesloten en er is  nu uiitzetting aangevraagd. De verhuurder heeft daarna asngeven onder geen enkele voorwasrddn mee te werken. Hierdoor zagen ruim 17 geinteresseerde er vanaf. Geef ze geen ongelijk als je eerst naar de rechter moet om een indeplaatstelling af te dwingen. Hij wilt de onderneming graag zelf hebben. Dit omdat het pand 80.000 euro meer waard is geworden door onze investeringen. De  onderneming was mijn alles en het biedt nog zoveel groei en mogelijkheden.  Ik heb al 6 keer op het punt gestaan terug naar Nederland te gaan om mijn onderneming voort te zetten. Helaas kan dit niet. Ik ben moeder en mijn leven is in in Nederland niet zeker.
Ik heb al 2 aangiftes gedaan op 1 september en volgende week komt daar fraude ook bij. Ivm wij nu pas weten hoe het zit.  Ik heb geen geld omdat ze me immers niet hebben betaald en moet lijdend toekijken hoe alles wat ik opbouwde kapot gaat. De procedure kan een jaar duren. En ik ksn geen advocaat meer betalen. Ik kan de lasten niet meer betalen. Door het beslag en doordat ik niet betaald ben.
Kan iemand adviseren wat te doen.
Faillissement aanvragen ?
Uitstel van betaling?
Proberen te beëindigen en inventaris verkopen en schikken.

8 december 2022 aangepast door Moments
Spelfout

[DaMedia]

Dit lijkt me voer voor advocaten, niet voor een forum. Jouw verhaal is ook maar een kant van de zaak. 

[Hans van den Bergh]

Ik sluit mij aan bij DaMedia, met de aanvulling dat er hier zowel stevige, zakelijke geschillen als criminele activiteiten spelen. Inbraak, schietpartij en een wazig overeengekomen overname, dat is nogal wat?!

 

Mijns inziens zul je dus zowel met politie als advocaat aan de slag moeten.

 

De adviezen die je hier zoekt, zou je direct bij die professionals moeten halen. Het is nogal een gecompliceerd verhaal met veel details, strafrechtelijke en andere, juridische aspecten.

 

Op dit forum kunnen we jou alleen maar gidsen, maar de opties die je aandraagt, kunnen (moeten?) we hier inhoudelijk niet (willen!) beoordelen, dus het advies luidt om toch die professionals in te schakelen. Sterkte toegewenst!

[TwaBla]

 Je hebt jouw bedrijf verkocht voor €250.000 waarvan €50.000 als voorschot en de rest in veertig termijnen van €5000-. Er is dus €50.000 betaald. 

 

Daarvoor is een overeenkomst vastgelegd. Met wiens hulp heb je dat gedaan: boekhouder, advocaat, makelaar, bemiddelaar? Welke garanties zijn daarbij gegeven?

 

Behalve een conflict met de koper heb je inmiddels ook een conflict met de verhuurder. Hebben die twee iets met elkaar te maken?

 

Op 1 augustus is de onderneming overgedragen; op 16 augustus zou je emigreren. Waarom al die haastige spoed?

 

Je struikelt hier over je eigen woorden. Was dat altijd al zo, of ben je helemaal overspannen?

[Freeaqingme]

Het is voor het eerst dat ik hoor over huurkoop van een vennootschap. Maar als ik daar op Google dan blijkt dat een ding te zijn. Doorgaans is het in z'n algemeenheid bij een huurkoop zo dat je ook de overeenkomst tussentijds kan ontbinden, en ook nergens meer aan vast zit (als huurkoper).

 

Wat had je daar over afgesproken of je over voorgesteld? Als ik het bericht lees dan zijn er sowieso een (fors) aantal dingen gegaan zoals niet zou moeten. Maar zelfs als het wel allemaal volgens de de overeenkomst gegaan was, en men had de overeenkomst opgezegd. Had je dan niet ook op stel en sprong terug moeten gaan naar Nederland om de onderneming voort te zetten?