Voorbeelden van algemene voorwaarden onder Creative Commons of andere open licentie

[Matthijs Kooijman]

Ik ben al jaren actief als ZZP'er in de IT (embedded software ontwikkeling) en ben nu eindelijk eens aan het kijken naar het (laten) opstellen van algemene voorwaarden. Echter, ik heb daarin twee wensen:

1. Voorwaarden die in heldere en goed leesbare taal geformuleerd zijn, zonder juridisch jargon en ingewikkelde bijzinconstructies.
2. Voorwaarden waarvan ik de tekst zelf onder een vrij licentie, zoals Creative Commons of anderszins, kan delen. Ik werk veel met open-source en ben gewend om te bouwen op werk van anderen en mijn werk ook weer te delen, dus ik zou dat principe ook graag op mijn AV toepassen.

 

Op het gebied van leesbaarheid heb ik al wel wat voorbeelden gevonden en juristen die hier in thuis zijn, maar het is me nog niet gelukt om voorbeelden te vinden van AV die onder een vrije licentie is gepubliceerd (Google is ook niet echt goed in dit soort zoekopdrachten volgens mij...).

 

Concreet is dus mijn vraag: Kent iemand hier websites die templates of voorbeelden van algemene voorwaarden onder open licenties beschikbaar maken, of ondernemers die de tekst van hun algemene voorwaarden onder een open licentie vrijgeven?

[Hans van den Bergh]

HIER al gelezen? 

[Matthijs Kooijman]

Beste Hans, die pagina geeft volgens mij geen antwoord op mijn vraag, maar wel een waardevol overzicht van overwegingen rondom algemene voorwaarden, dus dank daarvoor!

[Joost Rietveld]

1 uur terug, Matthijs Kooijman zei:

Ik werk veel met open-source en ben gewend om te bouwen op werk van anderen en mijn werk ook weer te delen, dus ik zou dat principe ook graag op mijn AV toepassen

Beschik je dan wel over de juridische kennis? Je kunt namelijk niet zomaar alles opnemen in AV. Denk bijvoorbeeld aan (zie google) de grijze lijst en zwarte lijst bepalingen. 

 

Het punt van juridische jargon is dat het voor iedereen dezelfde betekenis moet hebben. Dus zowel de opsteller, gebruiker en rechter moeten die AV op dezelfde wijze uitleggen. Je kunt best zelf een toelichting schrijven bij je AV in meer simpele bewoording, maar gaan sleutelen aan juridisch taalgebruik zou ik afraden

[Hans van den Bergh]

35 minuten geleden, Matthijs Kooijman zei:

Beste Hans, die pagina geeft volgens mij geen antwoord op mijn vraag, maar wel een waardevol overzicht van overwegingen rondom algemene voorwaarden, dus dank daarvoor!

 

+1 duimpje.

Graag gedaan. Ik wilde je dit bewust als basis meegeven om de redenen die Joost beschrijft, want niet alles wat je als voorwaarde stelt, is automatisch juridisch bindend of rechtsgeldig. Een gehele overeenkomst kan zelfs nietig zijn, als er een voorwaarde in staat die in strijd is met de wet.

[Matthijs Kooijman]

Hey Joost & Hans. Dank voor jullie bijdrage en bezorgdheid :-) Ik realiseer me dat AV niet zomaar alles kan bevatten en dat formuleringen eenduidig moeten zijn. We kunnen hierover waarschijnlijk nog uitgebreid verder praten, maar daar heb ik voorlopig wel even voldoende over gevonden (en in een volgend stadium ben ik ook van plan eea met een jurist te laten beoordelen).

Voor nu zou ik de aandacht weer terug naar mijn daadwerkelijke vraag willen leiden. Wellicht betekent het uitblijven van een antwoord dat er geen voorbeelden bestaan, bijvoorbeeld omdat mensen hun AV doorgaans laten opstellen door een derde partij die het auteursrecht op die tekst behoudt, of de licentie op de AV-tekst zelf uberhaupt niet ter sprake komt. Dat zou op zichzelf ook een antwoord op mijn vraag kunnen zijn :-)

22 februari 2023 aangepast door Matthijs Kooijman

[Hans van den Bergh]

Er bestaan uiteraard wel voorbeelden, kun je gewoon googlen of bekijken op websites van bedrijven. Misschien is dat wel een goede oefening om diverse versies te vergelijken...?

[Joost Rietveld]

Ik ken inderdaad ook geen voorbeelden van echt goed leesbare juridische documenten (en dan is helder taalgebruik mijn professioneel streven).

 

Ik heb jaren zaken gedaan met een notaris die heldere taal als slogan hadden. Zij hebben hun aktes geprobeerd te herschrijven in duidelijke, minder ambtelijke taal, iom de notariële beroepsorganisatie. Dat is ook maar deels gelukt.

 

Veeleer zul je zien dat in normaal Nederlands je voorwaarden toelichten, het beste werkt.

[Jeroen Kisters RPLU ARe]

Beste Matthijs,

 

Dus de NLdigital-voorwaarden (voorheen NederlandICT) voldoen niet aan jouw behoeften? Kosten weinig en zijn juridisch getoetst door gerenommeerde IT-advocaten.

 

Ik begrijp je behoeften, maar realiseer je dat algemene voorwaarden (AV) en contracten gebaseerd en afgeleid zijn van de wet.

Hoe begrijpelijk ook je moet die in beginsel ook volgen qua woordkeus in je AV. Dit om niet door een slimme jurist of purist in Nederlands of Engels "gepakt" te worden voor iets wat er niet staat of niet is uitgesloten of beperkt terwijl jij dat wel beoogde.

[Matthijs Kooijman]

Hm, het lijkt erop dat ik mijn vraag een beetje verwarrend gesteld heb. Ik heb het in mijn originele post gehad over de leesbaarheid, maar dat is eigenlijk vooral voor de context. De nadruk ligt op het tweede punt, over AV die onder een vrije licentie (free as in free speech, het gaat me niet zozeer om de free beer) beschikbaar is, die ik dus zelf kan gebruiken als basis, aanpassingen op kan maken en publiceren, op zo'n manier dat anderen ook weer datzelfde kunnen.

 

De daadwerkelijke vraag uit mijn originele post was:

 

Quote

Concreet is dus mijn vraag: Kent iemand hier websites die templates of voorbeelden van algemene voorwaarden onder open licenties beschikbaar maken, of ondernemers die de tekst van hun algemene voorwaarden onder een open licentie vrijgeven?

 

De nadruk ligt hier dus op "open licentie" (denk aan Creative Commons, of andere open-source-achtige licenties die iedereen het recht geven om een werk te reproduceren, aan te passen, etc.).

 

Voorbeelden van AV vind je online inderdaad voldoende, en hoewel dat prima is om inspiratie uit op te doen, heb ik nog geen voorbeelden gezien waar ik legaal passages uit mag overnemen. Het enkele feit dat iemand een tekst online neergezet heeft betekent nog niet dat ik enig recht heb om die tekst te reproduceren, aan te passen of aan anderen door te geven - daarvoor heb je onder auteursrecht een licentie nodig. En open-source licenties (zoals Creative Commons) regelen dat met een breed toepasbare en overdraagbare licentie - dus daar ben ik naar op zoek: zijn er mensen die dit soort open licenties op hun AV hebben toegepast?

 

2 uur geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Dus de NLdigital-voorwaarden (voorheen NederlandICT) voldoen niet aan jouw behoeften? Kosten weinig en zijn juridisch getoetst door gerenommeerde IT-advocaten.

 

Nee, het lijkt erop dat deze voorwaarden niet voldoen. Op het eerste gezicht is de leesbaarheid niet bijzonder hoog, maar belangrijker: de licentie op de voorwaarden is heel beperkt, je mag de voorwaarden alleen verbatim gebruiken en er helemaal niets in (laten) aanpassen. In hun FAQ schrijven ze:

 

Quote

Mag ik de NLdigital Voorwaarden aanpassen?

Nee, ze mogen niet inhoudelijk worden aangepast. Op de NLdigital Voorwaarden rust namelijk het auteursrecht van NLdigital. Daarom ontvang je de voorwaarden alleen in beveiligd pdf-bestand. We willen ook verwarring voorkomen als bedrijven onze voorwaarden kopiëren en plakken en/of wijzigingen aanbrengen, terwijl het nog wel lijkt alsof het de voorwaarden van NLdigital zijn.

 

En dat is dus precies het tegenovergestelde van wat ik zoek.