Hallo mensen,

 

Laat ik beginnen te vermelden dat mijn partner altijd de financiele administratie heeft gevoerd. Ik heb uiteraard wel meegekeken maar ben geen expert. Nu mijn vraag.

 

Per 1 jan 2024 gaan we een van onze VOF-en staken.

De bezittingen betreffen een auto en twee percelen grond. De auto gaat naar een tweede VOF die wij samen hebben, de grond is door ons ingebracht en gaat weer terug naar prive(box3). Tot zover snappen we het. Er is geen stakingswinst (volgens ons).

 

Maar nu is er tijdens de looptijd van deze VOF met prive geld geinvesteerd in het bedrijf en niet in gelijke mate. Dit geld is niet meer in de VOF "aanwezig" in de vorm van bedrijfsmiddelen maar gebruikt om de kosten te dekken ten tijden dat er geen winst was waar de kosten uit konden worden betaald.

 

We denken nu dat bij het staken van de VOF deze ongelijkheid resulteert in een schuld en vordering van de ene vennoot bij/op de andere.

 

Is dat correct?

 

Hoe moeten we dat fiscaal verwerken?

 

Alvast bedankt,

 

Erica.

Dag Erica

 

Dat zou, als het goed bijgehouden is, gewoon al verdisconteerd moeten zijn. Die investeringen uit privé van de ene vennoot worden namelijk toegevoegd aan het aandeel van diens eigen vermogen in de VOF. Als jij 5.000 euro op de bank stort van de VOF, dan gaat jouw eigen vermogen met 5.000 omhoog. Niet dat van je medevennoot.

 

De eindbalans van de VOF zal dus de sleutel tot de verdeling al moeten laten zien.

Dag Joost, bedankt voor je reactie.

De eindbalans van de VOF laat die verdeling inderdaad zien(administratie is goed bijgehouden). De vraag is dus misschien meer wat bedoel je met is het dan al verdisconteerd? Concreet: moeten we bij de volgende aangiftes als prive personen de schuld en vordering opgegeven? Of kan bij de staking deze schuld en vordering(beide even groot natuurlijk) glad gestreken worden. Wij zijn nl naast fyscale partners ook levensparters en vinden het een beetje vreemd om vordering en schuld bij elkaar te hebben. Ik hoop dat ik de vraag duidelijk stel.

Alsvast bedankt,

Erica.

De eindbalans laat alleen maar zien wat er te verdelen valt en aan wie het toekomt. Dat het vervolgens privé op de grote hoop gaat, doet daar niks aan af.

 

Met verdisconteerd bedoel ik dat de verschillen in inbreng uit het verleden al blijken uit ieders aandeel in het eigen vermogen. Dat hoef je dus niet nogmaals vast te stellen. In de aangifte geef je die verschillen echter wel op. 

Oke, dank je wel voor je antwoord. Het is in lijn met wat we eigenlijk wel al dachten omdat het in principe uiteraard niet uitmaakt of je als venoten ook levenspartners bent( met een grote hoop). Deze verschillen gaan pas impact hebben op eventuele vermogensbelasting  in de komende prive aangiftes als ik het goed begrijp.

Nee, jullie doen samen aangifte, dus box 3 is ook een grote hoop

Wat is dan de reden om in de ene box 3 een  + bedrag en - bedrag (met saldo 0) in op te nemen?  Het  lijkt mij eigenlijk onnodig complicerend.

Alvast weer veel dank je meedenken en reacties.

10 minuten geleden, valvades zei:

Wat is dan de reden om in de ene box 3 een  + bedrag en - bedrag (met saldo 0) in op te nemen?  Het  lijkt mij eigenlijk onnodig complicerend.

 

Het gaat hier om de individuele Inkomstenbelasting-aangifte, ieder moet deze voor zichzelf invullen, maar jullie dienen dit vervolgens gezamenlijk (als fiscale eenheid) in.

Bedankt voor je reactie. Inmiddels uitgebreid om de tafel gezeten en mede door jullie bijdragen zijn we er helemaal uit. En begrijp ik ook helemaal hoe het moet.

Nogmaals allemaal bedankt!

 

4 uur geleden, valvades zei:

Wat is dan de reden om in de ene box 3 een  + bedrag en - bedrag (met saldo 0) in op te nemen? 

Die is er niet. Dat stelde ik namelijk ook niet.

In de IB-winstaangifte is dat verschil wel aan de orde. Dus op de eindbalans, niet in box 3

Ik begrijp dat als de onderneming nog bestaat dit verschil in de eindbalans(afdeling vermogen) zit.

En denk dat we nu weten hoe we onze komende aangiftes als prive personen moeten gaan doen(aangaande vordering en schuld) die dan weer worden samengevoegd vanwege fiscaal partnerschap.

Bedankt voor het meedenken!