Vraag over beding

[ondernemendezzper]

Goedenavond,

 

In mijn zzp overeenkomst staat een beding. Echter vind ik het nogal vaag.

Er staat dat ik gedurende zes maanden na het aflopen van de overeenkomst, geen directe of indirecte werkzaamheden mag verrichten voor de opdrachtgevers waar de opdrachtgever werkzaamheden verricht die liggen op het gebied waar de opdrachtgever werkzaam in is.

Wordt hiermee bedoeld, het volledige werkgebied als in doelgroep? Of puur alleen binnen de organisatie? 

Op mij komt het over alsof ik niet meer met dezelfde doelgroep mag werken wat mij dus beperkt in het vinden van een volgende opdracht. Verder staat er niks in wat dit verder motiveert. 

 

Kan iemand mij hierin advies geven? Bedankt!

[Ward van der Put]

20 minuten geleden, ondernemendezzper zei:

Er staat dat ik gedurende zes maanden na het aflopen van de overeenkomst, geen directe of indirecte werkzaamheden mag verrichten voor de opdrachtgevers waar de opdrachtgever werkzaamheden verricht die liggen op het gebied waar de opdrachtgever werkzaam in is.

 

Kun je de letterlijke tekst hier posten, eventueel als geanonimiseerde screenshot of foto? 

 

Welkom op Higherlevel.nl!

[ondernemendezzper]

11 minuten geleden, Ward van der Put zei:

 

Kun je de letterlijke tekst hier posten, eventueel als geanonimiseerde screenshot of foto? 

 

Welkom op Higherlevel.nl!

Bedankt!

 

Behoudens schriftelijke toestemming van de contractpartij zal de uitvoerende partij gedurende de looptijd van deze overeenkomst, alsook gedurende een periode van zes maanden na afloop daarvan, zonder tussenkomst van de contractpartij noch voor eigen rekening of in dienstverband, noch direct of indirect werkzaamheden verrichten voor de cliënten waarvoor zij werkzaamheden heeft uitgevoerd in opdracht van de contractpartij, en die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de contractpartij.

28 november 2023 aangepast door ondernemendezzper

[UwJurist]

34 minuten geleden, ondernemendezzper zei:

geen directe of indirecte werkzaamheden mag verrichten voor de opdrachtgevers waar de opdrachtgever werkzaamheden verricht die liggen op het gebied waar de opdrachtgever werkzaam in is.

Zoals het hier staat, is het een relatiebeding. Dat bepaalt dat je niet voor klanten van jouw opdrachtgever in diens soort werkzaamheden.

 

28 november 2023 aangepast door UwJurist

[ondernemendezzper]

Zojuist, UwJurist zei:

Zoals het hier staat, is het een relatiebeding. Dat verbiedt dat je niet voor klanten van jouw opdrachtgever in diens soort werkzaamheden.
Maar alleen een letterlijk citaat geeft meer duidelijkheid.

 

Dit is het enige wat er staat in het contract hierover.

[UwJurist]

43 minuten geleden, ondernemendezzper zei:

Dit is het enige wat er staat in het contract hierover.

Ik citeerde en reageerde op je eerste bericht, niet op het citaat daarna.

28 november 2023 aangepast door UwJurist

[kuifje]

Ik lees het als iets onbegrijpelijks.

 

'cliënten waarvoor zij werkzaamheden heeft uitgevoerd in opdracht van de contractpartij' zijn de clienten waar jij gewerkt hebt namens de opdrachtgever.

 

' en die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de contractpartij' zijn de concurrenten van je opdrachtgever.

 

Volgens mij staat er dus: je mag niet niet werken voor cliënten van je opdrachtgever waar je in het verleden neergezet bent en die tevens concurrent van je opdrachtgever zijn.

 

Dit is volledig onlogisch, want dat zullen er niet veel zijn, maar zo staat het er in normaal Nederlands.

 

Ik ben maar een amateurjurist, maar volgens mij is dit koeterwaals.

[ondernemendezzper]

1 uur geleden, UwJurist zei:

Ik citeerde en reageerde op je eerste bericht, niet op het citaat daarna.

Mijn excuses, dat had ik verkeerd gelezen 

[ondernemendezzper]

34 minuten geleden, kuifje zei:

Ik lees het als iets onbegrijpelijks.

 

'cliënten waarvoor zij werkzaamheden heeft uitgevoerd in opdracht van de contractpartij' zijn de clienten waar jij gewerkt hebt namens de opdrachtgever.

 

' en die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de contractpartij' zijn de concurrenten van je opdrachtgever.

 

Volgens mij staat er dus: je mag niet niet werken voor cliënten van je opdrachtgever waar je in het verleden neergezet bent en die tevens concurrent van je opdrachtgever zijn.

 

Dit is volledig onlogisch, want dat zullen er niet veel zijn, maar zo staat het er in normaal Nederlands.

 

Ik ben maar een amateurjurist, maar volgens mij is dit koeterwaals.

Dank voor uw reactie!

[DaMedia]

11 uur geleden, kuifje zei:

' en die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de contractpartij' zijn de concurrenten van je opdrachtgever.

 

Volgens mij staat er dus: je mag niet niet werken voor cliënten van je opdrachtgever waar je in het verleden neergezet bent en die tevens concurrent van je opdrachtgever zijn.

Concurrenten kun je ook lezen als bijvoorbeeld Onderaannemers

[UwJurist]

13 uur geleden, kuifje zei:

' en die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de contractpartij' zijn de concurrenten van je opdrachtgever.

 

Nee, het doelt niet op concurrenten van de opdrachtgever!

Het doelt op een deel van de klanten van de opdrachtgever.  Namelijk:  die klanten waarvoor je gewerkt hebt via de opdrachtgever die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de opdrachtgever.

Er mag dus niet in die vijver gevist worden. Logisch beding

[kuifje]

3 minuten geleden, UwJurist zei:

 

Nee, het doelt niet op concurrenten van de opdrachtgever!

Het doelt op een deel van de klanten van de opdrachtgever.  Namelijk:  die klanten waarvoor je gewerkt hebt via de opdrachtgever die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de opdrachtgever.

Er mag dus niet in die vijver gevist worden. Logisch beding

 

Ik wil nu niet in een welles-nietes discussie verzanden, maar die vijver is ongeveer leeg.

 

Bijvoorbeeld: De opdrachtgever is een detacheerder van IT-ers, de klanten zijn organisaties die IT-ers nodig hebben, TS ('uitvoerende partij') is een IT-er.

 

De vijver bestaat dan uit organisaties waar de IT-er gewerkt namens de detacheerder EN die tevens zelf detacheerder zijn van IT-ers ('die actief zijn op hetzelfde werkgebied als de opdrachtgever'). Dat zullen er niet veel zijn. Hoogstens toevallig bij uitzondering eens een keer eentje.

 

Het zal niet de bedoeling geweest zijn om het zo te formuleren, maar zo staat het er wel.