http://www.ad.nl/artikelen/ConsumentenGeld/1038205544559.html

 

Dit artikel geeft mogelijk aan waarvoor onze beschuiten man niet zo happig was om hier op HL een actiegroep op te starten. Ik juich hem in ieder geval wel aan.

Het zou mij niet verbazen als deze partijen voor het nieuwe jaar een schikking treffen. Waarbij Bolletje openlijk gezichtsverlies bespaart blijft, maar in werkelijkheid aan het kortste eind trekt!

 

We zijn hier gewoon getuigen van het laatste stadium van wat onnodig uit de hand gelopen onderhandelingen.

 

 

 

Bob ;)

Ik geloof dat ik hem niet meer helemaal vat:

 

Bolletje klaagt de octrooihouder aan omdat hij wat 'verkeerds' zegt. Zou die octroohouder niet bolletje moeten aanklagen omdat ze zijn vinding inzetten zonder de rechten te hebben gekocht?

Arnoud,

 

Wat waarom denk jij dat de octrooihouder zich zo opsteld?

 

Bob

Yep, hij zou bolletje aan moeten klagen volgens mij... Maar Bolletje zal wel ietsje diepere zakken hebben om advocaten geweld in te schakelen.

Beschuitfabrikant Bolletje heeft de rechtszaak tegen uitvinder Theo Tempels verloren. Volgens de rechtbank in Zutphen is het octrooi van Tempels op de beschuit-met-inkeping geldig en heeft de Apeldoorner - in tegenstelling tot wat Bolletje beweert - in de media geen onrechtmatige uitlatingen gedaan.

 

Bolletje verliest van uitvinder.

Ha ha ha ha :D

Fantastisch nieuws! Laat dit een steun in de rug zijn voor alle octrooihouders in Nederland. In je eentje winnen van zo'n groot bedrijf! :D

 

Je niet laten afschrikken maar je mannetje staan!

 

Evert

Ik denk dat in onze gedachten de gevallen waarin het rechtsysteem ondeugdelijk is iets de overhand hebben.

Het systeem is er JUIST voor om de kleine uitvinder te beschermen tegen het grote bolletje.

Ik vind het volstrekt logisch dat de uitvinder wint- al weet ik natuurlijk ook dat de gevallen waarin de partij met de best gevulde bankrekening wint overvloedig aanwezig zijn.

Echt een zwaktebod van Bolletje om het op de uitlatingen van de uitvinder te gooien- hoewel ik me kan voorstellen dat zo'n advocaat niet het bedrijf gaat aanraden op te geven zonder gevecht. Hij (of zij) is ingehuurd om ze te helpen zo goed mogelijk uit die legal brij te komen hoewel het Bolletje gesierd zou hebben iets positiever te reageren.

 

Maar... leuk, dit happy end :)

 

Annedien