Mikky Vrolijk

En de winnaar is ............. Houd er rekening mee dat je met loterijen en prijsvragen aan regels gebonden bent !!!!!!!!!!!! Wie een prijsvraag, loterij of andere wedstrijd organiseert, krijgt te maken met de Wet op de Kansspelen. Deze wet moet ons beschermen tegen overmatig gokgedrag. Wat mag er wel, wat mag er niet en wat mag er stiekem toch? Lees verder >>>

Hier iemand die zichzelf probleemoplosser noemt (uitvinder ?) die de heel politiek Den Haag wil kopen met 3 miljoen ? Of dat uiteindelijk een minister op zal leveren ... geen idee : Zakenman Jules van der Vegt wil politiek Den Haag opkopen. Voor drie miljoen euro sponsort hij vijf nieuwe politieke partijen. Hij komt met een campagne die zijn weerga in de geschiedenis niet kent, alle andere partijen moet wegvagen en 150 zetels moet opleveren. Hij kiest dus duidelijk voor een realistisch doel. Het artikel >>> Kent iemand deze persoon ?

Hoe kunnen bedrijven profiteren van online veilingen en b-to-b exchanges? En wat komt er allemaal kijken bij het implementeren van e-business? How Firms Can Design And Profit From Online Auctions and Exchanges. Door Ajit Kambil en Eric van Heck. Harvard Business School Press. ISBN 1-57851-658-7. Prijs: 28 euro. Lees het artikel uit Emmerce waar ik deze boekrecensie heb uitgehaald >>>

Misschien dat je hier iets aan hebt ? Waarschijnlijk een ander Japans begrip, als dat zo is dan "don't shoot the messenger", maar komt wellicht in dezelfde richting. ::) Keiretsu : kort samengevat komt deze van oorsprong Japanse bedrijfsfilosofie neer op het samenbrengen van bedrijven binnen een netwerk, waarna het de bedoeling is dat de afzonderlijke delen elkaar versterken. Enkele jaren geleden werd deze bedrijfsfilosofie 'hot', maar twintig jaar geleden werd hiermee nog geëxperimenteerd. Deze filosofie wordt toegepast door Kleiner Perkins Caufield & Byers

Op nr. 51 ! Maar nu je zelf weer kan voten, kun je dat natuurlijk weer beïnvloeden :D

Precies ! Ik heb hier een hele stapel kaartjes voor mijn neus liggen, wat ze mij te bieden hebben geen idee. Kan voor een deel aan mijzelf liggen, want ik had het er natuurlijk even op kunnen schrijven. Maar in 8 van de 10 gevallen zal ik waarschijnlijk deze persoon nergens meer voor benaderen (om de simpele reden dat ik niet meer weet waarvoor). Ga ik gewoon weer in de gouden gids kruipen en heeft de stapel kaartjes voor mijn neus wellicht een klant gemist. Verkeerde bezuiniging naar mijn gevoel. Ik doe de kaartjes op onderwerp in mijn map en niet op alfabet. Is het kaartje dubbelzijdig bedrukt en maakt de achterkant mij meer duidelijk, dan zal deze als bovenkant fungeren.

Een heel verhaal, maar maakt daardoor inderdaad ook veel duidelijk. Ik vind dit wel een "sticky thread" waard ! Dat houdt in dat deze uitleg altijd bovenaan blijft staan. Vervolgens kan iedereen daar weer specifieke vragen op stellen en een new topic beginnen. Het lijkt soms, als ik ondernemers om mij heen hoor, dat ze administatie zien als een kind binnen de onderneming dat uitegegroeid is tot niet begrepen puberkindje van "blehhhhh administratie". Maar nogmaals .... ohhhhhhhh zo belangrijk als je volwassen wordt !

Ik heb ook maar weer even meegedaan. Heb Jeroen, Ridler, Kanban, Nils én Kleverlaan weer langs zien komen. Geen jury helaas ... dus val ik niet in de reuzenregen wat hem betreft. Maareh ... van de rest ? Ga ik morgen weer Decorum, AOS, Persoon, BenM proberen ... maar die heb ik gisteren al een paar keer voorbij zien komen. Enneh ... het is echt geen vriendjespolitiek hoor ... kwam ook (naast bovenstaande) vele andere namen tegen !

Zit gelijk aan een andere vraag te denken, weet alleen niet of dat in deze discussie terecht is ... maareh faillisement is en blijft een zware last (speaking with experience). Een persoonlijke vraag hierover van mij is: Faillisementsuitkering .... nooit van gehoord .... Ik ben nl. nieuwsgierig onder welke voorwaarden je hiervoor in aanmerking komt, bij welke instantie kun je voor zo'n uitkering terecht (google maakt mij niet wijzer).

Als we in Nederland niet 5 jaar lang (juridisch, fiscaal) achtervolgd worden met ons faillisement zal de angst om te falen ook minder zijn !

Gezien het aantal klikt in "vote"? Ik ben echt flabberguested totaal: 16.435 stemmen ! Allmeaal uit verveling of op zoek naar zichzelf ?

Ik had al een tennis-arm en een sms-duim maar heb er nu een vote-vinger bij ! Heb net zo lang op vote gedrukt tot ik iedereen een keer voorbij heb zien komen ... leek mij wel zo eerlijk :-* Maar helaas is het totaal niet te beïnvloeden en zag ik sommige toch meer keer voorbij komen .... heb nu sommige 3x en andere 1 of 2 keer probeer zo eerlijk mogelijk te zijn ... hopla .... daar ga ik weer..........

Ik denk dat ik thuishoor in de categorie "overbestedingsschulden" (structureel meer uitgeven dan dat er aan inkomsten binnenkomt). Mijn banksaldo heeft geconstateerd dat ik daar veelvuldig last van heb. :-\ Maar .... we kunnen altijd nog Sinterklaas de schuld geven ;D

Okay ... dus het is nog een voorstel ... tsja ... dan valt hier niet op terug te vallen natuurlijk. Ikzelf heb ervaring met mijn vriend die van het ene bedrijf bij een ander bedrijf ging werken, daar hebben ze uiteindelijk goede overeenstemming gehad en hebben ze zijn "concurrentiebeding" laten varen. Was niet echt te bedoeling om het hele artikel hier te plaatsten. Vandaar dat ik alleen het geografische stukje in de copy/paste hier heb geplaatst en geïnteresseerde door kunnen linken naar het hele verhaal. Als je qua "werkgebied" (binnen of buiten de Benelux) er onderuit kunt komen, zal de hoogte van het bedrag niet meer van toepassing zijn toch? Het wetsvoorstel zoals in bovenstaand artikel genoemd is er dus nog niet doorheen. Maar het blijft inderdaad wel een "juridisch" denkpunt waar misshien door de mazen van het contract een oplossing gezocht kan worden?

Auteursrecht.nl >>> Deze site bevat antwoorden op vele praktische vragen. Ook is er een speciaal gedeelte met juridische (achtergrond-)informatie. Vermeldt staat bydewee : Desondanks meer een site voor leken dan voor juristen. Op de site worden diverse branchegebieden m.b.t. auteursrecht besproken inzake maken, professioneel gebruiken en consumeren.

Ik had dit bericht al geplaatst bij de topic "auteurssrecht en music mix", maar denk dat dit ook voor deze toptic interessant is. Even crossposting dus .... verder zal ik de link plaatsen waar het thuishoort, nl. in "link maar door". Houdt wel in dat ik 3x aan het crossposten ben. XQSssssss hiervoor, maar dan zijn wel 2 vragers met info geholpen en blijft het "sticky" in link maar door. De Stichting Auteursrechtbelangen, de Vereniging voor Auteursrecht en de overheid hebben gezamelijk een website ontwikkeld over het auteursrecht. De site bevat antwoorden op vele praktische vragen. Ook is er een speciaal gedeelte met juridische (achtergrond-)informatie. Vermeldt staat bydewee : Desondanks meer een site voor leken dan voor juristen. Op de site worden diverse branchegebieden m.b.t. auteursrecht besproken inzake maken, professioneel gebruiken en consumeren. Naar de site auteursrecht.nl >>>

Heb een interessante site gevonden: De Stichting Auteursrechtbelangen, de Vereniging voor Auteursrecht en de overheid hebben gezamelijk een website ontwikkeld over het auteursrecht. De site bevat antwoorden op vele praktische vragen. Ook is er een speciaal gedeelte met juridische (achtergrond-)informatie. Vermeldt staat bydewee : Desondanks meer een site voor leken dan voor juristen. Op de site worden diverse branchegebieden m.b.t. auteursrecht besproken inzake maken, professioneel gebruiken en consumeren. Naar de site auteursrecht.nl >>>

Ik heb een hele tijd voor Senter gewerkt. Harry was inderdaad een "vreemde", maar prima man ! Het is nog niet bekend wie er nu directeur Senter wordt. Geruchten genoeg .... te denken valt aan Mark Dieriks (EZ).

Op 17 december 2001 heeft het kabinet een wetsvoorstel, genummerd 28 167, tot wijziging van de regeling van het concurrentiebeding aan de Tweede Kamer toegezonden. Of deze regeling daadwerkelijk van kracht is weet ik niet, maar er staan wel wat interessant dingen in, die je wellicht kunnen ondersteunen? Bijvoorbeeld “geografisch bereik”: tot de kern van de nieuwe regeling behoren de beperkingen in tijd, functioneel en geografisch bereik. Wat het eerste betreft: de looptijd van het concurrentiebeding wordt gemaximeerd op 1 jaar. De sanctie op een te lange tijdsduur is even eenvoudig als hard: nietigheid. Dat wil zeggen dat de werkgever geen enkel beroep op het concurrentiebeding toekomt. Nieuw, niet alleen in vergelijking tot de huidige wettelijke regeling maar ook in vergelijking tot de huidige praktijk, is de regeling van het functionele bereik. Concurrentiebedingen met de bepaling dat het de werknemer "wordt verboden werkzaam te zijn, in welke vorm en op welke wijze dan ook, indien die werkzaamheden concurreren met de werkgever" zijn als het wetsvoorstel het haalt taboe. De werkzaamheden van de werknemer die elders niet zullen mogen worden verricht zullen nauwkeurig moeten worden omschreven. Datzelfde geldt ook voor het gebied waarbinnen niet mag worden geconcurreerd. Voldoet het concurrentiebeding niet aan deze eisen, dan geldt ook hier de sanctie van nietigheid. Wijzigt zich de functie van de werknemer, of wordt hij werkzaam in een ander gebied, dan betekent dit dat het concurrentiebeding opnieuw moet worden overeengekomen. Het hele artikel lezen >>

Mee eens Nils ... arch ... ze doen ook hun werk maar. Die hebben een hele checklist voor zichzelf liggen als je aan de balie staat. En als je verder vraagt gaan ze stotteren ;D Hi, hi ... zo leuk om alles wat overheidshalve niet naar onze zin is lekker tegenin te gaan. Maar STERKER dan dit ... wij staan in ons recht ... we moeten ons (en Kleef ook niet) met de bus naar huis laten sturen !

Nils ... kun je voor mij ook een avatar maken ? Een toepasselijke natuurlijk !

GEZELLIG Nils ... je timmert aan de weg zo te zien (toepasselijk avatar ook). Dus verdoe je tijd met mij en gaan we alle evenementen af. Wie weet wat we tegenkomen.

Heb even<> gedaan ... sta ik daar ineens als posting ??? Mmmm ... tis vrijdag en blond geweest. Bovenstaande bericht is dus van Nils ... heb knip gedaan omdat die persoon erg serieus bezig is met zijn juridische adviezen en dit niet grappig vind (for just in case) XQSsssssssss

Dat staat ! Ben ik on topic goed off topic bezig. Maar ff zonder dollen ... is inderdaad leuk. Kijk maar naar Persoon die zijn bevinden geeft over de KvK-dag, of naar Molecuultie over Kenniscongres enzo. Afhankelijk natuurlijk of er mensen op dit forum er geweest zijn. Anders wil ik mezelf wel opofferen alle evenementen af te lopen .... mits er een afsluitingsborrels is :P, want daar ontmoet je de "echte" persoon in de zaal (zoals gisteren bij de Sefa).

Ergens in dit forum wordt rechtsbijstand verzekering besproken en zit ik er in dit topic direct aan te denken. Heb je geen rechtsbijstand verzekering? Dat scheelt een hoop.