Jeroen Bakker

Dat is niet helemaal waar, want je vraag is al meerdere keren beantwoord :) Alleen zoals met heel veel op internetgebied is dit nog lang niet uitgekristalliseerd. Wat ik veel zie is dat men toch citeert, zelfs hele berichten als ze kort zijn, maar dan altijd wel met een link terug. Dat laatste blijft essentieel. Zoals wij doen op ROCnieuws.nl en Recensies.nl is dat we een X aantal tekens pakken. is het bericht langer, dan kun je verder lezen op die site. Is het korter, dan heb je alle info al op de pagina staan, maar het is nog steeds voorzien van een link terug naar de bron. Ik merk enorm veel enthousiasme om op dit soort nieuwsverzamelsites te staan bij de partijen die voor ons een bron zijn, omdat we ze flink wat extra traffic en exposure opleveren, doordat we dus netjes linken (zoals het hoort in mijn ogen!) maken we erg veel vrienden :)

Ik denk dat wat extra uitleg nodig is over waarom je dit op HL plaatst? Is eht een studieonderzoek, biedt je dit aan als service, of heb je iets anders voor ogen?

Netwerken op plekken waar 'het soort mensen' wat je zoekt komt, en zoveel mogelijk mensen laten weten dat je op zoek bent naar een zakenpartner en wat zijn of haar profiel moet zijn. Ook zou je dit bijvoorbeeld bij de KvK kunnen laten weten, zij hebben diverse rubrieken in hun magazines waarin jouw oproep wellicht aan bod kan komen. Weet je al precies wat je zoekt in je partner, en wat je precies nodig hebt?

Een tip: een wat vriendelijker toon helpt meestal wat beter om goede reacties te krijgen :) Zoveel uitroeptekens zijn nergens voor nodig, HL wordt bevolkt door vrijwilligers en niet door betaalde krachten die op afroepbasis in te schakelen zijn.

Mocht iemand het Financieele Dagblad hebben: ik sta er vandaag in, op pagina 8 staat een artikel over Paragin :)

Ik vind... ... al vrij op het randje hoor...

Nee: iemand anders schrijft de column en deze wordt uitgebracht onder de bekende naam. Zij werken dus samen: de ene schrijft in opdracht de column, de andere plakt zijn of haar naam er op. Dit komt vaker voor hoor, ook veel biografiën en bijvoorbeeld (politieke) speeches worden door ghostwriters geschreven.

Rick, ik denk dat het voor een goed antwoord wel van belang is of je een bedrijf wilt starten en commercieel voor eigen rekening actief gaat worden, of dat je in principe een constructie zoekt voor een zo gunstig mogelijke stalling van een meegekregen handdruk.

En je kickte dit topic van bijna drie jaar geleden omhoog om te spammen? Ik hoop dat je meer te melden hebt op dit forum dan enkel deze oplossing :)

Neem contact op met het NPI, die krijgen van de overheid geld om bands bij te staan bij internationele contacten en juridische kwesties. Dat is hèt startpunt.

Het boek is overigens nog steeds een veelgelezen klassieker, zo oud doet het nog niet aan :)

Dat is niet helemaal correct. Partners hebben exact hetzelfde forum, alleen dan met een eigen schilletje eromheen. Verder is het één en dezelfde database die erachter zit en worden berichten ook niet als anders verder verspreid dan dat al gebeurt op de domeinnaam higherlevel.nl. Anders zouden we al in de problemen zitten met tweede domeinnaam hl.nl, als op domeinnaamniveau of op lay-outkleurenniveau deze discussie zou lopen.

Ik kom idd érg over als zuur en denigrerend, daar herken ik mezelf erg goed in... Ik zou me er wat van aantrekken wanneer je met je eigen naam postte en net als ik anderen priobeerde te helpen hier op dit forum en niet alleen aan het lurken was. Want als ik echt zo overkom en iemand die dat oprecht tegen me zei, dan doe ik zeker iets verkeerd. Nu doet dit me weinig, ik kan me niet indenken dat anderen me zuur over vinden komen... Simpelweg enthousiasme en de zin om zelfs op zaterdagmiddag hier online proberen topics op gang te helpen en mensen te helpen met eventuele problemen. Verder zijn we gewoon vrijwilligers die dit doen omdat ze het leuk vinden. Eerlijk onder je eigen naam zoiets zeggen en niet enkel een meelezer zijn die zelf niet probeert anderen te helpen zou je sieren. Maar ja... Jongens, ik vond het leuk in dit topic, maar ik heb inmiddels alles wel gezegd wat ik wilde zeggen en mijn mede-dictators hebben alles onder hun zure, achterdochtige en haatdragende controle, dus ik ga me vermaken in een topic elders op dit mooie forum :)

Je mag ze wel noemen, alleen er zijn óók al enkele argumenten om er niet zo bij stil te staan: - Iedereen kan zelf kiezen, via internet kun je zelf een goede zoektocht doen als je dat wilt; - Niet iedereen heeft tijd om voor het goedkoopste te gaan, soms wil je gewoon een oplossing ongeacht (in het redelijke) de prijs; - Soms willen mensen gewoon wat extravagantere keuzes maken, heel bewust doen ze dat; - Het is gevaarlijk je mening op één of twee negatieve ervaringen te baseren, dat schept vaak een beperkt beeld; - Klagers hebben doorgaans het hoogste woord en kunnen met een klein clubje iets in een negatief daglicht zetten terwijl anderen er wel tevreden over zijn maar zich minder geroepen voelen een weerwoord te geven. Dáárom zijn we hier op dit forum huiverig om schandpalen op te richten. Niet meer en niet minder :) Zullen we nu ook ophouden over jouw software of 3D-software in het algemeen? Ik heb jouw product niet willen vergelijken in mijn post met andere software - maar enkel willen illustreren dat er nu eenmaal verschillende leveranciers zijn, goedkoop en duur, mooi en minder mooi, met een groot logo en met klein logo's, in Amsterdam aan de Keizersgracht gevestigd of ergens goedkoop achteraf - en dat het ieders goed recht is zelf een keuze daaruit te maken. Soms, met weinig zin om uitgebreid op onderzoek uit te gaan, voor wat duurders, en soms voor iets goedkoops of zelfgemaakt. Dat is iedereens eigen keuze.

Je hebt nu al tien keer gezegd dat je 'door het lint gaat' en 'dat de hel is losgebroken'. Dat is - wellicht lokaal achter jouw PC na - helemaal nergens gebeurt :) Overigens ben ik het helemaal eens met de stelling: wij hebben onze bedrijfsnaam voor redelijk wat geld via een echt merkenbureau geregistreerd als merk. Enige tijd later kwam ik erachter dat zelfdoen goedkoper en sneller is. Dus dat heb ik inmiddels al flink wat meer gedaan. Daar heb ik dus van geleerd, al weet ik tegelijkertijd óók waar dat extra geld in zat: een uitgebreider onderzoek dan ik zelf doe, daar een goed rapport van gemaakt, en nu nog regelmatige updates en waarschuwingen van potentieel concurrerende merken. Ik ben blij dat het er beide is en dat ik een keuze kan maken. Tegelijkertijd geef ik bijvoorbeeld gráág wat extra uit voor goede webhosting bijvoorbeeld - echt een commodity in principe - die ongetwijfeld veel lager in te kopen is maar waar ik gewoon geen zin in heb om dat uit te zoeken en weet dat ik nu goede kwaliteit voor ons bedrijf heb. Volgens mij is daar niets mis mee, en zet dus waarschuwen van anderen weinig zoden aan de dijk omdat het afhangt van of iemand tijd heeft om te zoeken, überhaupt geld wil besparen, en zin heeft zich in het aanbod te verdiepen. Tenzij het om echte oplichting of om geniepige trucjes gaat (zie het topic over betaalde vermeldingen in startersgidsen), dan is het zeker nuttig. Je afgezet voelen door gewoon een marktpartij is iets waarbij je bij jezelf te rade moet gaan en waar je van moet en kunt leren. wat dat betreft is het soms juist goed af en toe tegen een muur op te lopen :)

Hartstikke leuk om zo te reageren Paul, het zorgt ervoor dat er tenminste wat gebeurt in deze komkommertijd. Wanneer je over een tijdje mijn post terugleest lees je hoe ik hem bedoel: als illustratie dat het erg vaak appels met peren vergelijken is. Als jij een bedrijf een opdracht geeft (= een appel) en zij steken er naar goed inzicht en vakmanschap een hoop werk in, dan is dat wezenlijk wat anders dan een product kopen uit China wat toevallig hetzelfde kan (= de welbekende peer).Vandaar mijn vergelijking met auto's, en jij vervolgens met jouw software en andere software. Dát is nu exact mijn punt :) Anyway, ik dacht een leuke relativerende bijdrage aan deze post te leveren met mijn eerste reply in dit topic :)

Beter verwoord dan mijn reply Ben :)

Tuurlijk zijn er oplichters. Maar daar doelt PaulGo niet op. Een merkenbureau wat door experts een gedegen onderzoek doet, advies uitbrengt, verantwoordelijk is voor dat advies en met raad en daad bijstaat, kost nu eenmaal geld. Dan is het volstrekt iets anders of jij er geld voor over hebt. Heb je dat niet, doe het dan niet of zoek een goedkoper alternatief. Maar om nu de partij die er een mooi bedrag voor weet te vragen als graaiers af te schilderen. Dan zijn de mensen van Maserati, Porsche, Volvo en Mercedes ook oplichters, immers een auto kán veel goedkoper. Wat een oneerlijke graaiers - of beter nog: oplichters! - zijn dat dan toch! Ja, duh...

Waarom verkoop jij nog software dan? Er is software met betere mogelijkheden gratis te downloaden, dus als je oprecht bent dan moet jij ook stoppen en je website offline halen. Sorry hoor, maar ik vind je negatieve insteek (niet alleen in dit topic maar ook in andere) waarbij feitelijk iedereen die meer dan 100 euro vraagt voor z'n dienstverlening bij voorbaat verdacht is, weinig bijdragen... Waarschuwen is prima, maar iemand die wat meer geld voor z'n dienstverlening wegzetten als graaier is natuurlijk onzin.

Wat is ROW? Als particulier mag je geen BTW rekenen, daarvoor moet je een BTW-nummer van de Belastingdienst hebben ontvangen. Heb je een eenmanszaak? Zo nee, is dat niet gewoon de gemakkelijkste optie?

Gaat dit om een hypotheek, of over een lening waarbij de bank niet weet waarvoor het is? Kun je niet bij de bank aangeven dat je het nu nog niet nodig hebt, of doen ze dat niet?

Eén keer je bericht plaatsen is voldoende Caroline, in meerdere boards hetzelfde bericht plaatsen is niet wenselijk. Het zou leuk zijn wanneer je de resultaten terugplaatst op dit forum, en niet enkel via e-mail aan mensen die hun interesse uitspreken. De inhoud van de vragen lokt niet echt vertrouwelijke antwoorden uit, dus dat kan wellicht gewoon op het forum? :)

Voor enorm veel ideeën op het gebied van (online) promotie moet je even naar het board Commercie & Marketing, daar vind je véle ideeën! Mijn tip: zorg dat je jouw producten op/in Hyves krijgt. Wees creatief en probeer in te tappen op die enorme community, wellicht krijg je dan een hele mooie golfbeweging :)

Tuurlijk kan dat. Je moet je alleen afvragen of het probleem wat jij op wilt lossen, wel echt het probleem is van je doelgroep? Stèl dat het geen probleem is. Én stel daarbij nu eens dat de games die nu aangeboden, wél voldoende zijn voor de jeugd van tegenwoordig. Wat zou je dan (kunnen) doen om je te onderscheiden? Hoe creëer je echt waarde voor je doelgroep (of beter gezegd: voor mensen die bereid zijn je te betalen voor het leveren van die waarde)?

Ik zou Jamba niet zoveel noemen als ik jou was, dat is namelijk niet zulk goed vergelijkingsmateriaal. Heb je enig idee idee hoeveel geld erin is gegaan om dat uit te bouwen tot wat het nu is? Denk in de richting van 54 miljoen DMark (Google op de namen van de broers Marc, Oliver and Alexander Samwer, er zit nógal een verhaal achter). Al kun je daar ongetwijfeld het één en ander van leren :)