R.I.P. - Benm

Tja... Stel je runt een toko met een jaaromzet van pakweg 150 miljard euro. En stel, dat is nog steeds niet helemaal genoeg, ondanks het megalomane bedrag ontstaat er ergens een balans-tekort. Dan kun je 2 dingen doen: 1- Minder uitgeven 2- Meer verdienen Aangezein (1) nauwelijks lijkt voor te komen in het vocabulair van deze club, moest en zou het (2) worden. Aangezien je ook nog geen gevoel voor marketing hebt, gebruik je je monopolie-positie, die je onder dreiging van enig geweld hebt weten af te dwingen. Meewerkend feit is dat je klanten meelopende makke schapen zijn, die met op zn hoogst een beetje morren je prijsverhogingen wel slikken... Ohja, dit verhaal gaat niet over microsoft ;)

X10 is wel een bekend merk onderhand denk ik, maar of je dan meteen vooraanstaand bent? Om de internet-timeline even te quoten: "After 43.2 million spams, and over 2.3 billion pop-up ads worldwide, someone buys an X-10 mini cam." http://www.thelemon.net/issues/timeline.php

Als je maar zeker weet DAT ze betalen, dan is het toch geen probleem ;) Wanneer je geen leverancier bereid vindt te leveren op factuur, zul je gewoon wat schuif-kapitaal moeten lenen. Zolang dat alleen maar nodig is om liquide te blijven, lijkt me dat echt geen ramp... als je er zelf niet in kunt voorzien, probeer eens wat in je omgeving, zoveel heb je vast niet nodig.

Laat het nooit alleen hangen op een handtekening, zoals Welleke al zegt: Je kunt dan je geld halen, maar het is vaak zoveel moeite dat het wel eens meer kan kosten dan het je oplevert. Het volle bedrag aanbetalen is trouwens ook niet heel vreemd bij maatwerk-computers, maar dan moet je wel het absolute vertrouwen van de klant zien te winnen. Of dat als nieuw bedrijf lukt, is maar weer de vraag natuurlijk. Persoonlijk zou ik 50% doen, omdat 75% toch wat vreemd aanvoelt etc. Als je klant alsnog zijn computer niet komt ophalen of iets in die geest, heb je in ieder geval het halve bedrag in je kassa liggen, en mag de klant met een goed verhaal komen om dat terug te krijgen, nietwaar?

Never ever use the CC: field! Maar inderdaad erg vervelend als mensen opeens furieus reageren op een serieus bedoeld mailtje. Ik heb dat ook wel eens gehad trouwens, terwijl het om 1 mailtje aan 1 persoon ging - das hardly spam. Toen heb ik er overigens netjes op gereageerd, en uitgelegd dat het om een persoonlijk iets ging en zeker niet om een masse-mailing oid. Vervolgens nette excuses van die persoon gehad, hij vond zijn reactie zelf ook nogal overtrokken. Verder geen zaken mee gedaan, maar dat was ook niet gebeurd als ik hem per post of telefoon benaderd had. Zelfs geen (ex-) vriedinnetjes? ;)

Tja.. particulieren vooraf laten betalen is inderdaad zo vreemd niet, dat gebeurd wel vaker met bedragen van deze orde. Als je echter zekerheid hebt van betaling later-on (je vertrouwt de klant, iemand waar je eerder succesvol zaken mee deed etc.), kun je overwegen betaling achteraf te accepteren. Wellicht is het mogelijk daarvoor een (zakelijke) creditcard te gebruiken, zorgen dat je pas aan het eind van de maand de rekening krijgt. Al met al denk ik nl dat je doelt op een liquiditeits-probleem, en niet op een structurele behoefte aan geld. Natuurlijk kun je bijvoorbeeld 5000 euro lenen om dat te ondervangen, maar pas op dat je geleend geld niet als het jouwe gaat beschouwen!

Ik neem aan dat er niet zoiets bestaat als no-cure-no-pay marketing?

Tja, ik heb wel eens iets soortgelijks geprobeerd toen ik nog freelance/parttime bezig was. Afkraken van de bestaande site zou ik nooit doen, das ook bijzonder riskant. Stel dat nou net de directeur van zon toko frontpage heeft uitgepakt en 3 dagen heeft lopen zwoegen met matig resultaat? Overigens heb ik wel begrepen van mensen die die 'tactiek' toepassen dat zoiets wel enigszinds effectief is. Vooral sites die al 3 maanden halfwerkend 'under construction' staan zijn dan een aantrekkelijk target. Slechte sites opsporen en de eigenaar benaderen is niet zo'n onlogische gedachte, je weet dat er interesse is om online te gaan. Ik verwacht trouwens niet dat je veel mensen zult vinden die toegeven op deze manier klanten te benaderen... het blijft iets 'viezigs' hebben voor mijn gevoel.

Het onderwerp maakt in ieder geval stevige discussies los :) Het verschil met TV-reclame, krantentadvertenties en banners op websites is dat je moeilijk onder spam en reclame-brieven uitkomt. Geen TV-kijken, zo'n site niet bezoeken of geen krant lezen is te doen. Leven zonder mailbox en/of brievenbus is een stuk lastiger denk ik, dus het gevoel dat je iets 'door je strot gedrukt' krijgt is gewoon groter.

Momenteel heb ik geen spannende bedragen nodig om mijn bedrijf op te zetten, dus de vraag is niet zo van toepassing. Als dat wel zo was, zou ik -denk ik- gaan voor de optie 'zonder loon', iets wat ik nu ook min of meer doe natuurlijk. Tijd is een belangrijk item dat je in grote hoeveelheden besteed aan het opzetten van een bedrijf, of er nou financieel geinvesteerd moet worden of niet. Het 'nadeel' daarvan is dat je veel tijd steekt in activiteiten die pas in de toekomst (mogelijk) gaan renderen, maar nu niet in levensonderhoud voorzien.

Het is lastige materie, maar voor mijn gevoel ligt de irritatie-grens voor e-mail lager dan voor post. Persoonlijk vind ik telemarketeers met stip op #1 van irritant trouwens, post en mail hebben een gelijke plaats - behalve dat ik, bij gebrek aan kat, lastiger van die post afkom. Overigens ben ik best 'gevoelig' voor ongevraagde reclame, als het gat over een product dat ik toch al zocht, wil ik het best lezen. Als het iets goeds is, wil ik het best kopen. Mailen kan daarom best een voordelige en effectieve methode zijn om je product te slijten, alleen door de 'hype' tegen spam kan het ook nogal schadelijk zijn voor je imago. Overigens ben ik wel benieuwd of zrski iets specifieks in gedachten had bij een goedkope/effectieve methode?

Persoonlijk ben ik het er wel mee eens, maar het schijnt dat ongevraagde e-mail ook door bedrijven als irritant wordt ervaren. Zelf ontvang ik liever e-mail dan papierwerk van dienstverleners die me wat willen slijten... Vaak is aan een mailtje snel duidelijk wat de dienst of het product precies is, en als ik er verder geen interesse in heb is de delete-knop dichterbij dan de prullenbak voor post. Door de relatief lage kosten zijn e-mail campagnes vaak echter minder doelgericht dan papieren... een miljoen mailtjes is zo gedaan, een miljoen papieren folders/brieven kost je een klein kapitaal...

Neuh, eigenlijk vooral niet. Als de names in kwestie netwerk-heldinnen zijn, komen ze vanzelf wel binnen via het een of andere contact.

Zijn er toevallig nog mensen bij vorige startersdagen van ABN geweest? Misschien wel aardig om langs te gaan als het een beetje een event is, en niet alleen een promo-opendag van de ABN zelf. Ik zie dat de kvk etc. aanwezig zijn, dus klinkt best aardig alles bij elkaar. Toevallig iemand van plan te gaan 27 mei?

just checking...

Als je het een beetje handig aanpakt wel hoor.. Maar als je niet kunt beslissen welke DB je uiteindelijk wilt gaan gebruiken zou ik eens kijken naar een abstractielaag. Dat kost een tikje performance, maar heeft als groot voordeel dat je vrij snel je hele applicatie kunt omgooien naar een andere database.

Klikt als een heel redelijk tarief. Ik ben ook op zoek naar informatie over verschillende soorten stichtigen, informeel/formeel etc. De stichting waar het hier om gaat zal bijvoorbeeld geen betaald personeel in dienst hebben, alleen bestuurders die er wat mee doen. Weet iemand toevallig of er ergens een plekkie online is met wat algemene informatie over het hoe&wat rond de stichting?

Nils, ben je inmiddels al wat wijzer over dit topic? Ik heb heb hem uit de search gescharreld, kan outdated zijn ;) Ik ben voor wat bekenden op zoek naar relevante informatie over het oprichten van een stichting die tevens een klein fonds zal beheren om mensen in specifieke situaties financieel bij te staan (gaat om redelijk kleine bedragen, 100en euro's per keer wellicht). Any input is welcome, ook links naar plaatsen met meer (goede) informatie!

Voortgang der techniek. blech!

Nouja, misschien dat het er toch nog wel van komt... Als er nu veel ervaring wordt opgedaan met het systeem en uiteindelijk een betrouwbare en betaalbare versie komt, zijn de mogelijkheden groot. Neem bijvoorbeeld de digipass van de SNS bank of de rabox van RABO.. tamelijk goedkope apparaatjes waarmee iemand zich electronisch kan legitimeren. Als er een meer universele standaard uit voortkomt, kunnen we straks handig onze belastingaagifte digitaal ondertekenen, en wellicht ook online stemmen. Het is nog even toekomstmuziek misschien, maar iedere ontwikkeling in deze techniek is een stap naar een veilig een eenvoudig systeem!

Ik weet het nog niet hoor, maar de preciese techniek is me ook niet bekend. Ergens kan ik me voorstellen dat het toch wel security-risico's kent en lastig goed te bewijzen valt... maar we zullen zien natuurlijk :)

Als jij die website bouwt, onderhoud, exploiteert en/of de reclameverkopen doet, verricht je 'arbeid'. Ja dus. Je vraag over inkomen en winst laat ik liever open staan voor een expert, maar ik vermoed dat winst hetgeen is wat je met ondernemen verdient, en inkomen ook andere inkomsten omvat (loondienst etc). Over je omzetbelasting: Je verdiend 12 x 1000 = 12000 per jaar, en maakt 12 x 100 = 1200 kosten, inclusief de BTW. Je bruto winst is dus 12000-1200 = 10800 euro, belast met 19% BTW. Dus 10800/1.19 = 9076 euro netto winst, met 1724 euro BTW.

Je kunt je natuurlijk een CMS met wysiwyg editor aanschaffen ;)

Ik vind het mooi... weer een onzinninge collectieve kostenpost minder. Van hetgeen een WAZ-uitkering uitkeert (70% van het minimum na 1 jaar) is toch niet te leven, dus waarom zoiets onzinnings in stand houden? De keuzevrijheid komt zo weer bij de ondernemer zelf terecht, zoals het hoort in mijn visie. Wil je je particulier verzekeren, dan betaal je natuurlijk meer dan de WAZ-premie. De uitkering bij ongeschiktheid is echter vaak stukken beter, en de wachttermijn korter. Bovendien kun je zelf bepalen wat je krijgt, en beslissen hoeveel die zekerheid je waard is. Verder: Hmm.. heeft U ook niet de indruk dat ondernemers zou zoveel gezonder leven dan loondieners? Zo zie je dat arbeidsongeschiktheid ook een relatief begrip is :)

Je kunt - Een of ander onbetekend stukje funcionaliteit weglaten in ruil voor die 10 procent. Je levert iets minder, dus is het iets goedkoper. - Doen wat Mikky zegt. - eerlijk zijn. Als je de klant erg goed kent, gewoon zeggen waar het op staat, hem deze keer die 10% geven en een pilsje gaan pakken op de goede afloop. De meeste klanten weten best hoe dit zit, en weten best dat over een offertebedrag best te praten is. Wat dat betreft maakt het niet zoveel uit wat je doet, al heb ik persoonlijk de voorkeur voor 1 of 3. (nothing personal!)