Obrigado

Ik denk dat er van tevoren eerst een mail per post met de bedoeling van het concept naar EA zal moeten gaan alvorens er een eerste gesprek komt. Maar ja, nooit geschoten is altijd mis. Dus mocht je ermee door willen gaan, hou ons hier op de hoogte. Ben reuze benieuwd.

en welk bedrijf is dat en hoeveel vragen zij daarvoor?

ja dat geloof ik graag, zijn zoveel varianten te bedenken. maar ik las deze topic en ik doe dan gelijk automatisch een check en zag tot mijn verbazing dat ie vrij was, dus dacht ik het maar even aan te geven aan jullie.

Registratie onderweg? Zoiets is toch gelijk geregeld of niet geregeld? tenminste als ik het doe dat heb ik 'm instantly. Toevallig heb ik ervaring met dit soort dingen. Ik registreer vrij vaak domeinnamen en dan met name domeinnamen die interessant zijn . Ik hou bijvoorbeeld ook toezicht op namen die vrijkomen etc. Zo heb ik in het verleden een naam verkocht aan een groot webbedrijf in washington. Zij hadden de naam met "-" en ik de naam zonder "-" En aangezien het in het algemeen als een last wordt gezien dit "-" teken, klopten zij bij mij aan. Heb ik nog een leuke deal uit kunnen slepen. Ps. Bij welke registrar registreer jij je domeinnamen?

Heel vaak lees ik op websites dat men van te voren al aangeeft dat men geen NDA's gaat tekenen. En dat je dus niet eens met zoiets aan hoeft komen te zetten want die tekenen ze toch niet. Toch?

Gat in de markt is het zeker niet. In principe kan elke game het ondersteunen en diverse games hebben het al, al is het misschien soms wat op een andere manier dan je beschrijft. Kijk bijvoorbeeld naar de huidige sportgames. Verder als zij het niet zouden hebben dan zou het voor hun een piece of cake zijn om dit in te bouwen. Het inbouwen van een ad-spot is in vergelijking tot de game bij wijze van spreken 1 minuut werk. Rede dat niet alle games dit hebben is omdat: - de gebruikers hier niet altijd even blij mee zijn en aangezien de gamefabrikant het van zijn community moet hebben kunnen zij niet alles volproppen met irritante reclames. Men moet zich in de game kunnen inleven en niet als je bezig bent met een oorlogsmissie dat opeens een knipperende m&m mannetje gaat opblinken in allerlei kleuren. - daarnaast moet het ook maar net zo zijn dat zo'n gamefabrikant tijd en geld wilt steken in de aquisitie van dit soort reclame, want zoals je de laatste 2 jaar hebt gezien is de advertising markt ook niet alles van wat het is geweest. Maar goed, stel nu dat het wel iets goeds is, wat het misschien ook kan zijn (maar dan moet je wel van goede huizen komen). Dan moet je de grote fabrikanten er nog wel van overtuigen dat zij met jou in zee willen gaan. Kijk die kleine webbased games en zo, daar maak je nog wel een kans, maar wat denk je als jij bij EA-sports aanklopt. Ik denk niet eens dat ze je op gesprek laten komen. Niet persoonlijk bedoelt hoor, maar je moet gewoon een grote speler zijn om tot concrete overeenkomsten te komen met dat soort partijen, wil je daar uberhaupt kans maken.

Je zit dus veel achter je computer en weet er veel vanaf. Maar ja, wat is veel. Het is namelijk zo dat velen denken dat als zij windows en wat software hier en daar kunnen installeren bij wat familie en vrienden, dan denken zij al snel ik heb veel kennis. Terwijl dit eigenlijk nog maar hoogstens 5% kennis is van wat de mogelijkheden zijn. Kun je misschien iets specifieker zijn. Een scooterwinkel beginnen hè? Je moet dus een representatief pand hebben waar je die dingen verkoopt, je moet demo modellen hebben. Kortom een hele investering. En heb je al nagedacht hoeveel scooters je moet verkopen om een goede boterham te verdienen. Echt iets om toch nog even over na te denken. Kijk, scooters zijn leuk, zeker gezien je leeftijd, dat maakt het nu ook aantrekkelijk. Maar je moet wel een beetje verder denken, want vind je het nog wel zo leuk als je 40 bent en hoe staat het met de markt, want in vrijwel elke stad zitten toch wel minstens 4 á 5 scooterwinkels. En aangezien ze vrijwel allemaal hetzelfde verkopen denk ik toch een verzadiging in die markt te zien. Dus mijn advies is, ga eerst een beroepentest doen, kijk of de resultaten daaruit een beetje overeenkomen met je persoonlijke interesses (want dat is niet automatisch altijd het geval) en ga dan dingen afstrepen zodat je uiteindelijk een paar opleidingen overhebt waar je uit kunt kiezen. Werken kan je namelijk altijd en je bent nog zo jong en als je dan klaar bent met je HBO bent je pas 21, wat nog steeds jong is en dan kan je altijd nog overwegen om zelfstandig ondernemer te worden. Succes, Obrigado

Ik weet niet of mijn topic hier mag staan maar aangezien mijn topic met evenementen heeft te maken plaats ik 'm toch even. Hoe staat het eigenlijk met de VC Networking Events (is geen naam maar soort evenement). Je weet wel dat soort evenementen waar ondernemers en investeerders elkaar ontmoeten om zo tot een goede samenwerking te komen. Ondernemer zoekt investeerder en investeerder zoekt een winstgevend concept. Of is het klimaat gewoon zo slecht dat dit soort evenementen vrijwel geen publiek meer trekt of dat er gewoonweg bijna geen deals meer worden gesloten op zo'n event.

ik weet niet of je die naam serieus bedoelde, maar ga nooit met namen liggen smijten die nog niet geregistreerd zijn want er zijn zoveel kapers op de kust. Gasten die denken als ze ook maar ergens geld uit kunnen halen er gelijk opspringen en aangezien die domeinnaam nog vrij is ;)

Decorum, Excuses, het was niet mijn bedoeling om het zo te doen laten overkomen. Ik zal er voortaan op letten en zal zeker ook op andere topics mijn advies uitbrengen als ik daar van betekenis kan zijn. Ik ben namelijk altijd heel positief geweest over dit forum-initiatief en hoop daarom ook dat dit forum in de toekomst alsmaar groter en voller zal worden, zodat het een nog groter interactief adviesplein wordt waar elke ondernemer wat aan heeft. Mvg, Obrigado.

aaah eindelijk een reactie op deze topic van mij. beter laat dan nooit zal ik maar zeggen. zodra je wat meer advies hebt ingewonnen hoor ik dat graag van je. ik wacht af....

Jan, "Ik denk dat het goed is om naar potentiële investeerders te laten zien dat je dit risico loopt. Benadruk dit dus in je verhaal richting potentiële informals." zijn wij ook zeker van plan te doen. "Inbreng van je pand kan volgens mij met een inbrengverklaring, een accountant kan je hier mee helpen. Als je dit vervolgens op de balans brengt met aan de passivazijde inbreng middels aandelenkapitaal of achtergestelde lening (waar je komende tijd niet op aflost, of slechts dat gedeelte dat je nodig hebt om een evt. lening tbv het pand af te lossen), dan is het m.i. duidelijk welk risico je zelf loopt." op welke manier we dit dus het beste kunnen doen zijn we nog niet helemaal over uit. vandaar ook goed dat je hierover begint, want ik zou graag ook van andere HLers te horen willen krijgen wat zij hier voor goede oplossingen/contructies voor weten hoe ik dit pand het beste kan meebrengen en ergens kan neerzetten. "Of een investeerder genoegen neemt met een minderheidsbelang, hangt van meerder zaken af. Ook met een minderheidsbelang kan de zeggenschap van een informal groot zijn, dit is afhankelijk van datgene dat is vastgelegd in de aandeelhoudersovereenkomst." mijn mening is in ieder geval, en ik denk ook van vele anderen hier, is dat als een investeerder een meerderheidsbelang vraagt, dan klopt er iets niet. tenminste, de ondernemer moet de ondernemer blijven en de investeerder de investeerder. en dus niet dat de investeerder op de ondernemersstoel gaat zitten. hier zouden wij dus niet mee akkoord gaan. ik weet niet hoe anderen hierover denken en of zij mijn mening delen. laat het me weten en post een item hier om zo tot een goede informatieve discussie te komen.

Arjan, "Dit betekend dat van de 200/m slechts een klein deel als aandelenkapitaal zal worden gestort. Het restant zal een (achtergesteld) lening zijn welke in een bepaalde periode moet worden afgelost." Kijk, hier had ik nog niet aan gedacht en daarvoor ben ik ook op higherlevel om meer te weten te komen van dit soort dingen. Als je me hierover iets uitgebreider kan vertellen zou ik dat zeer op prijs stellen. Zo van, hoe precies de praktijk zal verlopen met wat jij noemde, zodat ik weet wat ik kan verwachten en wat de meestvoorkomende mogelijkheden zijn. "Let wel dat bancair vreemd vermogen in de regel het goedkoopste is. " Bedoel je dat omdat ik over het geheel gezien de hele zeggenschap in de bv bij mezelf hou op deze manier en dat daar veel waarde verloren gaat als ik een belang weggeef? "Is het de bedoeling dat de nieuwe bv de aandelen van bv 2 verkrijgt? of worden onderdelen uit deze bv overgedragen naar de nieuwe bv? " beide is een mogelijkheid maar ook hiervoor hoopte ik wat meer advies te krijgen vanuit higherlevel. "Let op de fiscale aspecten!!! Zijn beide bv's winstgevend / cash flow positief? " ja, beide winstgevend en cash flow positief. wat voor fiscale aspecten bedoel je dan precies?

Jan, "Als je als ondernemer dus zelf het geld hebt, dan zal de investeerder zich afvragen waarom je niet een substantieel deel zelf investeert." doen we dus ook want we nemen eigen vermogen mee van €250.000 in de vorm van een bedrijfsruimte. of moet het volgens jou persé contact zijn en is dit niet de goede manier. ik dacht namelijk van wel, want zo hebben toch flink onderpand of hoe je het ook wilt plaatsen. en dat we er volledig voor gaan blijkt wel denk ik dan zo aangezien we er €250.000 in stoppen. "Uit je verhaal maak ik op dat je je zelf probeert in te dekken" nee, helemaal niet. het enige wat ik hier probeer aan te geven is dat ik liever met investeerders werk dan met een bank. dat ik daarvoor een minderheidsbelang moet afstaan zie ik niet als iets negatiefs. en hoe wil ik mezelf nou indekken als ik zelf €250.000 investeer in de nieuwe bv.....sowieso loop ik dan toch zelf risico die ik ook wil lopen aangezien ik in het concept geloof. hopelijk ben ik hier iets duidelijker geweest en begrijp je een beetje wat ik precies bedoel. zo niet, laat 't me nog maar een keer weten.

Arjan, Ik zal het even kort samenvatten voor je: We hebben twee bedrijven die goedlopen. Beide totaal in andere branche, maar dat doet er niet toe. Bedrijf 1 = die met 70 gemeenten en 2500 klanten, bedrijf 2 is die van het tv-wereldje om het zo maar f te noemen. We willen nu een nieuwe bv opzetten, waar we een gedeelte van de werkzaamheden van bedrijf 2 gaan meenemen. Van bedrijf 1 zal niets worden meegenomen, die fungeert puur alleen als trackrecord over ons verleden en kennis van zaken doen om de investeerder een wat serieuzer en positief beeld van ons te geven (ook belangrijk dacht ik zo) Verder komen er in de nieuwe bv een aantal nieuwe concepten te liggen waarvan er één echt bovenuit zal gaan springen (maar niet automatisch de core business wordt). Dit concept zal wereldwijde impact hebben....maar goed later meer hierover. Wat wij meenemen is of course de know-how en het concept (vanzelfsprekend) en daarnaast kunnen wij naar de investeerders toe laten zien dat we eigen vermogen hebben van €250.000 in de vorm van onroerend goed waar we ook zullen gaan zitten. Dit ook om extra zekerheid te geven naar de investeerders toe dat wij ook risico durven te lopen en niet alleen hun. Ook iets waar we ze denk ik iets meer over de brug durven te doen laten komen. Daarnaast zijn wij er natuurlijk 200% van overtuigd dat het succesvol zal lopen deze nieuwe bv, alleen proberen we alle haken en ogen te laten verdwijnen. En wat wij ook als een haak zien is een lening bij de bank. Uiteraard kunnen wij daarvoor in aanmerking komen, maar stel nou, altijd worst case scenario in je achterhoofd hebben.....het gaat niet zoals verwacht, dan brengen we onszelf in de schulden. uiteraard gaan we niet uit van deze situatie, maar toch moet je er wel bij hebben stilgestaan vinden wij en dat wij er uiteindelijk de dupe van kunnen worden dat willen we proberen te vermijden. Bepaalde zaken inleveren of verliezen ok, maar geen nasleep van weet ik veel hoeveel jaar met terugbetalen. En d.m.v. een minderheidsbelang te geven aan de investeerders in ruil voor een kapitaalinjectie, dat vinden wij helemaal niet erg. We zien het juist als iets positiefs. Want we kunnen dan helemaal al de slag met de nieuwe bv, en een gunstige uitgangspositie voor onze toekomst dan als we met een bank werken. Daarnaast brengt eventueel management van de investeerders uit meestal ook toegevoegde waarde, aangezien zij meestal een goed netwerk hebben en natuurlijk ook veel ervaring en kennis. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, want het is nogal een flink verhaal geworden zie ik. :)

kleverlaan, uiteraard snap ik wat je bedoel en ben het volkomen met je eens. iedereen hier doet het vrijwillig. wat ik alleen probeerde te zeggen is dat het een half jaar geleden echt veel drukker was naar mijn indruk. er waren toen meerdere diverse reacties van niet alleen een handje vol mensen. maar goed, misschien is het gewoon een rustige week met koninginnedag en 4 en 5 mei en is iedereen op vakantie of zo. zal wel mijn timing zijn :-\

hoe zou ik dit volgens jou het beste kunnen doen. ik wil namelijk naar investeerders toe ook laten zien dat wij eigen vermogen meebrengen in de vorm van ons pand. maar hoe kan ik dit dan het beste onderbrengen. wat voor contructie is hierbij voor mij het veiligst?

thxs zrski, eindelijk een reactie op mijn topic. ik zat al te denken.....waar blijven die reacties toch, want het lijkt wel of alles hier op higherlevel een beetje stilvalt in vergelijking met een half jaar geleden. in ieder geval bedankt voor de goede tips. al die links en namen die je hebt opgegeven. zijn zij ook actief op dit forum zodat ik misschien al informeel eerst van te voren met hun in contact kan komen over het verdere verloop hiervan? iemand nog andere aanvullingen op die van zrski die zeer nutvol kunnen zijn?

en waar wordt het maatschappelijk kapitaal op gebaseerd? want het gestorte is duidelijk, maar het maatschappelijk, is dit fictief om refereert dit ook nog ergens naar?

Beste Higherlevel bezoekers, Op dit moment zij wij in een fase beland dat alle elementen vanuit onze kant vrijwel compleet zijn. Zaken zoals een goed ondernemingsplan, marktonderzoek, gesprekken met diverse doorlaggevende partijen zijn er geweest en natuurlijk het unieke concept. De volgende stap die wij willen nemen is dat wij met ons concept naar investeringsmaatschappijen, formal investors of business angels toegaan om te kijken wat de mogelijkheden zijn voor een kaptiaalinjectie en eventueel management buy-in. Wat zijn de partijen waar we moeten gaan kijken en langsgaan. Het gaat hierbij om een bedrag van €200.000 Kunnen jullie mij wat namen, adressen en telefoonnummers geven en hoe zij te werk gaan. en natuurlijk tips zijn altijd welkom. Uiteraard gaan deze onderhandelingen niet over één dag eis maar de planning is wel dat eind deze maand de eerste gesprekken al geweest moeten zijn. Over het concept ga ik op dit moment nog niet dieper in, wel kan ik al wel vertellen dat het gaat over een crossmedia bedrijf (tv, radio, internet, printmedia, mobile) en dat we de afgelopen vijf jaar en nu nog opdrachten doen voor o.a. RTL4, RTL5, Yorin en SBS6. Daarvoor hebben we ook veel voor de publieke omroepen gewerkt en daarnaast hebben we 70 gemeenten als klant en daarbij ook nog eens circa 2500 klanten (bedrijven). We zitten inmiddels 15 jaar in het vak. Hopende dat ik zo in ieder geval al een beetje een beeld heb kunnen geven van onze business. Op dit moment zijn wij dus op zoek naar een investeerder voor een nieuwe Bv die wij aan het opzetten zijn. Gelieve blijf ik nog een beetje terughoudend over het concept en met mijn naar buiten toetreding. Hopend dat jullie daar begrip voor hebben. Maar naarmate de tijd vordert zal dit zeker wel veranderen. Ps. Zelf brengen wij €250.000 eigen vermogen erin dat ondergebracht is in ons bedrijfspand. Vriendelijke dank...

kleverlaan, bedankt voor je uitleg. mijn bedoeling was om aan te tonen naar investeerders toe dat wij ook risico durven te lopen doordat wij in het pand geld hebben zitten die op de balans zal komen te staan. het betreft dan toch eigen vermogen van €250.000 (waarde pand) die wij met ons meebrengen en zo proberen te laten zien dat wij ook 200% vertrouwen in het concept hebben. zo staan we een beetje gelijk, zo hebben zij evenveel risico als ons, en zien zij ons misschien als een serieuzere partij. ps. waar zit je ergens, india of pakistan of zo?

kleverlaan, "Maar als je nu een bedrijf start en de investeerder zegt "Ja ik heb wel geld, maar investeer dat niet, omdat ik er zelf niet zoveel vertrouwen in heb", dan kom je niet erg sterk over..." ik snap hier even niet wat je bedoelt....of je haalt wat dingen door elkaar, of ik begrijp gewoon niet waar je je uitspraak op baseert. vertel......:-(

aleph, kun je een specifiek praktijkvoorbeeld geven, want zoals ik het nu zie is dat als er een partij bijvoorbeeld $100.000 insteekt, en de waarde van een aandeel 1 eurocent is, hij 10.000.000 miljoen aandelen krijgt. of zie ik dit verkeerd?

aleph, ik heb gehoord dat nils op vakantie is, klopt dit? of is ie misschien inmiddels al terug? Of als jij het niet weet, dan gelieve iemand die er iets over weet en dit leest ff te reageren. Dank je...

nou het zit zo: het bedrag waar het om gaat zal zijn €200.000 tuurlijk kan ik een extra hypotheek nemen of een lening bij de bank. ondanks dat wij er voor de volle 200% in geloven is er altijd het risico dat het niet gaat lopen (die kans is er natuurlijk altijd) Om dan te voorkomen, voor als het niet gaat lopen, dat je met een flinke schuld zit, geef ik liever een minderheidsbelang weg aan een investeerder, en zij die ook nog meestal goede kennis en een goed netwerk met zich meebrengen, is het ook nog eens een toegevoegde waarde. Wat we willen is namelijk dat ons product goed vermarkt kan worden, het rendement gaat opleveren en dat bij eventueel falen van het concept wij niet met de gebakken eieren zitten. Dus zolang de investeerder geen meerderheidsbelang gaat eisen, een goed netwerk en goede vakkennis met zich meebrengt en het geld als risicokapitaal wilt investeren, dan is dat voor ons een goede combinatie.