Niemandje

Hoi, Even een greep uit mijn verleden Ik heb ooit in de rijzende fase van e-commerce een onderzoek gedaan voor een kledingwinkel die dit wilde gaan doen (100% internet). De conclusie die ik eruit trok was dat de kosten die rezen vanuit de logistieke achtergrond dusdanig hoog waren dat het de kosten niet zou dekken indien er geen frontoffice zou zijn. De klanten sturen veel terug, omdat ze willen passen inderdaad, als ik het goed herinner was het retour ongeveer 30% of zoiets. De spullen komen gepast en wel bij het bedrijf weer terug en het bedrijf zal de kleding dus opnieuw moeten gaan verpakken en verwerken. Kan nog wel ff doordrammen over nog meer slechte conclusies, maar het kwam erop neer dat de site perfect zou werken als ondersteuning/uitbreiding van een bestaand front office, die ook functioneerde als opslagplaats van de retourgoederen. Als je in deze branch een online winkel gaat beginnen zorg er dan voor dat de klanten voor weinig geld de spullen terug kunnen sturen (lees vrijwel gratis). Waarom zijn zaken als wehkamp dan wel succesvol? Het mooie stuur-terug systeem blijkt niet zo mooi te zijn, als je de rekening van iets krijgt wat je niet hebt gekregen/teruggestuurd en meteen een BKR vermelding hebt. Ook de 20% rente die je betaald voor je termijnen speeltje is niet leuk. Maar ja, 10 piek per maand is toch niet zoveel, totdat je uitrekend dat 2 piek lucht is. Waarom succesvol? Tja...mensen zijn lui, onbegrijpelijk, maar vooral naief :)

Was er op dit gebied niet een of andere grote fraude gaande bij zo'n beetje alle hogescholen en universiteiten?

Heb je het bij modint al geprobeerd? http://www.modint.nl/

Ach, het CPB loopt zowiezo al een x aantal jaren achter op de realiteit. Kijk naar de uitwonende beurs tov de gemiddelde huurprijs. Net als de meeste overheidsinstanties werken ze allen langs elkaar, ik herinner mij nog een bericht waarop stond dat een groot gedeelte van jongeren al dik rood staat. Beetje visie en je ziet straks ineens heel veel nog armere studenten die en de huidige roodstand + studielening moeten terugbetalen. Combineer dit met toch willen zuipen en je krijgt studenten die nog meer werken dan ze nu al doen, dus nog minder studeren, dus nog langere studiejaren, dus nog minder specialisten, dus nog meer problemen. *Zucht* die arme studentjes :( Vraag me trouwens af of de tempobeurs, prestatiebeurs en die andere grappen eigenlijk hielpen, weet iemand daar wat van?

Onze Belgische vrienden verzinnen ook weer wat nieuws over dat probleem :P Onze brave Bert Anciaux komt op de proppen met het sublieme voorstel de maximumsnelheid in de bebouwde kom zoveel mogelijk te verlagen tot 30 km/uur en op de gewestwegen 70 km/uur. Wij vinden dat Bertje veel te laks is. Wij zouden de maximumsnelheid overal verlagen tot 20 km per uur. Dat heeft alleen maar voordelen. Het fileprobleem zou meteen opgelost zijn. Tegen 20 per uur staat niemand meer stil. Wanneer 30 % van de bestuurders de nieuwe maximumsnelheid zou respecteren, wat zeer plausibel is, dan zouden hardrijders helemaal niet meer hard kunnen rijden. Ons land zou één grote file zijn. Gedaan met de verkeersberichten op de radio. Als iedereen tegen 20 per uur zou rijden dan zouden we dat allemaal vlug gewend worden. Er zou veel minder verkeersagressie zijn. Buitenlanders zouden ons land mijden als de pest waardoor er een pak minder verkeer zou zijn. Misdadigers zouden na een overval niet meer vlug weg kunnen rijden waardoor ze meteen gevat zouden worden. Bijna niemand zou nog boetes moeten betalen. Dit verlies voor de staatskas zou gecompenseerd worden door het meerverbruik van diesel en benzine. Dit meerverbruik zou ook de economie stimuleren. Er zouden op lange termijn wel meer doden zijn door het inademen van de grotere uitstoot van uitlaatgassen. Deze te betreuren doden wegen lang niet op tegen het zo goed als verdwijnen van de verkeersdoden. De auto's zouden bij deze lage snelheden dan enkel uitgerust worden met twee versnellingen : 1 versnelling vooruit en 1 versnelling achteruit. Dit zou het autorijden voor iedereen heel wat eenvoudig maken. De fietsen zouden moeten voorzien zijn van een nummerplaat, zodat de weinige fietsers die tussen al die uitlaatgassen het zouden wagen eens een ritje te maken, zouden kunnen geflitst worden wanneer ze de maximumsnelheid overschrijden. Dit zou eveneens de staatskas spijzen. Hardlopers, skateboarders en joggers zouden ook een nummerplaat moeten dragen, dit om dezelfde redenen. De snelheid van kinderwagens en rolstoelen moet aan banden worden gelegd door het inbouwen van een snelheidsbegrenzer. Ook bij paarden, ezels, koeien, konijnen, hazen, honden en struisvogels moet er een snelheidbegrenzer ingebouwd worden, temeer daar deze wezens geen geld hebben om de superhoge boetes te betalen. Met deze maatregelen zouden er tegen 2006 97 % minder verkeersdoden zijn, wat veel beter is dan de lamentabele 30 % die ons Bertje wil halen.

penningmeester zal het wel weten ;)

200-300 euro bij ons op de voetbalvereniging, heb even gevraagd voor je. Denk dat je het beste even het buurtclubbie kan vragen wie het voor ze doet.

Benzeen is zwaar kankerverwekkend en mag alleen nog maar op speciale manieren gebruikt worden. Formaldehyde is drogerend (is geloof ik chloroform) Cyanide is 1 van de giftigste stoffen ter wereld. Nooit gedacht dat een jaar labaratorium opleiding me ooit nog van pas zou komen hehe. Ik vind het eigenleuk wel leuke namen die ze geven aan scheikundige zaken, zijn ook goede scheldwoorden in combinatie.

Hoi Sascha, Het ging over Techno-lab ;) Ik vroeg het me af in verband met de andere gemaakte posts en was meer bedoeld als waarschuwing niet een afbrander :)

Leuk allemaal maar....... Je hebt het over mensen in dienst nemen vanaf het begin, ik zou je aanraden om eerst eens salarissen op te zoeken naar functie verhouding en daarna je break-even eens te beijken. Wat is een rechterhand? Wie "huur" je in? p.s. Ik heb een beetje het gevoel dat je op dit forum een goed concept probeert te verzinnen, maakt mij niet zoveel uit maar ik moet je wel waarschuwen dat er veel mensen ook hier komen die waarschijnlijk een gouden idee zoeken om zsm te "jatten", dus als je met al het brainstormen eventueel een leuk idee krijgt, kan het gebeuren dat jouw idee ineens niet meer van jou is :)

Je kunt een waslijst van zwakke punten maken en kijken of ze inderdaad op jou van toepassing zijn. Van die waslijst pak je de 3 grootste zwakheden en probeert ze op te lossen/minimaliseren.

hahaha, moet nog 9 minuten volmaken en dan moet ik naar vrouwenvoetbal kijken ;)

Wat bedoel je precies met moving mind?

Dat is dus 1 van de grondwetten van marketing ;)

Alle eiken zijn bomen, maar niet alle bomen zijn eiken ;) Marketing is gecompliceerder dan de meeste mensen denken. Ontdekken is er een onderdeel van, andere onderdelen zijn gokken, weten, denken, janken, gillen, lachen, huilen en ga zo maar verder :)