2thePoint

Afschrijvingen boek je op de post afschrijvingen (auto) op de balans (credit) en debet op een W&V rekening afschrijvingen (auto).... en die W&V-rekening kun je onder autokosten scharen of onder de algemene post afschrijvingen. Let wel; op de Vennootschappelijke balans moet je alle afschrijvingen bij elkaar tellen, dus maak onder het kopje autokosten wel altijd een aparte rekening voor de afschrijvingen aan. (de boeking die Mariska aangaf is een debet/credit boeking op de balans en resulteert dus in niets) De aankoopwaarde moet je onveranderd debet op de balans laten staan (zo houd je de aanschafwaarde onveranderd/inzichtelijk) vandaar dat je een rekening afschrijvingen op de balans hebt. Bij de verslaglegging haal je de boekwaarde van de auto uit de beide posten op de balans (aanschafwaarde auto (60) -\- afschrijvingen auto (65). Aan de hand van beide grootboekrekeningen kun je je afschrijvingsstaat makkelijk achterhalen/controleren. Maar laten we eerst Mariska haar antwoord even afwachten of ze uberhaupt de auto wel in haar bezit heeft.... bij lease zijn er geen afschrijvingen....!

In tegenstelling tot wat mijn voorganger zegt.... Je mag elke maand wel weer met 1 beginnen.... De nummering moet je wel consistent blijven doen, en moet per tijdvak oplopend zijn; dat mag per maand, kwartaal, jaar ..... Dat er geen nummers ontbreken kan de belastingdienst/accountant ook achterhalen in je dagboek dmv boekingsnummer/dagboeknummer of hoe dat in jouw programma mag heten.....

In principe blijft degene die jou de opdracht geeft jegens belastingdienst ZELF verantwoordelijk voor zijn/haar cijfers. Echter.... als er problemen opdoemen kan hij/zij wel proberen de schade op jou te verhalen tenslotte is er voor een dienst betaald.... Naar ik aanneem heb je dus geen inschrijving in kvk etc voor deze werkzaamheden... en bereken je ook geen btw? In dat geval heeft het geen zin om algemene voorwaarden te hebben....Deze worden toch niet gehonoreerd als er een rechtzaak komt... Wel kun je je proberen in te dekken door een soort "opdrachtsbrief" te maken en deze voor aanname van de opdracht te laten ondertekenen. Hierin zet je bijvoorbeeld dat je enkel de door de klant aangeleverde zaken hebt geadministreerd en niet verantwoordelijk kunt zijn voor de juistheid en volledigheid van de door hem/haar aangeleverde stukken. PS... weet je werkgever dat je bijklust tegen betaling? Vaak staan er in je arbeidsovereenkomst hogere boetes voor het doen van dezelfde werkzaamheden buiten de werkgever om..... Pas hiervoor op en zorg dat je op papier hebt staan dat je werkgever toestemming geeft hiervoor....!

Om de hele discussie niet onnodig lang te maken.... wat ik hier lees is dat haar klant over 2007 een factuur wil, er staat niet in 2007. Dus gewoon nu een factuur sturen met de huidige factuurdatum en daarin de te berekenen kosten over 2007 zetten. De klant kan deze factuur gebruiken naar de Accountant en Belastingdienst als onderliggend stuk om de kosten al te nemen in 2007. De BTW zal hij pas in 2008 terug kunnen vragen.

Je mag ze ook digitaal bewaren.....

Dit is inderdaad een moeilijke zaak. Vele grote accountantskantoren hebben al testcases gehad... en wat ik begrepen heb: -Ontwikkelingskosten en opstart van de website (via een externe) kunnen evt. op de balans en in 3 jaar afgeschreven worden. -Eigen ontwikkelingskosten (manuren) kunnen over het algemeen niet geactiveerd worden. -Alle kosten wbt up-to-date houden van de website en aanverwante software dienen als kosten te worden geboekt. Maar ik waarschuw, de inspecteurs zijn hier niet allemaal eenduidig over. Bij twijfel is het raadzaam gewoon even je eigen inspecteur te raadplegen, dan weet je zeker dat je goed zit.

Sorry... ik las het verkeerd, je moet inderdaad een dossier van jouw klanten hebben. Paspoort en Uittreksel om te kijken of je van de juiste persoon een paspoort hebt.

Nee, inderdaad je bent een soort onderaannemer met als opdrachtgever de financiele instelling....dus je bent GEEN client van hun en daarom behoef je je in het kader van de WID niet te identificeren. Uiteraard moet je opdrachtgever wel jou identiteit vaststellen en moet jij je ten allen tijde kunnen identificeren op de werkvloer van je opdrachtgever, maar dat is niet in het kader van de WID. Maar wat is nou je vraag precies.... ???

nogmaals...: De WID verplicht instellingen hun clienten te identificeren...niet hun medewerkers of onderaannemers, dat moet wel maar dan in het kader van een andere regeling.

De WID verplicht instellingen hun clienten te identificeren...niet hun medewerkers, dat is een andere regeling. Wbt de WID hoef jij je niet te identificeren, wat betreft je werk daar, inderdaad moet je je ten allen tijde bij het uitvoeren van je werkzaamheden kunnen identificeren. Net als gewone werknemers... Dit is o.a. geregeld in de wetten voor onderaanneming.

[quote author=Bard25 link=board=12;threadid=13481;start=0#msg112556 Je hebt dan geen risico zei die man, omdat ik dan: - Geen panden - Geen personeel - Geen voorraden - Geen investering - Geen risico heb. ::) Zijn er dan andere risico's waar die hij niet heeft genoemd misschien? ??? Hij laat één puntje achterwege..... - Geen vaste kosten.... Want die heb je wel.... je moet vaste hoeveelheden brochures etc afnemen of een vast maandelijks bedrag aan degene boven je in de piramide betalen, of zoveel "wellness-party's" houden of iets dergelijks..... Vraag die gozer eens hoeveel je kwijt bent als je een maandje niets verkoopt....!!!!!!!!!! ONDERNEMEN ZONDER RISICO BESTAAT NIET ! dan zouden er geen werknemers meer zijn denk ik....en alleen maar ondernemers..

Vraag allereerst de werkgever om toestemming... misschien is hij de kwaadste niet en geeft hij je ontheffing, en misschien wil hij zelfs wel een klant bij je worden. Weigert hij, dan kun je je verder gaan orienteren. Je zou het dan op brood-roof kunnen gooien... Snuffel ook even verder op dit Forum... er is genoeg geschreven over dit onderwerp...

T/T betekent dat je vooraf moet betalen....

In dit geval is het gewoon heel simpel. Het bedrijf waar je voor werkt doet hun adminstratie in Dublin... Niks aan de hand. Je berekent gewoon de nederlandse btw en stelt hem ook op tnv de nederlandse vestiging, alleen het factuur adres wijkt af. Dit komt wel vaker voor.... Dus niet moeilijk gaan denken of doen... gewoon dus de nederlandse vestiging belasten en het factuuradres op Dublin zetten.

stuur hem even een prive-berichtje.... knopje onder zijn naam....

Gerwin... Ik kan dit niet zo rijmen...niet veel thuis, kledingwinkel aan huis als "bijbaan".... Probeer het eens op ebay of zo, en gebruik je schuur als opslag... Want een winkel aan huis terwijl je niet vaak thuis bent lijkt me niet echt ideaal....

Ik verdien genoeg om tijd over te houden om hier gratis advies te geven... Maar toch leuk dat de starter van dit topic zelf niets opgeeft... 8)

Je klant heeft helemaal gelijk.... Noorwegen behoort namelijk niet tot de EU landen (net als bijvoorbeeld Zwitzerland)... dus het is niet binnen de EU!

Ik zit met een paar vraagjes: voor zover ik me kan herinneren werden we ergens 2 jaar geleden inderdaad tot zo'n 4 of 5 keer over een periode van twee maanden...daarna bleef het stil... Nu 2 jaar later vertel je een verhaal dat je "onlangs" van spam werd beschuldigd...??? Mijn vragen: 1 als je die bedoelde mail 3/4 dagen daarna kreeg zoals je vermeld.. was dat na de eerste keer in oktober of de laatse keer dat je spamde in november... Hoe dan ook schijnbaar was het noodzakelijk omdat je erg hardleers was.. Maar Waarom Dan Nu Plotseling 2 jaar na dato daar op terugkomen?? 2 als je die bedoelde mail onlangs ontving wat je eigenlijk impliceert...Heb Je Dan Nog Steeds Niets Geleerd?? En dat onproffesionele... de meeste mensen zijn inderdaad hier professionals op hun eigen vlak, maar het werk wat op HL verricht wordt is allemaal LiefdeWerkOudPapier... voor nop en in onze vrije tijd. Dan kan ik me voorstellen (ik was 2 jaar geleden ook redelijk pissed-off van al die onzinberichten van jou) dat iemand die zijn kostbare vrije tijd opoffert (en eigenlijk had kunnen gebruiken voor zijn professionele zaken) er behoorlijk de pee in heeft dat hij voor de 4e en 5e keer éénzelfde persoon moet wijzen op spam en onjuist gebruik van dit forum. En dan kan er wel eens een dergelijke reaktie uitkomen... En als ik in de bezemploeg zou hebben gezeten destijds was de mail een stuk minder vriendelijk uitgevallen kan ik wel zeggen. Mijn complimenten aan de Bezemploeg voor hun geduld met Doorwerth, en ik raad Doorwerth aan om gewoon een ander forum te zoeken. Misschien een betaalde site met echte professionals????

@frelo : Ik zit hier bij een bedrijf dat een buitenlandse aandeelhouder heeft. De verklaring van geen bezwaar van het ministerie (nodig voor deBV oprichting) duurde nogal lang en een maand geleden zijn we een BV, dat was dus ook anderhalf jaar. Dus dat kan.. Waarschijnlijk hier ook zo'n geval aangezien ik begrijp dat ze ook een ltd. hebben. @nero : Je zei dat jullie factureerden vanuit de Ltd. dan is het logisch dat jullie geen BTW-afdrachten hebben gedaan....maar.... ook een BV io kan gewoon een BTW-nummer aanvragen dus ik vermoed dat dat gewoon nog niet gedaan is. Zit jij ook in de Ltd? Ik vrees nml. dat de Ltd. gewoon de omzet maakt en dat de BV io gewoon slapend is. Er wordt immers ook niet vanuit gefactureerd, dus omzet hebben ze in iedergeval niet.

Een andere manier is het balansen (deden alle winkeliers vroeger). Gewoon op gezette tijden je voorraad opnemen en kijken wat de waarde daarvan is. De waarde toe-afname van je voorraad tov de vorige periode -/- de geboekte (en ontvangen) inkopen is de kostprijs van je omzet en die boek je dan van de voorraad af....

Fred, Ik ben het met je eens hoor...maar ik probeerde enkel even vanuit de werkgevers-kant de mogelijke argumenten aan te geven zodat Pat zich kon voorbereiden op een vervolggesprek...

Maar je bent NIET vrijgesteld..... Omdat de verdiensten in America zijn, komt er 0% over je verdiensten. Dat is dus het nul-tarief en dat is wat anders dan Vrijgesteld. (Vrijgesteld zijn bijvoorbeeld de verzekeraars in Nederland.).... Dus over je aankopen kun je gewoon je BTW terugvragen .... maar ook de Omzet die je in America maakt moet je gewoon opgeven bij de BTW-aangifte.....

Ik neem aan de je de btw over je inkopen graag terug wil... ;) ....

Paar opmerkinkjes....(even vanuit de werkgevers oogpunt...) - Software ontwikkelen in eigen tijd als nevenactiviteit als IT-manager kan door werkgever redelijk makkelijk als conflicterend aangegeven worden. - In de meeste contracten die ik voor IT-ers heb gezien staat een passage dat ook de buiten werktijd ontwikkelde zaken tot het IE van de werkgever behoort...kijk nog eens je contract na of dat er in staat.... - Je bent Manager en lid van het MT. Meestal wordt je dan geacht ook buiten werktijd evt op te draven voor de zaak en kunnen overuren dan niet geschreven worden omdat ze geacht worden in je salaris te zijn gecompenseerd.....bewijs dan maar eens wie zijn tijd je hebt gebruikt... - Je werkgever kan niet zomaar je licentie etc gaan betalen buiten het loon om...hoe bewijst hij dat er voor dit onderdeel geen gezagsverhouding bestond.... Mijn advies, Ga nog eens met je werkgever beslagen aan de tafel zitten. Laat hem aan de hand van overzichten zien hoeveel uur je er aan hebt besteedt buiten werktijd en hoeveel eigen middelen je hebt ingezet. Vraag geen bonus, maar een substantiele salarisverhoging op basis van de door jou ingezette uren en evt een variabele bonus per jaar adhv een percentage van de (extra)opbrengst van het platform. Gaat hij hier niet mee accoord, dan zou ik inderdaad de juridische weg gaan bewandelen......maar bedenk wel dat dit een laatste middel moet zijn omdat je dan wel een verstoorde arbeidsrelatie riskeert.... SUCCES