Erik Duindam

ik slaap meestal ongeveer 6 uur per dag. mijn creativiteitstop ligt op 23:00 uur, maar dan wil ik het altijd afmaken. in dat geval heb ik 2-3 uur slaap. ik ben 's ochtends altijd doodmoe :( maar het leven is te leuk om te slapen

ik zou even langs de Slegte en de lokale boekhandel gaan. zij zijn tenslotte de professionals op dit gebied ;)

Ik hoop dat je (weet dat je) klanten ook wel inzien wat belangrijk is. Ik bedoel: 'wat belangrijk is om klanten te overtuigen' ik heb een paar van die dingetjes gefixd, bedankt. mijn eigen site is niet dynamisch nee, vind ik ook niet nodig. dynamiek is niet altijd nodig. het enige dynamische is dat je de groene balken nu ook in oranje balken kan veranderen en mn doelgroep is voor een redelijk groot deel 'jongeren' (tot en met 25 jaar laten we maar zeggen). de bedrijven werf ik niet echt via mn site, dus dat is niet zo'n probleem.

Ik heb een bedrijf dat zich specialiseert in Webdevelopment, maar ook designs doet. Nu wil ik graag van jullie weten wat er nou belangrijk is aan een website van een (deels) webdesignbedrijf. Ten eerste de inhoud natuurlijk. Die moet duidelijk zijn en straight to the point. Dat begrijp ik allemaal. Maar moet een webdesign bedrijf opvallen qua website? En op welke manier? Ik heb net een nieuwe layout gemaakt, die mij goed lijkt om te laten zien wat we kunnen. Sommige andere mensen vinden de layout te fel en opvallend. Ik weet niet zeker of ik mn link mag posten, maar ik doe het toch even. http://www.exploring.nl Wat vinden jullie dat er verbeterd moet worden? Want alleen ondernemers zoals wij/jullie kunnen goed inzien wat belangrijk is. Vinden jullie dit een goede layout/site voor mijn bedrijf? [ ik zit er trouwens aan te denken de layout in meerdere kleuren te maken, zodat men kan kiezen .. ik dacht aan oranje-rood ] alvast bedankt, erik

persoonlijk zou ik altijd een behouden antwoord geven als het om een belangrijke kwestie gaat. zo heb je meer tijd om er over te denken en eventueel het een en ander te regelen maar in dit geval weet ik ook niet hoe graag je het pand wil, hoe erg je het nodig hebt, etc. ik denk dat als jij het echt superhard nodig gehad had, dat je wel iets behoudener was geweest. het was iets dat je snel hebt beslist, en, denk ik, ook niet meer terug te draaien is. ik zou er dan ook niet erg over piekeren of dit de juiste manier was. ik zou me juist richten op wat er komen gaat en eventueel een manier om dit toch wel voor elkaar te krijgen.

misschien een idee om een groepje mensen samen te stellen die higherlevel smilies gaat maken :)

Helemaal mee eens! Maar het hangt naar mijn mening ook van je interesses af. Ik vind programmeren echt niets aan, ik vind het gewoon lekker om creatief bezig te zijn. Dus ik ben liever aan het ontwerpen. De beste manier om te leren vind ik overigens nog altijd door het gewoon te doen. Groeten, Erik-Jan ik denk dat huidige bedrijven die zich alleen richten op de grafische kant steeds minder klanten zullen trekken. het is volgens mij zo dat de webdesign business nogal verzadigd is. de webdevelopment daarentegen is naar mijn mening nog niet zo overvol. als er dus steeds meer mensen komen die het allebei goed kunnen, en een keer 'ontdekt' worden door een groot bedrijf en zo een mooi portfolio opbouwen, dan hebben de uitsluitend-webdesigners een steeds groter probleem. het is wel zo dat als je je op één ding richt (design óf development), dat je daar dan in gaat uitblinken. dat is natuurlijk ook weer een pluspunt. dit kan in de loop der jaren nog een heuse strijd gaan worden.

Ik wil dit graag tegenspreken. Er komen juist steeds meer mensen die allebei heel goed kunnen. En dit wordt ook steeds vaker van mensen verwacht, als je profielen in vacatures voor "webdevelopers" en "webdesigners" en "interaction designers" leest. Om wat voorbeelden te noemen van mensen die zowel zéér goed kunnen ontwerpen en het ook zéér goed in elkaar kunnen zetten: http://portfolio.reefscape.net www.paraphrase.nl/index2.html Het aandeel "hybride specialisten" neemt alleen maar toe. Groet, Annedien ik vind die voorbeelden een beetje spam. ik ga hier toch ook niet mn link posten? Ik kan het ook allebei goed, behalve flash. Maar ik zeg toch ook niet: "Voor een voorbeeld, zie mijnsite.nl of sdfosdfhsd.nl" (want die tweede link doet het niet eens) het is dan wel niet jouw site, maar het is gewoon lullig tegenover alle webdeveloppers en designers hier

Precies. Dit kom ik ook heel vaak tegen. De term webdesign is lange tijd het trefwoord geweest voor het maken van een website. Tegenwoordig valt hier alleen nog maar het ontwerpen in. De technische realisatie valt onder webdevelopment. En inderdaad zijn er vrijwel geen ontwerpers die geweldig kunnen programmeren, of programmeurs die geweldig kunnen ontwerpen. Als je het allebei een beetje kan, heb je geluk. Maar de kracht van ondernemen is het toegeven van je zwakte. Eerlijk toegeven dat je op bepaalde vlakken minder sterk bent. Zoals je zelf al aangeeft is netwerken hierin zeer belangrijk. Opdrachten delen en/of uitbesteden om tot een mooi eindproduct te komen. Zo zijn reclamebureau's vaak minder sterk in het realiseren van sites. En krijg je door een ontwerp uit te besteden aan een grafisch ontwerper mooiere sites. Maar ook dat gaat niet altijd op. Want zo'n grafisch ontwerper moet wel kaas gegeten hebben van functioneel ontwerpen. Een website is namelijk geen brochure. :) ik ben het hier helemaal mee eens. ik ga daarom op zoek naar iemand die grafisch sterk is, en ook niet al te duur is. ikzelf maak grafisch gezien mooie sites, maar toch vind ik dat er iets mist in vergelijking met de grote webdesign bedrijven. vooral het idee, niet eens de skills. de technische kant is mijn specialiteit. hierin ben ik zeer creatief en voor de rest ook erg goed in. over de term 'webdesign'. ik vind dat 'webdesign' alleen de grafische kant is, misschien moeten we dat met zn allen even erin stampen bij de customers ;)

ja ok, maar dat meldt de krant natuurlijk niet. maar zowieso is die website technisch gezien prutswerk

Hoezo zouden mensen niet door jongeren een website laten maken? Het is makkelijk te verklaren waarom deze lage prijzen hebben: ze maken nauwelijks kosten, dus kunnen ze lage prijzen bieden. Oke en wat heeft dat met jonge ondernemers te maken? :-\ Wat is het probleem daarvan? Je kan je ook richten op het mkb. ik ben het met flextor eens. ik ben zelf ook jong, en ik geef toe dat webdesign (de layout) door grote bedrijven vaak mooier is (mede door goed gebruik van Flash). Maar er zijn ook veel bedrijven, gerund door volwassenen, die MBO hebben met een paar photoshop en PHP cursussen. Zij kunnen dan aardig wat met photoshop, maar op gebied van PHP zijn mijn skills dan toch een stuk beter. En daarom richt ik me ook op PHP. Dynamiek en inhoud zijn toch belangrijker dan de layout, en ik zeg natuurlijk niet dat ik geen mooie layout kan maken, want dat kan ik wel. Flash is het enige waar ik niet echt goed in ben. En ik hoef ook geen grote bedrijven binnen te halen. Mijn klanten zijn vooral nieuwe BVs en particulieren. Maar effe een voorbeeldje van een website gemaakt door een 'heel professioneel bedrijf': www.leiden.nl Gemeente Leiden heeft voor die site maarliefst 120.000 euro neergeteld. Nou sorry hoor, maar elk beginnend webdesign bedrijf kan dat beter. Alleen het gebruik van ASP in deze tijd vind ik al erg ouderwets. Ook zie je dat op elke pagina de kleuren en lettertypes nog effe moeten laden. Dit komt doordat ze CSS verkeerd toepasssen. Ik vind het een vooroordeel dat mensen zeggen dat jongeren slechter designen etc dan de mensen die het hebben gestudeerd. Het gaat ten eerste om het idee, want photoshop en html zijn niet zo moeilijk als je het veel gebruikt. En ten tweede zijn er jongeren zoals ik die honderden uren aan PHP hebben geleerd/gewerkt. Die jongeren zijn vaak weldegelijk beter dan de HBO-ers.

En dat is precies de reden waarom de webdesignmarkt zo onder druk staat. Het aanbod stijgt, en de vraag neemt af, een dodelijke combinatie. idd. als je (veel) geld zou moeten investeren zouden al die jongeren het niet doen... je moet dus een manier vinden om jouw webdesignbedrijf te onderscheiden van andere bedrijven. zo maak ik ook allerlei php scripts en richt ik me grotendeels op jongeren. het is waar dat die niet veel willen uitgeven, maar ik reken ook niet veel voor de webapplicaties. mijn bedrijf ondervindt in principe geen schade van de verzadigde webdesignindustrie. natuurlijk wordt het ook voor mij moeilijk als ik dit fulltime zou moeten doen.

ik vind dat de privacy 'met mate' geschonden mag worden als ze een dader op het spoor zijn, maar niet preventief ik vind niet dat daders namelijk veel te willen hebben. ik ben het wel met het kleine aapje eens

zelf heb ik nog niet zoveel negatiefs meegemaakt, behalve dat ik een wanbetaler leek te hebben. hiervan heb ik inderdaad geleerd. nu laat ik een orderformulier met AV ondertekenen, en daarna een bevestiging hiervan. dan lever ik de website of webapplicatie, en laat ik de klant een ontvangstbevestiging tekenen. dan krijgt de klant een factuur, en sta ik sterk als de klant niet zou betalen. geld verliezen kan ik voorlopig niet, omdat ik in principe niet veel investeer. want wat heb ik nou eigenlijk nodig? PHP scripten kan in elke tekstverwerker, en photoshop (en flash) heb ik al. eerst wil ik het hele belastinggebeuren goed erin gestampt hebben, en wil ik kijken hoe ik goed klanten kan werven. dan zie ik wel verder. op dit moment gaat het werven van klanten uitstekend en blijven ze aan de lopende band verschijnen. wat mij uit mn beetje ervaring is opgevallen, is dat ik veel klanten krijg doordat klanten mij aanraden aan kennissen en collega's. ook begin ik een vaste klanten bestand op te bouwen, wat nog veel prettiger is. zo heb ik in 2 maanden tijd 4 vaste klanten geworven, terwijl ik maar 10-20 uur per maand in mn bedrijf steek (ik wil ook tijd voor school en andere dingen hebben). ik denk dat mensen mij kiezen, omdat ik altijd alles razendsnel, en bugvrij klaar heb, en dat ik kleine veranderingen (zoals het veranderen van de opbouw van een gebruikersprofiel op een website) ook razendsnel en kosteloos doe. de prijzen op mn site (en de prijzen die ik hanteer) kunnen 2 dingen veroorzaken: een mooie rush van klanten, of géén klanten. Het is namelijk spotgoedkoop zoals mensen hier al zeggen. Tot nu toe werkt het goed, en verdien ik vooral aan de door-de-klant-bedachte webapplicaties, en door de vaste klanten. overigens wil ik opmerken dat ik de meeste klanten niet via mn website werf, maar via websites. hierdoor word ik vaak al 'aangenomen' voordat er een prijs is afgesproken. ze kijken hierbij namelijk naar wat ik kan, niet wat ik kost. bedankt voor jullie replies [edit] Prijzen inmiddels aangepast naar 'serieuzer overkomende prijzen', maar nog steeds lekker goedkoop (correct me if i'm wrong) [/edit]

ik weet het van de hogere tarieven. ik reken vaak ook niet zo laag als op mn site staat, omdat dat minimum tarieven zijn. over die 10-20 euro, dat is voor jongeren (die willen dan een nieuwssysteempje ofzo). ik heb het goed met mn oom hier allemaal over gehad, omdat hij zelf heel erg in de ondernemersbusiness zit. misschien moet ik de prijzen op mn site ook iets omhoog gooien? (exploring.nl?p=prijzen ... daar staan minimumtarieven)

uit mijn eigen berekeningen blijkt dat dit alleen al in nederland minimaal een miljard euro per jaar moet gaan kosten. ik weet niet wie dat gaat betalen.. alleen een provider als HCCnet of Planet zal al 1000-10000 euro per dag hiervoor moeten neertellen als ze het zelf zouden moeten opslaan (email). zowieso vind ik het een grote privacy schending, en denk ik ook dat dit nooit doorgevoerd kan worden. ik denk dat elke rechter het met me eens is als ik zeg dat de privacy wordt geschonden.. die mensen in Den Haag hebben altijd de mooiste plannen, maar kunnen ze ook rekenen en weten ze dat een harde schijf niet 100 TB (= circa 100000 gigabyte) groot kan zijn? Heeft iemand ze wel vertelt hoeveel dit gaat kosten? Want wat levert het nou op? Dat ze achteraf kunnen zeggen dat ze weten wie de bomaanslag heeft gepleegd? Wat een bullshit

met aanzien bedoel ik aanzien onder de jongeren. zo zie ik dat mensen op mijn school het ook heel bijzonder vinden en leuk vinden etc dat ik een bedrijfje heb ik zie vooral veel jongeren een webhostingbedrijf beginnen (nemen dedicated hosting voor 30 euro per maand), die dan uiteindelijk geen klanten krijgen. maar ze houden het in stand om populair te zijn tegenover leeftijdsgenoten, want je krijgt door je bedrijf veel aandacht onder de jongeren (spreek uit ervaring) misschien ben ik de enige die dit ziet, omdat ik zelf in die leeftijdscategorie val en het elke dag meemaak. het is idd wel goed voor kvk, maar niet goed voor de webhosting en webdesign business. die worden steeds minder serieus genomen [beetje offtopic] in de webhostingbusiness valt inderdaad niet veel te halen, zeker niet voor iemand die zn brood ermee op de plank moet brengen. ik specialiseer me daarom op gebied van PHP. ik maak bijvoorbeeld ook super kleine scriptjes, voor slechts 10 tot 20 euro. de truc is dat die mensen bijna altijd nog iets bestellen. ook maak ik custom scripts (door de klant bedacht). dit loopt wèl goed. designs worden idd niet vaak gevraagd [/beetje offtopic]

Zelf ben ik een poosje (minderjarige) ondernemer. Wat mij is opgevallen, is dat veel mensen op bijvoorbeeld MSN, die een beetje websites kunnen bouwen of "veel" van windows weten, ook meteen een bedrijf willen starten in webdesign of webhosting. Ik ben zelf erg serieus in het ondernemerschap, maar ik heb het gevoel dat 90% van de minderjarige ondernemers dit gewoon doet om een soort van aanzien te krijgen. Wat vinden jullie hiervan? Denken jullie niet dat registreren bij de KvK een beetje een trent begint te worden onder de jongeren en dat er misschien wel hogere eisen gesteld moeten worden?

Wat is er mis met vbulletin? ten eerste heeft vbulletin meer beveiligingslekken. ten tweede is het moeilijker te restylen en heeft het minder opties dan phpBB en IPB.

hij zegt 'bedrijfsnaam', dus denk ik dat het niet om een extra handelsnaam gaat, maar echt om de naam van het bedrijf

het kan wel, maar toch staat ergens op de site van kvk dat het niet mag (weet zo snel niet waar) toch hebben veel bedrijven het, dus laten ze het wel toe. kvk spreekt zichzelf tegen

ik zou ook voor phpbb gaan. kwalitatief is invision power board (.com) ook zeer goed (heeft ook awards gewonnen). ook hierbij kan je veel aanpassen e.d. vbulletin raad ik af (is ook een bekend forum)

de opdracht is niet zwart. zelfs al zou de belastinginspecteur dit zien, dan zou er geen probleem zijn. want ik betaal er nu toch netjes belasting over, omdat ik op moment van betaling wel een eigen bedrijf heb

je zal hem inderdaad niet kunnen opeisen. je kan ook even topics lezen op webhostingtalk.nl. of het daar vragen, maar ik denk dat iedereen zal zeggen dat je kansloos bent. het ligt ook aan de naam natuurlijk. als het een bedrijf is met de naam 'dvd verkoop', dan zal je hem zowieso niet krijgen, dat is te gewoon om het maar zo te zeggen

het is niet zwart. ik pas het kasstelsel toe. ik betaal er dus wel belasting over. en over die encoder. ik gebruik dat nu ook, maar hij heeft backups, dus heeft het geen nut.