Rien Gluvers

Helemaal mee eens, en daarom blijven mijn klanten bij me ongeacht de manier waarop ik me kleedt - ze willen namelijk kwaliteit! ;) Maar hoe zat het met de prospects die geen klant zijn geworden?

Yes they do. Een eerste indruk maak je maar een maal.

Bij werkkleding moet je het meestal hebben van de grotere bedrijven (wat personeelsbestand betreft). Ik denk dat de inkopers van dergelijke bedrijven niet onder de indruk van je website raken. In eerste instantie ziet alles er keurig uit, maar taalkundig? Zo zou ik niet willen dat je mijn logo bedrukt, maar mijn kleding. Dit is maar een voorbeeldje van de velen. Laat daar nog eens naar kijken.

Springt er voor mij uit. Tweeërlei uitleg > elite onder de cleaners en cleaning voor de elite

Kan mij die tijd niet heugen. Wat een luxe. ;) En dat is waar het om draait. Gelukkig zijn we / doen wij het allemaal anders.

Tamelijk mee eens. :) En zo lang ik geen bank nodig heb sla ik ook niet aan het schrijven. Het bedrag wat wij jaarlijks kunnen toevoegen aan prive geeft aan of wij op de goede weg zijn en zo lang de v/w-rekening maandelijks positief staat vind ik het prima.

Wil ik je toch eerst beter leren kennen. ;D

Je kan ook de leasetremijnen blijven voldoen zonder met de auto te rijden. In dat geval m.i. zakelijke kosten voor de bv zonder bijtelling. Zodra er gereden wordt is dit privé-gebruik omdat er geen werkzaamhden voor de bv worden verricht. Heb zelf ook zoiets omdat de auto waarin ik rijdt eigendom is van de BV. van mijn partner waarbij ik niet op de loonlijst sta. De auto wordt daar bijgeteld, waarna de zakellijke km's vanuit mijn eenmanszaak in de ibsfeer worden verrekend.

Motivatie : onafhankelijkheid Geld geeft onafhankelijkheid > ergo : geld

Dit is natuurlijk absurd, waarom zou mijn baas mij gaan verbieden een poken te hebben ? Als men bang is om prive info met zakelijke te verwarren neemt men toch 2 poken ? Je kunt trouwens perfect zelf aangeven wat je uitwisselt en wat niet. Het is zelfs helemaal niet nodig om waar dan ook een profiel te hebben : je vult gewoon je gegevens in en gebruikt het echt als een digitaal visitekaartje zonder ook maar 1 profiel van een netwerk erop te hebben. Het verbod is in de kontext van "visitekaartje" en is mijn inziens net zo legitiem als het verbod op een "normaal" visitekaartje wat niet aan de huisstijl van de werkgever voldoet. Daarbij is de discipline bij menig werknemer ver te zoeken. Reden waarom er ook al bedrijven en instelling zijn de geen usb-poorten meer op de werkstations willen ter voorkoming van "verloren" usbsticks.

Helemaal mee eens. Kan het zelf niet beter samenvatten

Ik weet in ieder geval een bedrijf waar een handel in relatiegeschenken en kerstpakketten niet mee in zee moet gaan voor zijn website(s). Een ondernemer?? die een ander de winst niet gunt >:(

Voucher nu, kalkoen een week voor de kerst. Ja, het ei blijft gewoon op die farm. Men "koopt" de voucher. Biologische scharrelkalkoen schijnt niet te mogen in NL. Karton (100% gerecycled) en 100% biodegradable folie. Maar wel errug lekker :P

Milieu, dierenwelzijn, maatschappelijk verantwoord ondernemen. Allemaal kreten die steeds vaker worden gebezigd. Dit bracht mij op het spoor voor het volgende kerstgeschenk. Ik wil aan bedrijven als kerstgeschenk voor personeel of relaties het volgende gaan aanbieden: Een voucher voor 1 kalkoenei. Dit ei wordt uitgebroed en gemest op een biologische kalkoenfarm in het noorden van de UK. Er komt een uitleg bij in de vorm van een brochure en in de week voor kerst wordt de kalkoen, kant-en klaar voor de oven met een recept en uitleg thuis bezorgd. Graag wil ik weten wat jullie van dit idee vinden.

Zou eens denken aan een stagiair of weekend hulp. Wij hebben op zaterdag een jongen van het grafisch lyceum. Een heleboel van de regelmatig terugkerende zaken kan hij prima voor ons doen. Voor het salaris hoef je het niet te laten. Zelf als je 150% van het miniumum betaald blijft het een schijntje van wat je zelf per uur moet kosten.

Di vind ik zo'n rare uitspraak. Zonder reclame zou je van het bestaan van de meeste zaken die je nu dagelijks zonder nadenken gebruikt niet eens afweten.

De eerste bedrijven die poken bij hun personeel verbieden zijn er al. Er gaat veel te makkelijk privé-info van bijvoorbeeld hyves mee bij gegevens uitwisseling met zakelijke kontakten.

Een zeer succesvolle handelaar gaf mij een de volgende tip. Kijk in eerste instantie niet naar marges. Bepaal wat de concument/afnemer volgens jou voor het product over zou moeten hebben op basis van kwaliteit, uitstraling, omliggende aanbieders e.d. Vervolgens kijk je wat je er inkoop voor moet betalen en beoordeel je voor jezelf of het verschil hiertussen lonend is. Ook rekening houdend met kosten e.d. natuurlijk. Het nadeel van vaste marges op je inkoop is namelijk dat je bepaalde zaken ook te goedkoop gaat verkopen.

Ik ben op zoek naar de mogelijkheid om op usb-sticks dat weg te schrijven die vervolgens niet meer verwijderbaar is. Ik weet dat ik affabriek sticks kan bestellenmet non-removable data, maar het gaat mij om de moglijkheid dit met kleine aantallen eigen sticks te doen. Heb al aardige wat gegoogled maar helaas. tot op heden geen software of bedrijf kunnen vinden.

Zou voorzichtig zijn met deze garantie. Denk dat het erg moeilijk is hier voor echt 100% voor in te staan.

Dit is i.d.d. de verplichting. Edit: Sorry toch nog een betere aanvulling: :-[ Moet ik stoffen in voorwerpen registreren? Dat hangt ervan af. Registratie van stoffen in voorwerpen door producenten of importeurs van voorwerpen op grond van artikel 7(1) van REACH is alleen nodig als aan de volgende voorwaarden wordt voldaan: De stof is bij normaal gebruik bedoeld om vrij te komen (zie de veelgestelde vraag hierover) De totale hoeveelheid van de stof in de voorwerpen bedraagt meer dan 1 ton per producent/importeur per jaar De stof is nog niet voor dat specifieke gebruik geregistreerd De laatste voorwaarde impliceert dat registratie van stoffen in voorwerpen vooral van belang is bij importeurs van voorwerpen van buiten de EU. Over de bepaling van 1 ton per producent/importeuer bestaat nog verschil van mening inzake 1 producent bj meerder importeurs. Heb nog navraag gedaan. kom er z.s.m. op terug.

@ hans 2. Waar wordt cadmium voor gebruikt? Cadmium wordt gebruikt in onder andere oplaadbare batterijen, accu's, fotografische films, in pigmenten voor keramiek, email, glas en olieverf. Ook kan het nog aanwezig zijn in zink, gips, veevoeders en meststoffen. Cadmium wordt ook gebruikt om metalen van een oppervlaktelaag te voorzien, het zogenaamde cadmeren. Het kan als kleurstof voorkomen in kunststof. Rood, oranje, geel en groen kunststof heeft de grootste kans dat het cadmium bevat. Het komt voor in uiteenlopende producten van pennen en archiefmappen tot speelgoed. Kinderen die sabbelen op speelgoed dat cadmium bevat kunnen daarvan uiteindelijk ziek worden. Speelgoed moet mede daarom voldoen aan de 'sabbelnorm' van het Warenwetbesluit speelgoed. Cadmium wordt ook als stabilisator gebruikt in pvc. Cadmiumpoeder is brandbaar en explosief bij reactie met lucht

Klinkt leuk. Had onze collega zelf ook bedacht, maar de praktijk is anders, Invoer wordt geweigerd en op de containerterminal mag je niet aan de produkten werken. Conatiner bleef dus in depot. Chinees wilde het niet terug, dus terugsturen lukte niet. Huur container en ruimte op terminal voor onze collega bleef doorlopen. Hij heeft nog van alles geprobeerd, maar ja de regeltjes zijn heilig in NL. Hier begint dus het probleem. Lees de regelgeving maar. Een kort uittreksel: Verplichtingen voor importeurs van voorwerpen aan afnemers en op verzoek aan consumenten, informatie over stoffen verwerkt in voorwerpen verstrekken om het veilig gebruik van voorwerpen mogelijk te maken. ingeval van zeer risicovolle stoffen in een voorwerp, voldoende informatie aan alle afnemers verstrekken om een veilig gebruik van dat voorwerp mogelijk te maken, waaronder ten minste de naam van de stof. Deze bepalingen gelden al bij 1 product ongeacht kilo's of wat so ever. En met veilig gebruik wordt bijvoobeeld ook bedoeld afvoer als afval. Jemoet echt de chemische samenstelling van ieder onderdeel weten.

I.d.d. niet zo bedoeld. Het is nu zelfs zo dat wij vooral door de impact van reach hebben besloten die gehele import van buiten de EU aan andere partijen uit te besteden. Als je het binnen het kader van de huidige wetgeving goed wil doen zijn de kosten inmiddels zo hoog dat het alleen nog bij zeer grote volumes lonend is.

Helemaal mee eens. Mogelijkheden zat. Alleen alles is niet zo eenvoudig als het lijkt. Neem bijvoorbeeld de wetgeving REACH. (zie ook o.a. http://www.reachinfo.nl/). Als importeur van producten moet je van ieder product en onderdeel daarvan op eerste verzoek kunnen aangeven waarvan (chemische-samenstelling) deze gemaakt is. Kijk nu bijvoorbeeld eens naar een radio'tje. 1000 onderdeeltje komen eerst. Dus 1 radio'tje van 1 type zijn al 1000 specificaties. (EU leuker kunnen wij het niet maken >:()