nonex.nl

Lijken mij steekhoudende argumenten: doen!

Heb 't 't laatst gehoord: interessant programma, aanrader voor HL-ers! Ik heb wel geniale ideeen, maar (voorlopig) geenfinanciering nodig... ;)

Tsja, zeker gezien je prille relatie met de licentiegever zul je denk ik erg op je onderbuikgevoel moeten afgaan: klikt het met de licentiegever? Vraag me wel af: kon de huidige eigenaar hier iets mee verdienen? Heeft het stoppen van de huidige eigenaar iets te maken met de relatie met de licentiegever? Klinkt als een kleine investering, maar wat mij de grootste investering lijkt is hoeveel tijd er in moet gaan zitten om er iets van te maken.... ik zou een vergelijking maken met je huidige werkzaamheden: levert dit met net zoveel inspanning ook net zoveel op? Zo niet: past het in je core business, of doe je liever andere dingen?

:-[ :-[ :-[ Dat had ik met mijn internationale ervaring toch op zijn minst op moeten merken (urban design schrijf je tenslotte ook los).... Dankje Annedien... ik ga meteen eea aanpassen (lekker makkelijk als je alles in eigen hand hebt....) :-[ :-[

reusje voor Nico! btw: bij auteursrecht mogen de ontwerpers ook vermeld worden! Er bestaat ook nog beeldrecht, maar dat valt buiten dit kader.

Tis dat mijn 21 inch Ilyama zo duur was... anders was ik al overgestapt op plat. Diep, maar wel lekker groot! Ik zag het laatst een foto van een krantenredactie, en het viel me op dat ze daar pas echt grote portrait schermen hadden. Op zijn minst 21 inch... *bling*bling*

Succes met je lancering Perry!

Ergo: altijd in januari naar de bank. Deze mag wat mij betreft in de lessons learned over financiering!

Offtopic: als ik homo zou zijn zou ik zeker geen advertentie plaatsen op flikker.nl... Toch, de bovenstaande reacties komen je misschien bot over, amar ik had bij je eerste post ook al zo'n gevoel: als jij je concurrent uitkoopt, wat let hem om met een andere domeinnaam weer dezelfde business te starten? Jij koot www.fietsenmaker.nl van mij, ik ga verder met www.ikmaakjefiets.nl ... hoe denk je dat te ondervangen? Concurrentiebeding? Lijkt me juridisch moeilijk overeind te houden.... Ik begrijp je plan en je intentie, maar wat is de meerwaarde voor de klant? Uitgaan van een monopoliepositie om je klanten binnen te halen is gevaarlijk: mocht het niet zo zijn dat je een monopoliepositie hebt, wat is dan je meerwaarde voor je klant? Kan hij voor een laag bedrag een advertentie plaatsen die op alle opgekochte domeinnamen komt te staan? Wat zijn je vijf P's? Wat doe je voor de klant dat je klant bij jou komt? Waarin onderscheid jouw bedrijf zich van andere aanbieders van hetzelfde product? Dit zijn toch echt de basisvragen die een bank graag goed beantwoord ziet. De bank stuurt je sneller naar huis dan bovenstaande mensen... ;)

Heeft je werkgever geen anti-concurrentiebeding in je contract staan? Btwno. is noodzakelijk, wel val je waarschijnlijk onder de vrije beroepen, en heb je geen kvk-inschrijving nodig.

Ik zou een 'lege' offerte sturen, die ze kunnen ondertekenen. Hier kun je je Algemene Voorwaarden bijsluiten. Ik zou jezelf verplichten tot het naar tevredenheid uitvoeren, en zou zeker voorzichtig zijn met hun gegevens... Ook kun je aangeven tegen welke prijs ze er in de toekomst bijvoorbeeld gebruik van zouden kunnen maken.

Nou zelfs op de Deens google komt HL keurig op dezelfde plaats. Soms kom je met een lucky shot gewoon erg ver: als je zoekt op furnituredesign, sta ik op 4: waarbij ik de grote meubelproducten en ontwerpers achter me laat.... http://www.google.dk/search?hl=da&q=furnituredesign&meta= Ook op zijn minst opmerkelijk voor een jong bedrijf.

Je stuurt niet de berichten van je gewone fax door: je krijgt een apart faxnummer. Begint vaak met 084-.... Ik heb er zelf ook één, maar bijna alles kan via de e-mail, niemand vraagt me ooit om een faxnummer. Kost inderdaad niks, pas als je e-mails wilt verzenden die als fax aankomen gaat de teller lopen. Is ook handig: vaanf iedere computer faxen verzenden vanaf hetzelfde, vaste nummer.

Zowel voor het proefnummer aangemeld als voor het abbonement, maar ik heb nog niets binnengekregen. No. 1 later alsnog van Rutger gerkegen, ga nu maar eens kijken hoe ik aan nummer 2 kan komen... [edit: vandaag een brief gekregen dat ik mijn formulier niet goed had ingevuld: het visitekaartje ontbrak ( ze zijn de 2e pagina van de fax kwijt...). Dus, no. 3 zal vast wel komen....]

Niet alleen HL, de oppositie en D66: ook MKB-Nederland is kritisch over innovatie-impuls kabinet

Misschien kun je iets specifieker zijn: wat voor branchegegevens zoek je, waarvoor zoek je ze? Heb je al eens gezocht via de kvk-site? Hier kun je gegevens vinden over brancheverenigingen: die kunnen je misschien de weg naar buitenlandse verenigingen wijzen. Ook zou je de kvk zelf kunnen benaderen met een gerichte vraag.

OB voor 2004 mag ook nog op papier, pas vanaf kwartaal 1 2005 moet het digitaal. Als je een formulier hebt gekregen voor de OB 2004 zou ik dat gewoon gebruiken. Voor jou geld dus dat je de OB voor geheel 2005 digitaal moet doen, je hebt nog even de tijd ;)

Innovatieplatform D66: slappe start innovatieplatform Ministerie van Economische zaken MinEZ helpt starters te ondernemen MinEZ steunt technostarters Technopartner brief tweede kamer technopartner dreamstart wordt technopartner Technopartner platform is van start gegaan Overheid algemeen 100 miljoen voor innoverende bedrijven aanvraag vrijstelling art. 19 wro academische misvorming adviesraad nieuw ondernemerschap opgericht ambtenaren twijfelen aan integriteit collega's America verkoopt zichzelf Brinkhorst start met innovatievouchers Brinkhorst tegen schrappen innovatiesubsidies cimo 1 jaar actief (incubator vu) concurrentie overheidsbedrijven aan banden gelegd De geldkraan staat weer open! eerste aanbestedingen ez onder SBIR regeling financieerbaarheid mkb financiering jonge ondernemingen in de uk: efc's huursubsidie voor ondernemers minima wordt steeds groter? nederland snel met oprichten bv nieuw nijmeegs innovatieplatform nieuwe incubator in utrecht Ondernemers cv voor investeringen ondernemende overheid Papierberg belast ondernemer Provincie Zuidholland steekt 3,5 miljoen in kenniseconomie recent onderzoek naar alle startersinitiatieven stage in malaga startkapitaal via overheid? stel dat het een keer misgaat student Bizz TNO, NWO en STW gaan innovatieve bedrijven helpen tweede kamerlid: hechten aan privacy: dan maar geen internet! Vermeend: Nederland kennisland is een utopie vragenlijst cbs uk governement en equity gap verplicht te besteden budget overheid aan onderzoek technostarters (idee) versterken innovatie en ondernemerschap werkbijeenkomst technopartners weblogs bewindslieden ww voor ondernemers www.belastingdienst.nl is k*t

http://193.173.54.75/bedrijvenloket/PREHOME/intro-flash.html Deze heet inmiddels Antwoordvoorbedrijven.nl Zie de uitleg en discussie hierover >>> Antwoord voor bedrijven: vraagbaak voor ondernemerns over wetten en regels.Een initiatief van Ministerie van EZ, participanten zijn de KvK en de belastingdienst. De site geeft antwoorden op veelgestelde vragen met betrekking tot ondernemen. Onderwerpen zijn onder meer: *ondernemer worden *bedrijfsruimte en milieu *inkopen en investeren *personeel *vervoermiddelen *buitenland *onderneming wijzigen *resultaten verantwoorden *stoppen met ondernemen <>

Xerox heeft complete digitale archiefsystemen, ook voor analoge informatie. Je zou kunnen kijken met wat voor software zij werken.

Verhaal van mijn laatste werkgever, een gerenommeerd landschapsarchitect: op een gegeven moment komt er een aanvraag van een zeer klein en lokaal architectenbureau die graag een ontwerp wilde voor de voortuin van het kantoor. Landschapsbureau doet allang geen tuinen meer, maar vooral stedenbouw en grootschalige landschapsplannen (Schiphol bijvoorbeeld). Zelfde strategie als bovenstaand gevolgd: vreselijk hoge offerte uitgebracht. Kwam ondertekend terug. Plannetje getekend in 1,5 uur tijd: tuin bestaat uit grote heuvel aarde met gras en paardebloemen. Project is aldus uitgevoerd en factuur was geloof ik 3000 gulden.

Misschien kunnen ze een kennisvoucher inwisselen bij het Innovatieplatform? Tweede Kamer krijgt Webflop 2005 De Tweede Kamer benut onvoldoende de mogelijkheden van internet. Terwijl de website van deze instantie eigenlijk een voorbeeldfunctie moet hebben, stelt deze teleur als het gaat om het verkleinen van de kloof tussen burgers en politiek. Daarom krijgt de Tweede Kamer de Webflop 2005. De uitreiking aan Kamervoorzitter Weisglas is uitgezonden in het Tros-consumentenprogramma Radar. De Webflop gaat dit jaar naar de Tweede Kamer. Marjet van Zuijlen heeft als jury-voorzitter de Webflop 2005 uitgereikt aan Frans Weisglas. De heer Weisglas nam het sportief op: hij erkende de gebreken en beloofde dat de Kamer bij de vernieuwing van de website rekening zal houden met de verbetervoorstellen. Hij krijgt daarvoor 3 dagen gratis advies van burger@overheid: deze bonus is traditioneel aan de prijs verbonden. Argumenten voor Webflop De Tweede Kamer krijgt de Webflop omdat hij ten aanzien van de digitale informatievoorziening en dienstverlening het laat afweten en kansen mist. De jury vindt dat de Tweede Kamer in onvoldoende mate de burger centraal stelt. “Terwijl je nu juist mag verwachten dat alles klopt in het kloppend hart van de democratie”, zo valt te lezen in het juryrapport. De jury vervolgt: “De tijd is voorbij dát een website, in welke vorm dan ook, altijd beter is dan géén website. Nu 70 procent van de bevolking toegang heeft tot internet, is een website een serieus en volwassen instrument voor informatie en communicatie, dat ook als zodanig moet worden beoordeeld. Dit geldt zeker voor organisaties met een bepaalde positie en ambitie die een cruciale rol spelen in publieke processen, waardoor men aan die organisaties ook extra eisen mag stellen.” De Tweede Kamer heeft, kortom, een voorbeeldfunctie, maar daar is op verschillende punten weinig van te merken: De website is vooral aanbodgericht: geeft weer wat deze organisatie doet zonder duidelijke verwijzing naar andere organen (zoals de Ministerraad, de Eerste Kamer). Wie geïnteresseerd is in een onderwerp moet zelf bijhouden of er iets speelt. Als je een vergadering wilt volgen op de “fysieke” of digitale publieke tribune, kan er een kalender en een agenda worden geraadpleegd, maar als je bijbehorende agendastukken wilt inzien, gaat dat zeer omslachtig. Door de gekozen opzet is het niet mogelijk snel een antwoord te krijgen op actuele vragen als: wat vindt de Tweede Kamer van bijvoorbeeld de gekozen burgemeester, van het referendum over de Europese grondwet et cetera; www.tweedekamer.nl zou integraal onderdeel van een website van de Staten Generaal moeten zijn; De Tweede Kamerstukken zijn uitsluitend toegankelijk via een aparte, gebruikersonvriendelijke databank (Parlando); De stukken staan soms bol van jargon; Er is geen goede uitleg te vinden over procedures en werkwijzen; Er is geen mogelijkheid om informatie op maat te krijgen (aan de hand van gekozen profielen of thema’s) Zelfs de meest eenvoudige interactieve functies ontbreken; er kan bijvoorbeeld niet worden gereserveerd voor een plaats op de publieke tribune of voor rondleidingen; De “videoverslagen” worden niet gearchiveerd en zijn later niet op te vragen. De Kamervoorzitter houdt een weblog bij, maar dat gaat vooral over zijn eigen contacten Het is een gemiste kans dat de Tweede Kamer niet de gelegenheid aangrijpt om met behulp van moderne middelen “de gang van een wetsontwerp” inzichtelijk te maken. Op een aantal punten doet de Eerste Kamer het beter (bijvoorbeeld met lijst van door de regering gedane toezeggingen). http://www.burger.overheid.nl/persberichten/?id=687

Draadje met daarin links naar de overheid, voor als je ooit iets gelezen hebt over de overheid, maar denkt: hoe zat dat ook al weer? Over vergunningen, subsidies, bouwbesluit of voor integrale wetteksten: http://www.overheid.nl/

Dat is toch een vrij grote beperking: je hebt dus geen vrije keus. Het is wel logisch dat die beperking er is: anders gaan jij en ik kennis uitwisselen terwijl de overheid ons allebei subsidieert met een kennisvoucher. Maar het blijft een verplichte winkelnering: alleen shoppen bij semi-overheid.

Nou, da's ook mooi, bovenstaande bericht kreeg ik gisteren in mijn mailbox via een nieuwsbrief van de kvk.... die zijn bij de tijd!