Robert M

Ronaldinho, bedankt voor je reactie, dit bevestigt mijn eigen vermoeden. De persoonlijke holding hoort niet thuis in de fiscale eenheid, er zijn namelijk meerdere aandeelhouders met en zonder persoonlijke holdings. Dat willen we graag gescheiden houden.

Goedemiddag, N.a.v. een recente wijziging in de structuur van een deelneming heb ik een vraag: Oude situatie: Persoonlijke holding met belang in werkmij X factureert management fee aan X. Nieuwe situatie: Werkmij X is 100% eigendom geworden van een nieuwe holding Y, persoonlijke holding heeft nu belang in holding Y. Holding Y en werkmij X zijn een fiscale eenheid voor VPB en BTW. Kan persoonlijke holding nu een management fee blijven factureren aan werkmij X, of moet dit per se naar holding Y? We willen de holding Y namelijk zo clean mogelijk houden en eigenlijk enkel als aandeelhouder van werkmij X. Alvast bedankt!

Allen hartelijk dank voor het uitsluitsel! Ik had al het vermoeden dat dit een mission impossible zou zijn, maar niet gegokt is altijd mis :)

Beste HL'ers, Hierbij een vraag waarvoor ik via de zoekfunctie geen antwoord heb kunnen vinden. Mijn situatie in het kort: zelfstandig ondernemer waarbij de onderneming is ondergebracht in een B.V. (zelf 100% eigenaar). Ik heb een eigen auto (in privé) waarvoor ik bij zakelijke ritten mijzelf een kilometervergoeding uitbetaal. Met de winter op komst lijkt het me verstandig een set winterbanden aan te schaffen, aangezien ik wekelijks toch enkele honderden kilometers maak (ca. de helft is zakelijk). Voor de aanschaf (ik reken op ca. 500-600 euro incl. montage) heb ik dan 2 opties: aanschaffen in privé of aanschaf via mijn BV. Mijn vraag: Is aanschaf via de BV mogelijk zonder problemen met de fiscus te krijgen (het is geen lease auto) en kan ik de aanschaf dan ook als kosten in vermindering brengen op mijn winst? Of zijn er betere manieren om mijn BV (groten)deels voor de kosten op te laten draaien? Bij voorbaat dank voor een verhelderend antwoord, Robert

Bedankt voor de tip, ik zal er rekening mee houden.

Heren, Dank voor alle reacties. Het heen en weer schuiven zou inderdaad kunnen leiden tot aansprakelijkheidsgevolgen wegens niet zakelijk handelen (Denarius) of andere risico's (StevenK), maar daar ben ik me van bewust. Zonder exact in details te treden kan ik wel vertellen dat het slechts zal gaan om 1 "schuifbeweging" (van werkmij naar holding), alles in goed overleg met de boekhouder. De holding wil ik verder zo schoon mogelijk houden, dus het schuiven zal beperkt worden tot een minimum. Met vriendelijke groet, Robert

Bedankt voor je antwoord. Dat idee had ik zelf ook wel, maar informatie daarover is niet bepaald in overvloedige mate beschikbaar.

Beste HL'er, Momenteel ben ik mij aan het oriënteren op het vormen van een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting tussen een werkmij en een holding. De fiscale aspecten daarvan zijn mij duidelijk (o.a. winsten en verliezen onderling verrekenen, één gezamenlijke aangifte), alleen op privaat rechtelijk gebied zijn er nog onduidelijkheden. Stel dat de werkmij een claim* zou krijgen van bijv. een klant of leverancier om welke reden dan ook (er is iets mis met het product bijv.) en de rechtbank wijst de claim toe, dan zal de werkmij deze moeten betalen. Nu komt het: stel de werkmij beschikt niet over voldoende vermogen om de claim te kunnen betalen. Kan de claimende partij dan het restant van de claim vorderen bij de andere onderdelen van de fiscale eenheid of is de fiscale eenheid puur een fiscale aangelegenheid? Alvast bedankt voor het lezen en mogelijk beantwoorden van dit onderwerp. * Een claim van de Belastingdienst voor bijv. niet betaalde Vpb daargelaten.

Joost, Hoe kom je aan het percentage van 22%? Valt het bedrag waarover je stakingswinst moet berekenen niet onder de normale inkomstenbelasting? (http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_overdragen/ondernemen_overdragen-07.html) Met vriendelijke groet, Robert

Beste Martin, Waar heb je de informatie vandaan dat dit verplichte fiscale minimuminkomen (ik neem aan dat je het DGA-salaris van minimaal 39.000 bedoeld) is afgeschaft? Op de belastingdienst website kan ik daar niks over vinden (helaas). Mvg, Robert

Nog een tip (als die al niet genoemd was): de kleine foto's zijn veel te groot qua bestandsgrootte in kB. Nu heb ik ADSL en laadt het redelijk snel, maar een klein fotootje van 170 kilobyte is onzin. Dat kan veel minder, bijvoorbeeld iets van 15-20 kB. Edit: De laatste reactie boven mij had ik in de gauwigheid niet gezien, dus is mijn post een beetje overbodig.

4 seconden maximaal volgens een nieuwsbericht op NU.nl: http://www.nu.nl/news/878747/50/Internetter_wil_niet_wachten_op_website.html

Je zou dan ook voor een handelsnaam kunnen kiezen zonder Ltd. erin. Als je er BV in zet, zou dat mogelijk problemen kunnen geven, maar ik denk dat de juristen hier op het forum daar beter uitsluitsel over kunnen geven.

Je zou een kijkje kunnen nemen in het online handelsregister (http://www.kvk.nl/handelsregister/zoekenframeset.asp?register=1). Hier kun je (tegen betaling) verschillende uittreksels downloaden met bedrijfsgegevens. Dan kun je zelf controleren of de aandeelhouders vermeldt staan of niet.

Dan zet je toch een postbus adres op je site?