Hulpdirecteur

Kijk eens naar de software van Sopheon www.sopheon.com.

Ik zou bijv. Cool Blue niet willen rangschikken onder bedrijven die in technology actief zijn. Het is simpelweg een online retailer.

Ja, ik begrijp jouw voorkeur voor AK. Maar investeerders geven meestal de voorkeur aan de de combinatie van AK en achtergestelde lening(en). Investeerders hebben bij deze combinatie het in mijn ogen onterechte gevoel dat hun geld minder risico loopt. Ook speelt het tussentijdse rendement (rente op de lening) een rol, terwijl zij die rente nooit zullen ontvangen als het niet goed gaat met het project. Dus voor ondernemers is het meestal eenvoudiger om investeerders op deze basis binnen te halen. Dat de investeerder hiermee voor een dubbeltje op de eerste rang zit, is niet waar. Hij loopt over het gehele bedrag risico en een krijgt een keiner aandelenbelang. Dus Carlo, als ik jou een advies mag geven, zoek het in deze combinatie. Laat je door je accountant adviseren over jouw specifieke situatie.

Het bedrag van € 100k was slechts een voorbeeld. Achtergestelde leningen behoren tot het risicodragend vermogen van de onderneming en worden door kredietinstellingen zoals banken ook als zodanig beschouwd bij het verstrekken van kredieten. Dus ben ik het niet eens met jouw argument, Christine. Ik heb in mijn lange carriere altijd die combinatie gebruikt. Investeerders zijn ook eerder geneigd tot deze combinatie dan alles als AK.

De investering van € 49k in jouw voorbeeld hoeft niet volledig uit aandelenkapitaal te bestaan. Sterker nog, ik zou het je willen afraden. Je zou de investeerder bijvoorbeeld 30% van de aandelen kunnen geven. Bij een totaal geplaatst en gestort AK van € 100k betekent dit dat de investeerder € 30k aandelenkapitaal en € 19k als lening (bij voorkeur achtergesteld) verstrekt. Succes.

Heb je een product bedacht dat je zelf gaat verkopen of ga je het aan iemand anders in licentie geven? Een Nederlandse octrooiaanvraag geeft je een jaar de tijd om met voorrangsrecht aanvragen in andere landen in te dienen. Neem contact op de NOVU. Zij kunnen je het hele proces uitleggen.

Een aardig boek is "Everything is negotiable" van Gavin Kennedy.

Domeinnamen worden steeds vaker het onroerend goed van het internet genoemd en er wordt ook steeds meer echt geïnvesteerd in domeinnamen. Hierbij twee sites met interessante info over deze materie www.goldnames.com en www.dnjournal.com Ik kan een .com domeinnaam kopen die bestaat uit een veel gebruikt, generiek 4-letterig woord. De vraagprijs ligt op $ 17k. Het is de verwachting dat de prijzen van goede generieke domeinnamen, en zeker korte domeinnamen zoals deze, in de komende jaren sowieso sterk zullen stijgen. Ik wil rondom de domeinnaam een goede site ontwikkelen om ook op grond van het siteverkeer waardestijging te creëren. De naam leent zich er uitstekend voor. Mijn vraag is nu of iemand weet wat er in fiscale zin met de winst gebeurt als ik de domeinnnaam (met site) over bijv. 3 jaar voor € 50k kan verkopen? Als ik de domeinnaam in privé heb, wordt de winst dan gewoon in de IB sfeer belast of zijn er in deze fiscaal ook al paralellen met de onroerend goed markt? Bij voorbaat dank voor het advies.

Nils, ik gaf al aan dat het gevaarlijk is te generaliseren. Mijn ervaring beperkt zich tot een twintigtal informals van verschillend pluimage en is overwegend negatief. Uiteraard heb jij met een groot netwerk binnen het circuit van de informals een veel accurater beeld van hoe de gemiddelde informal denkt en opereert.

Ik neem dat soort uitspraken nooit serieus. Veel investeerders (m.n. informal investors) roepen inderdaad dat het hen vooral om de lol gaat, maar die lol die vergaat ze heel snel als het bedrijf waarin zij investeren het vlees niet snel genoeg verdient. Het gaat dus absoluut niet alleen om het spel, maar wel degelijk ook om de knikkers. Ben jij de enige persoon die in de BV werkzaam is? Wat gebeurt er met de business als jij om wat voor reden dan ook plotseling wegvalt? Waar investeert hij eigenlijk in? Wat zijn de assets van de BV? Dit zijn factoren waar een investeerder goed naar zal kijken alvorens een beslissing te nemen. De ondernemer is en blijft natuurlijk het hart van de onderneming, dat is waar. Daar verandert ook een geldbron niets aan, al heb je met een vc natuurlijk kans dat het bedrijf alsnog tot wasdom komt. Van een bank hef je wat dat betreft niets te verwachten. @hulpdirecteur, kun je iets meer vertellen over jouw ervaringen op dit gebied ? Nico, ik heb in het verleden veel contact gehad met informals. Het is gevaarlijk om te generaliseren, maar 80% deed zich bij het eerste contact groter (=rijker) of royaler voor dan ze later waar konden of wilden maken. Ook bleek in mijn geval dat ze heel vaak (in ongeveer 50% van de gevallen) uit waren op een adviseursvergoeding van het bedrijf waarin zij investeerden. Een extreem voorbeeld is een informal die (toen nog) f. 50.000 in een project zou investeren en als onderdeel van de deal per jaar een adviseursvergoeding van f. 15.000 wilde hebben. Dat terwijl hem nooit gevraagd was of beloofd was om adviseur te worden. Let wel, hij zou voor die f. 50.000 waarvan een deel aandelenkapitaal en een deel achtergestelde lening ook nog eens 30% van de aandelen krijgen. Ik kan zeggen dat informals voor twee van mijn bedrijven van cruciaal belang zijn geweest, maar je moet alert blijven. Ik heb met wel twintig informals onderhandeld in de loop der jaren.

Het is vast reuze gezellig in Huize Hulpdirecteur. ;D Twalevel, mijn vrouw beslist en geeft mij het gevoel dat ik nog een stem heb in het geheel. :)

Ik neem dat soort uitspraken nooit serieus. Veel investeerders (m.n. informal investors) roepen inderdaad dat het hen vooral om de lol gaat, maar die lol die vergaat ze heel snel als het bedrijf waarin zij investeren het vlees niet snel genoeg verdient. Het gaat dus absoluut niet alleen om het spel, maar wel degelijk ook om de knikkers. Ben jij de enige persoon die in de BV werkzaam is? Wat gebeurt er met de business als jij om wat voor reden dan ook plotseling wegvalt? Waar investeert hij eigenlijk in? Wat zijn de assets van de BV? Dit zijn factoren waar een investeerder goed naar zal kijken alvorens een beslissing te nemen.

Rikkert, je hebt gelijk met het onderhandelen in koopsituaties. Wat betreft het gebruik van je ervaring met onderhandelen in privésituaties wil ik manen tot voorzichtigheid. In privésituaties zijn er vaak reeds ingesleten machtsverhoudingen en wordt er in de praktijk weinig onderhandeld. Het is in familiaire kring dikwijls zo dat er één beslist en de anderen zich ernaar schikken.

De meeste mensen onderschatten de kunst van het onderhandelen of overschatten hun eigen inzicht en vaardigheden in onderhandelingssituaties. Soms gaan ze powerplay spelen in situaties waarin dat uit den boze is. Ik heb in het verleden weleens mensen ingehuurd om voor mij te onderhandelen met grote potentiële klanten. Daar heb ik nooit spijt van gehad. Die mensen hadden de kennis en ervaring en werden niet gehinderd door emoties.

Die bestaat niet. Gr, Niek Niek, uit jouw berichten maak ik op dat je de valkuilen van het verkopen van een nieuw idee zwaar onderschat. Of je hebt slechte ervaringen met een of meer adviseurs gehad waardoor je Freek er nu van probeert te weerhouden om de vereiste hulp te zoeken. Deze trajecten vergen kennis van en ervaring met het zaken doen met grote bedrijven. Bovendien is het aan de man brengen van een idee (dwz geen beschermd product) al helemaal tricky.

Ga niet zelf zitten knoeien. Zoek een ervaren persoon die je kan bijstaan. Je kunt het maar één keer fout doen. Succes.

Kijk eens op www.sorba.nl Zij leveren maatwerk op plaatbewerkingsgebied. Succes

Willem, bedankt voor de toelichting.

Zijn hier tig posts voor nodig? Het kon toch ook in 1 post met een datum-/locatieschema? Als wij als gewone leden zoiets doen dan worden we beticht van spammen. Apparently, not all animals are equal.

Beste rdmedia, Hoe zit het met de waarde van weblogs? Bijvoorbeeld bij blogger.com. Wordt er ook iets geboden voor de overname van een goede ...........blogspot.com naam? mvg

Opsigter B.V.

Ik zal met dit bericht waarschijnlijk veel mensen blij maken gezien mijn na minder dan 10 posts reeds tot -10 gedaalde karma. Ik kap op mijn eerste dag maar weer met posten op dit forum. Een kritische noot lijkt hier niet gewaardeerd te worden. Het lijkt wel een jaren zeventig flower power sfeertje. Alles moet lief en aardig zijn. Er worden hier veel vragen gesteld die mensen met een beetje googlen zelf al hadden kunnen beantwoorden. Daar is dit forum toch niet voor? :-X

Voor de BV verandert er in zoverre het een en ander dat de directeur zijn beleid tegenover de RvC zal moeten verantwoorden en voor sommige beslissingen (meestal investeringen boven een bepaald bedrag, fusies, overnames, e.d.) eerst toestemming nodig heeft van de RvC. De RvC houdt namens de aandeelhouders toezicht op het bestuur. In principe wordt de RvC door de aandeelhouders benoemd. Voordracht van kandidaten en ontslag is derhalve ook aan de vergadering van aandeelhouders. Ten aanzien van de bevoegdheden is het ook nog belangrijk of er een gedelegeerd commissaris is. Deze mag direct ingrijpen in het dagelijks bestuur van de onderneming. Hij kan dus ongevraagd op de stoel van de directeur gaan zitten. Een dga zal de macht van de commissaris normaliter beperkt houden, maar theoretisch is het denkbaar dat een commissaris ook een dga als directeur kan ontslaan, tenzij anders geregeld. Meestal is dit in geval van een dga dus anders geregeld. Naast de beperkingen die een RvC heeft voor de macht van de directeur heeft een RvC ook voordelen voor hem. Hij kan met de RvC brainstormen en klankborden.

Beste Hulpdirecteur, In elkgeval bedankt voor je reactie, wat betreft de lay-out, is iets van een mening denk ik, heb sommige hele positieve en somige als de jouwe, maar kan altijd nog aangepast worden. Wat betreft de profesionaliteit, tja daar heb ik juist een investeerder voor nodig. Het concept is duidelijk en je moet dit zien als een goede demo, wil je wereldwijd, ja dan zal er nog al wat aangepast moeten worden. Ook voor de Nederlandse markt komen er nog aanpassingen echter is dan wel een investeerder nodig. Ik richt me op het moment gewoon op de visie van TV op het Internet en verwacht dat dit 1 van de spelers kan zijn. Groeten, Ramon, Beste Ramon, Bedankt voor de toelichting. Helder. Ik wens je veel succes bij het vinden van een investeerder om je plannen verder vorm te kunnen geven. Mvg

Als jij iemand zoekt, die jou tegen betaling wil helpen, dan moet je gewoon bij Vraag en Aanbod een oproep plaatsen en niet bij Ondernemers Zaken posten.